Beiträge von deschen2

Leute, wollt ihr mich veralbern? :wink: Die Zeichentrickfilmserie schlechthin fehlt noch. Der Traum jedes Grundschuljungen, geballte Coolness am laufenden Band:

SABER RIDER UND DIE STARSHERIFFS

Leute, was habe ich diese Serie geliebt.

Aber sonst gibt es noch viele weitere Sachen, die hier z.T. schon genannt wurden.

Für kleine Kinder z.B.

Der kleine Maulwurf
Das Sandmännchen (vor allem mit Herr Fuchs und Frau Elster!!!)
Tom & Jerry
Roadrunner und der Kojote

Wenn man dann schon etwas älter war:

Captain Future
He-Man
Galaxy Rangers
Marshal Bravestar
und eigentlich alles, was hier schon genannt wurde!:wink:

MfG...

Ich glaub, da liegt ein Missverständnis vor. Heaven_69 meinte den Thread:

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=503393#503393

Venezia den hier: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=65294.

@ Venezia:in der Tat solltest du dich vor dem Kritisieren erstmal ein wenig informieren, warum ich den Thread hier gepostet habe. Auch wenn der Thread explizit im Titel SPAM anspricht, so ist dies hier die Anlaufstelle, um Moderatoren zu zeigen, welche Threads verschoben (z.B. von Allgemein nach Smalltalk) oder beobachtet werden sollten.

Da in dem von mir erwähnte Thread keine inhaltliche Diskussion mehr stattfand, der Nutzer sowieso gelöscht wurde, kann dsa Ding auch in die Tonne.

MfG...

Welche Erweiterungen hast du installiert? Hast du es mal im Safe Mode (siehe Link in meinem ersten Beitrag) probiert?

MfG...

Es gibt definitiv keine Firefox-Version 2.3.0. Entweder 2.0.0.xx oder 3.0.x.

Wo hast du denn die Version runtergeladen? Die offizielle dt. Version gibt es hier: http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/

MfG...

Um welche Seite handelt es sich denn?

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,582710,00.html

inkl. http://www.pulsarxp.de/pdf/qantas.pdf

MfG...

@57_homer: auch für dich wäre der Link angebracht! :wink:

MfG...

Ah, naja, um so besser. Dann ziehe ich um zur Nr. 14 (oder hat die auch schon jmd.?).

MfG...

Hallo,

ein bisschen Fleißarbeit für dich: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=60955.

Im ersten Beitrag des Links stehen alle Informationen, die du benötigst. Darüber hinaus erhöhen sie auch noch dsa Verständnis der Funktionsweise.

MfG...

Handelt es sich dabei eventuell um Pop-ups: http://www.firefox-browser.de/wiki/Popup ?

Oder Layer-Ads: http://www.firefox-browser.de/wiki/Layer-Ads?

MfG...

Jup, und die 15 kann ich am WE übernehmen.

@Wawuschel: SCHALTFLÄCHEN! Das ist das Wort...mir fiel es ums Verrecken nicht ein! :wink:

MfG...

Hallo,

ganz generell fehlen uns viel Informationen, um dsa Problem zu verstehen. Daher lies bitte einmal folgenden Thread: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=5136.

Ansonsten kann ich dir den Safe Mode empfehlen.

MfG...

Ansonsten kannst du auch mal versuchen, die Lesezeichen über Lesezeichen-->Lesezeichen verwalten-->Importieren einzufügen.

MfG...

Zitat von Fux

Sollte man irgendwie den Titel und ein "de" mit im Namen verwenden? Was denkt ihr?

Irgendwie sowas, ja. Macht Sinn. Ich selber habe in meinen ersten beiden Artikeln ja auch einfach die Standardbezeichnung von irfanView bzw. dem Screenshot-Tool von Vista benutzt. Ich hatte ja auch keine Ahnung, an was man sich da halten muss bzw. was für Probleme auftreten können!:wink:

Aber ein aussagekräftiger Name, von mir aus auch mit einem [de] hinten dran erleichtert natürlich auch das Wiederfinden des Screenshots in dem Artikel, falls man ihn noch mal bearbeiten will.

MfG...

[Edit] Vielleicht wird's langsam Zeit für ein kleines Tutorial zum Thema "übersetzen"?:wink: Sollte aber jmd. machen, der viel Ahnung davon hat. Zur Not reicht ja auch erstmal eine Verlinkung an die entsprechenden Stellen.

OK, mit Erklärung leuchtet's ein. Aber ohne? Wenn ich mal von 'nem Laien ausgehe, der froh ist, diesen Artikel mit Mühe und Not gefunden zu haben???:wink:

Man muss ja nicht alles aus derm englischen Artikel 1:1 übernehmen (oder doch? Ich will mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen!:wink:).

MfG...

Ähm, mal ne blöde Frage: warum geht es da erst bei 3. los??? Das ist verwirrend, da ich als Nutzer dann auf der Seite erstmal ein Bild mit 1. und 2. suchen würde!

MfG...

Von mir auch ein Vote für die direkte Anrede. Das unpersönliche "man" ist furchtbar.

Btw: Artikel Nr. 12 ist übersetzt! Ist noch in der Staging Area (schätz' ich mal...aber eigentlich habe ich keine Ahnung, wie das bei SUMO geregelt ist und was die Bezeichnungen bedeuten! :wink: http://support.mozilla.com/de/kb/Lesezeic…date+nicht?bl=n

MfG...

Die Bilder in den Beiträgen funktionieren Gott sei Dank nicht, aber das ist doch nur SPAM in meinen Augen:

http://www.firefox-browser.de/forum/profile.…profile&u=53753

MFG...

Das ist doch Spam. Shoppingseiten hinter ner Frage stecken. haha!

MfG...

Im Internet bin ich eigentlich für die Anrede "du". Aber wenn es der allgemeine Konsens ist, "Sie" zu verwenden, sollte man sich einheitlich daran halten, das stimmt.

MfG...