1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. xeen

Beiträge von xeen

  • searchbar hervorheben ext. gesucht

    • xeen
    • 5. November 2004 um 13:32

    hm. eventuel googlebar, ich glaub wenn du da highlight an hast gilts für alle, bin mir aber nicht sicher.
    ansonsten schreib ne mail an pcdingo (der progger von ahb) und frag nach ner alten version (schau vorher ins changelog) - das der des highlight für alle seiten unterschiedlich speichert ist nämlich erst seit 1. irgendwas da weil ich mich "beschwert" hatte ;) - glaub ich zumindestens *sucht*... jap.. am 28. sep hat er mir geschrieben das er glaubt eine möglichkeit zu habenm das getrennt zu machen... frag ihn einfach nach einer version von vorher... glaub net das das datum beim changelog dabei steht.
    wenn du glück hast, hat er noch eine alte, dann sollte es das ermöglichen was du willst.
    xeen

  • Javascript window.close funktioniert nicht

    • xeen
    • 5. November 2004 um 13:25

    nach "about:config" surfen, "dom.allow_scripts_to_close_windows" eingeben
    steht's auf false, dann doppelklicken. (bzw auf true setzten)
    ansonsten, keine idee.

  • Weiterleitung von Websites verhindern?!

    • xeen
    • 5. November 2004 um 13:23

    meta refresh abschalten, was ich aber eher glaube, dass das ganze per http header geht, und den kann man (meines wissens) _NICHT_ abstellen.
    Es wäre übrigens viel einfacher wenn du aufhören würdest Pornoseiten anzugucken bzw. auf solche links zu klicken.
    Und achja, das du weitergeleitet wirst ist mit sicherheit kein fehler - weder von meta refresh noch von http header...

  • themes nicht kompatible ???

    • xeen
    • 5. November 2004 um 13:19

    welches theme meinst du z.b.?

  • ansprechendes Webseiten Design für firebird-browser.de

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 16:53

    danke, aber ich schreibe mich klein ;)

  • Wie web.de Banner enfernen

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 13:25

    such mal im forum nach "ultimate adblock filter"
    auf der 2. seite findest du nen link der zu ner schwarzen seite mit grünem text führt. dort runterladen und importieren.

  • Browserstatistiken im Netz?

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 13:21

    traue keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast?
    http://cs-lamer.4players.de:1052/index.php?inc=counter
    im übrigen erkennt das erkennungsystem von belly (das der link da oben auch verwendet) als IE getarnte operas - es sei denn die user haben noch mehr dran rumgefummelt.
    Opera is nämlich so lieb und schreibt seine versionsnummer noch hinten dran bzw. seinen namen, daran kann man ihn erkennen :D

  • Browserstatistiken im Netz?

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 12:12

    es gibt keine gute.
    auf mozilla.org dürfte er relativ hoch sein während er bei internetexplorerfanforum.de relativ niedrig sein sollte.
    so ne komische adtech firma hat 3% fx user festgestellt (sind aber sicher mehr nur haben die adblock)
    andere kenn ich jetzt net wirklich so - ist aber immer auch eine frage der zielgruppe.

  • Wo sind die Cookies versteckt ???

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 12:09

    ähm. du bist hier aber nicht beim ie, also empfehle ich es über's menü zu machen.
    weil firefox ist eben nicht ie und mit dem fx cache wirst du wenig anfangen können (höchstens mit about:cache vielleicht) und cookies werden alle in deine datei geschrieben - viel spaß biem suchen.

    trotzdem
    die daten werden in deinem profil gespeichert
    (profil: siehe hier http://mozilla.bric.de/wiki/index.php/Profilordner)
    die cookies in der cookies.txt
    und der cache im cache ordner.

    damit kansnt du wie gesagt wenig anfangen. also endweder ganz löschen oder bleiben lassen - und das kannste auch per fx menü - nur bequemer.

  • ansprechendes Webseiten Design für firebird-browser.de

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 11:34

    wenn er zeit hat, wird er's machen. und wenn er keine zeit hat, findet er im forum sicher viele leute, die ihm dabei helfen würden.
    Und wieso sollte man das mit radio buttons lösen?! ISt doch jetzt viel einfacher? Man klickt sein betriebsystem an und das Setup - fertig.
    Mit der Verlinkung zu anderen Sprach versionen - naja... das würde extrem viel aufwand bedeuten das jedesmal zu ändern wenn man direkt verlinkt, verlinkt man auf die übersetzter seiten ansich, dann muss man die links auch warten. einfach ist da nen link auf mozilla.org wo die aufgelistet sind...
    ode rhab ich da jetzt was falsch verstanden?

  • Firefox - Deutsche Homepage - WICHTIG

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 11:24

    schonmal den wichtig thread in diesem forum ganz oben gelesen?
    da schlägt man sowas wie ein einheitliches deutsches angebot vor.
    ansonsten würde ich sagen ist folgende url auch ausschlaggebend:
    http://www.google.de/search?q=firefox%20deutsch

  • File-Button ... "Durchsuchen" macht design kaputt

    • xeen
    • 31. Oktober 2004 um 00:05

    bei privaten homepages ist es schwachsinn, was er schreibt - bei geschäftlichen seiten stimmt es allerdings.
    ich bezweifle aber auch, dass ein gericht klein fritzchen verklagen würde, weil bei ihm das impressum fehlt (und weil er von hans angezeigt wurde...)

  • File-Button ... "Durchsuchen" macht design kaputt

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 16:36

    das sich die grafiken ineinander schieben liegt aber nicht wirklich am fux. sonderm am html/css.
    wenn das design "unbeding super" aussehen muss, würde ich es so gestalten, dass die breite des durchsuchen buttons nicht stört (man kanns ja auch übertreiben)
    Kürzere Wörter oder ein gequetscher Button zeigen viel mehr, dass du versuchst dein Problem zu dem von anderen zu machen. Was du vorschlägst ist keine Lösung sondern eher rumgedoktere (die lösung mit der verschiedenen angabe von feld und button wäre z.b. eine) - viel einfach wäre es, wenn du hinter die buttons einfach nichts machst, sondern z.b. vorne dran - oder unten drunter. oder du nimmst eine tabelle, wenn das was "nach dem feld" kommt, auf einer höhe sein soll.
    vielleicht überlegst du dir mal, was du ändern solltest, damit's passt, nicht was die anderen tun sollten....
    (edit: achja, dass ineinanderschieben fällt unter den punkt eingeschränkte funktionalität)

  • Satz abgeschnitten

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:55

    folgende sind etwas kürzer vom platz her, aber das 1. hört sich doof an (finde ich, ist ja immer subjektiv), während das 2. etwas ungenau ist...
    Zum Verwenden Firefox neustarten
    Wird nach Firefox Neustart aktiv
    Firefox Neustart erforderlich

  • File-Button ... "Durchsuchen" macht design kaputt

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:49

    http://www.456bereastreet.com/archive/200409…_form_controls/
    das sollte hilfreich sein - im übrigen ist es einfach nur peinlich für einen webdesigner wenn er ein forumlar nicht gescheit einbinden kann - für mich zählt zu funktionalität auch wenn das menü aufgrund der breite o.ä. dann verschoben wird (nur extrem).
    wenn der "button" (bzw. das feld dann) über 2 zeilen o.ä. geht ist's ja nicht schlimm, wies letzenendes aussieht ist ja dann komplett wurscht.
    Deswegen ist es auch sinnlos sich darüber zu beschweren, dass "durchsuchen" zu lang ist - wenn diese länge ein problem ist, dann würde ich eher sagen die website ist das problem - weil sie keinen platz bietet...

  • Longhorn

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:45

    kommt drauf an... wie bugcatcher bereits sagt - ohne sowas wie antispy auf keinen fall. und wenn, dann werde ich mir das teil nicht bewusst kaufen (es sei denn bei nem neu pc isses dabei) sondern erstmal ausleihen und testen.
    (und wenn ichs mir kaufe werde ich's auch cracken, weil ich finde, dass es microsoft nix angeht was für eine graka oder cpu ich habe. etwas off topic, aber so als tipp wenn ihr net cracken wollt und bei microsoft per telefon anruft (weil internet wird die aktivierungsdatei ja "zufällig" größer) brüllt am anfang gleich rein, dann bekommt ihr ne person, dann macht's nix wenn man sich vertippt ;))
    ansonsten neige ich sehr dazu, wenn ich mir einen neuen pc kaufe (zu 99% notebook), mir eins mit linux zu kaufen (bzw. eins mit windows, preisminderung fordern und gleich formatieren). sodass man ohne probleme "nebenher" arbeiten kann ohne sich irgendwas zu verhunzen... und vorallem: es viel leichter hat zu "portieren" und rumzuprobieren wie man programme übernimmt, alternativen findet etc...
    komplett ablehnen tue ich longhorn nicht - aber ich beäuge es mit misstrauen. (von der sicherheit werde ichs mir nicht kaufen, mein system läuft bis auf sasser und blaster komplett ungepatcht ganz ohne probleme - noch nie viren o.ä. gehabt (außer per mail oder wenn mans "ausversehen" downloaded - sich also vertut o.ä.)
    durch den fx hat man ja auch keine spyware oder popups mehr...

  • Fehlermeldungen bei in PhpNuke integrierten Foren

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:33

    kannst du mal die zeile 37 schicken der datei
    /data/virtualdomains/48/http://dc-fr.com/documents/header.php

    php zufolge hat die ausgabe dort begonnen - wie ich schätze eine fehlermeldung, dass die session o.ä. nicht existiert - eben weil der fx die session mim ie ja nicht teilt.
    ich hab eben so eine meldung bekommen als "new visitor" aber wie die datei/der pfad genau hiess weiß0 ich net mehr.

    wenn's dir nur ums kosmetische füg das relativ oben in díe modules.php ein:
    ini_set('display_errors','0');

  • internetexplorer öffnet sich immer

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:24

    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…ternet+explorer

  • Mausfunktionen--Vor-Zurück

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:22

    ansonsten verwende mal die foren suche
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/search.php
    und such nach "logitech"
    sollte einen bazzen von seiten hervorbringen

  • fehlerhafte cluster durch firefox bei win xp?

    • xeen
    • 30. Oktober 2004 um 13:18

    er hat aber ntfs da er win xp verwendet. das geht soweit ich weiß garnet auf fat.
    probier mal dein system hochzufahren- dann startest du das system gleich neu (nach dem scandisk da abgeschlossen ist).
    kommt die meldung wieder weißt du das es nicht am firefox liegen kann, dan nsolltest du vielleicht in einem anderen forum fragen wo mehr experten zu dem thema sind (z.b. http://www.wintotal-forum.de), sollte die meldung nicht mehr kommen, dann starte mal den fx surfe ein wenig und starte dann neu.
    kommt die meldung wieder tippe ich auf den fx cache...

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

94,2 %

94,2% (612,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon