1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. xeen

Beiträge von xeen

  • Darstellungsfehler auf www.princess-diana-pictures.com

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 20:04

    Zu deinem HTML Problem komm ich weiuter unten.


    Nebenbei:
    1. Ja, Brain 1.0, Editor kannste verwenden welchen du willst. Bloß kein WYSIWYG (sowas wie Frontdoof)
    2. Ja, weil einige HTML Attribute durch CSS Eigenschaften ersetzt wurden
    3. Dieses 1/4 Zeichen wird so nicht in HTML angegeben. Die Korrekte Notation wäre & #188; oder & frac14; - bloß jeweils das Leerzeichen entfernen nach dem & (wenn ich das nicht mache wird wieder nur das Zeichen angezeigt) Gibt noch mehr so Sonderzeichen, eine Afulistung findeste hier: http://www.blooberry.com/indexdot/html/…tity160-191.htm

    Der Bildlayer: ist absolute scheisse. Erstmal diese dumme Bewegungsanimation, dann dieses behinderte Wackeln dass man egal was man gerade macht auf jeden Fall abgelenkt wird, es kommt bei jedem reload wieder, ich muss es jedesmal wegklicken und außerdem hab ichs nicht verlangt. mach das erstmal raus sonst hält mans ja net aus die Seite zu betrachten.

    Nochwas:

    Code
    <fieldset style="border : 1px solid white; width : 100%; height : 160;">


    Das stimmt so nicht. Im Gegensatz zu HTML erfordert eine Angabe von Längen in CSS immer die Einheit, damit er weiß was er machen soll. Oder willst du lieber 160 Kartoffeln Breite haben? Nein, gut dann schreib' lieber 160px hin ;) (ist sogar recht wichtig, wenn du mit der validierung anfängst und einen doctype hinzufügst dann kann es bei strikten doctypes passieren dass firefox die angabe ignoriert - strict heißt streng und dann stolpert er eben über alles ;) [ich merk grad, doctype ja schon da... egal... falls du mal dein level erhöhen willst ;)]

    so jetzt.
    Also das ist ja. Ich kann dir mit einem Hack helfen. Aber so. Das Debuggen ist unheimlich schwer da für jedes bisschen Platzieren eine bilnde Tabelle verwendet wird und ich nach dem outlinen nichts erkenne.
    Räum vorher vielleicht erstmal den Code auf und beheb die Fehler so gut es geht, vielleicht löst sichs von alleine (soll vorkommen) ansonsten meld dich danach nochmal, in dem Quelltext blick ich nicht durch.
    Der Hack beruht auf einem Bug im IE, daher sollte die Seite danach in Geckos und im IE gehen, Opera stellt den Kasten in jeder Version falsch dar. (Original, der mit dem Hack und der Fuchs gefixten)
    Füg bei dem CSS von Fieldset noch folgendes hinzu:

    Code
    margin-top:-8px;margin-left:-18px;_margin-top:0px;_margin-left:0px;


    Nicht valide, geht aber. Verschiebt rechte Box und da der IE ein scheiss Browser ist ignoriert er den Unterstrich der Eigenschaften weswegen die Werte wieder überschrieben werden (die IE-Werte ggf. anpassen).

    Ich hätte noch eine Fuchs Variante mit der ich den Quelltext so geändert habe das es im Fx richtig aussieht... aber da geht IE net mehr. Bringt auch nix.
    Ich würde also mal schauen, dass der Code valide wird - weil so ist's extrem schwer irgend wie rauszufinden was falsch ist, weil es keine Regeln zum interpretieren von falschem Code gibt.

    xeen
    ps: ich glaube übrigens dass die Entertaiment Zelle die einzige ist die "richtig" angezeigt wird und die dass die anderen beiden eigentlich falsch sind. wenn man die anzeige mit dem ie vergleich, fällt auf warum)[/code]

  • mmoy vs2005 build - passwort?

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 13:35

    das folgt keinen vorgaben mit den builds. einfach testen und dann entscheiden welche der schnellste ist.
    Mein moox optimierter build (m1 für 2100+ oder so) ist langsamer als der standard, hehe.
    mit seinem m0 build dagegen erreiche ich bei diesem "mozilla rendering test" um 1 bis 2 bessere werte (also 4 statt 5 z.b.)
    Vorallem wenn ein Programm noch nebenher irgendwas CPU mäßiges macht merkt man auf "cpu intensiven seiten" schon etwas.

  • Firefox in de Telegraaf

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 06:47

    Ist doch nen klaks für ne größere/mittlere firma. 200€ für ne windowlizenz und man kommt mit 1800 grad ma auf 90 davon. updaten wäre für die also um einiges teuerer ;)


    aber die anzeige sieht echt besser auf... vorallem viel auffälliger. aber man kann nicht alles haben...
    grüße

  • Firefox-Router-Firewall-geht gar nichts!

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 06:43

    Verwendet ihr einen PRoxy oder sowas? Hast du die Einstellungen bei der Installation vom Ie importiert? Wenn nicht, mach das mal über Datei -> Importieren

  • Jetzt reichts mir mit diesem §$&%# Firefox!!!!!

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 06:41

    1. wie groß ist die .html wie groß die .bak
    es kann sein, dass die .html "leer" ist, also keine bookmarks enthält. wenn die .bak größer ist dürften da wohl deine bookmarks enthalten sein. die .bak dann in html umbennen und überschreiben im neuen profil.
    Firefox sollte während der Aktion aus sein, sonst überschreibt er am ende die bookmarks wieder...

  • Gratuliert unserem Dr. Electroluchs

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 06:39

    Ohne irgendwas zu verstehen was auf der Uniseite steht: Glückwunsch :)
    xeen

  • Die HTML Info alt="dies ist ein Bild"

    • xeen
    • 14. Februar 2005 um 06:35

    http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=242&hl=alt

  • Javascript Drucken

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 22:49

    !! xeen... danke

    die hosts datei von windows? Wenns nur mit dem neuen Profil schon ging, dann lags nicht daran.
    Oder meinst du die "hosts" datei von firefox? der hat eigentlich garkeine? Die "hostperm.1" Datei im Profilordner enthält nur die Daten welche Seite Erweiterungen installieren darf, welche nicht.
    Naja, hauptsache es geht wieder, musst nur alle deine Einstellungen neu setzen.

    Grüße
    xeen (mit kleinem x)

  • Darstellungsfehler auf www.princess-diana-pictures.com

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 16:37

    Entferne für fieldset am besten die angaben. Ebenfalls für die Tabellenzelle die MartinH angesprochen hat. Mit Dr. Evils padding-Lösung hast du immer genug abstand vom Rahmen zum Bild, eine Größenangabe ist daher sowieso überflüssig, der Rahmen passt sich immer ans bild an...

  • Javascript Drucken

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 16:35

    hmm
    mal eine Frage, meinst du, dass sich das Tab mit der Druckversion sich nicht öffnet, oder das der "Drucken" button der eigentlich den Druckendialog öffnen sollte nicht geht?

    Ansonsten probier mal bitte mit einem neuen Profil, ob es dann geht. Wenn ja, schreibmal hier rein welche Erweiterungen du installiert hast und/oder ob du was in about:config rumgefummelt hast (oder in dem Profilordner selbst)

    Neues Profil? hä? -> http://po.bric.de unter "Der Profilmanager"

    Grüße
    xeen ;)

  • Probleme mit Erweiterungen

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 16:31

    Autsch...stimmt... Würde nur was bringen, wenn noch andere Menüs deaktiviert würden bzw. nicht mehr gehen...

  • Uns rabenvogel: "Nimmermehr"... :(

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 16:28

    Versteh ich net... was meinst du mit geschwätzig?

  • Javascript Drucken

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 15:04

    Hast du popup für die Seite erlaubt?

  • Darstellungsfehler auf www.princess-diana-pictures.com

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 15:02

    schauen wir mal...
    so überflogen (meine fresse...deine einrückungen sind grauenhaft... nur so für dich als tipp: mach korrekte einrückungen, erleichtert das bearbeiten ungemein. z.B.
    <html>
    __<head>
    _____<title>hallo</title>
    __</head>
    usw. [die unterstriche sollen leerzeichen sein, aber sonst zeigt er mir die im forum net an])

    Code
    <!-- Hier auch auf Breite des Bildes stellen-->
    <fieldset style="border : 1px solid white; width : 400px; height : 300px;">

    Ok, höhe: 300px.

    Code
    <p align="center"><br>


    So wie ich das sehe wird das p 1. nicht geschlossen und später nochmal unnötiger weise wiederholt. auf jeden Fall erzeugt es zusätzlichen abstand.

    Code
    <img border="0" src="http://www.princess-diana-pictures.com/new-picture.php/new-picture-of-diana.jpg" vspace="8" hspace="8" height="300">

    AHA! Das Bild hat eine Höhe von 300 Pixeln.... Aber der Rahmen auch... und du fügst vor+hinterm bild noch abstände hinzu... Wie soll das funktionieren?

  • Warnung: Das Dokument enthält keine Daten.

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 14:52

    [Blockierte Grafik: http://firefox.stw.uni-duisburg.de/forum/templates/subSilver/images/icon_mini_search.gif] Suchen + Das Dokument enthält keine Daten = Die Suche hat 43 Ergebnisse ergeben

    http://firefox.stw.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…enth%E4lt+daten
    http://firefox.stw.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…enth%E4lt+daten
    http://firefox.stw.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…enth%E4lt+daten

    um nur einige zu nennen...

  • Probleme mit Erweiterungen

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 14:48

    Geht's im Safemode?
    Wenn ja, wieder in den normalen Modus und erstmal alle Erweiterungen per Hand deaktivieren.
    Danach stück für Stück wieder aktivieren und zwischendurch den Fx neustarten.
    Dann kannst du wenigstens eingrenzen welche Erweiterung es ist.

    Seit wann tritt das auf? (Nach einem neuem Theme/Erweiterung)

  • Mozilla gerät ins Spyware-Schussfeld

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 14:45

    Solange sie den Firefox immer schön updaten und nicht verrotten lassen, so wie MS den IE sehe ich dem gelassen entgegen.
    Ich denke dass der sorglos Surfer mit dem Fx sicherer surft als mit dem IE.

    "Sjouwerman geht davon aus, dass es nur noch eine Frage der Zeit ist, bis Spyware für Mozilla-Browser auftaucht, deren Installation vom User nicht mehr abgenickt werden muss"
    Wäre wohl ein Horrorszenario, aber in so einem Fall dürfte es wohl auch wenige Tage später bereits die Fehlerbereinigte Version geben. Zumindestens war's bei 0.9 bis 0.9.3 so - vorallem bei diesem Shell Bug, der eigentlich ein Windows Bug ist, (Die haben alle den Fuchs so fertig gemacht obwohl IE die gleiche Lücke hat hehe) hat Mozilla schnell reagiert und ein Update rausgebracht.

  • Uns rabenvogel: "Nimmermehr"... :(

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 13:55

    Was? Wieso?
    Keine Zeit mehr? Wirklich schade um dich, ein qualifiziertes Mitglied geht... :(

  • Kann nicht mehr einloggen bei diba und 1822 direkt

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 13:50

    Machen wir mal den Standardtipp.
    Probier mal mit einem neuen Profil:

    http://mozilla.bric.de/wiki/index.php/Profilordner (bei "Der Profilmanager")

  • Sicherheitseinstellungen

    • xeen
    • 13. Februar 2005 um 13:41

    In der Zeit der Prohobition in Amerika wurde mehr Alkohol getrunken als davor und danach.
    Die Musik-/Filindustrie verklagt alle möglichen um das Sharen zu begrenzen/zu stoppen, aber es breitet sich immer mehr aus.

    Siehst du parallelen? Ich würde dir nicht empfehlen es zu sperren, das erhöht sogar noch den Reiz es zu tun. Davon abgesehen ist jeder Versuch es zu verbieten von vorne herein gescheitert, weil der Firefox so offen ist, dass es ein leichtes ist Sicherheitseinstellungen (von innen) zu ändern. Schaffen wird er es auf jeden Fall, daher ist es vielleicht sinnvoller sich hinten dran zu stellen während er surft und ansonsten den PC mit einem Passwort zu belegen.
    Sehr nützlich ist auch wenn man mim Rücken zu Tür sitzt damit man den Überraschungseffekt auf seiner Seite hat.

    Wie gesagt - ein Versuch etwas zu verhindern wirkt sich sehr oft im Gegenteil aus. (Ich spreche aus Erfahrung ;))

    Grüße, xeen

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

92,9 %

92,9% (604,17 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon