Beiträge von cubefox

sowas würde mir auch gefallen. leider kriegen dabei seiten, die sich automatisch auf fensterbreite ausdehnen (z. b. dieses forum), links und rechts breite abstände. wenn ich im css meine displaybreite (1280px) angebe, sind die abstände zwar weg, aber das zentrieren funktioniert dann nicht mehr.

wär es möglich, dass seiten wie das farum hier nicht vom zentrieren beeinflusst werden, sondern nur seiten wie http://www.golem.de ? oder wenn das nicht geht: wie würde es mit einer blacklist aussehen, wo ich alle zu zentrierenden seiten eintrage?

ich hab von css dummerweise keinen schimmer. :oops:

Zitat von newsted

Aus welchem Technischen Grund ist das so? Active X?

vieleicht. oder ie-only-code.

Zitat von zimmbi

zb. totem, mplayer, vlc

wenn der player kein plugin mitliefert, kann man logischerweise auch nichts zuweisen. der vlc liefert zwar ein plugin mit, das ist aber vollkommen unbrauchbar weil es 1. nicht puffert und 2. keine gui hat. das sind die zwei wichtigsten aufgaben eines plugin, nach meiner meinung. vlc-plugin kannst also getrost vergessen.

totem und mplayer kenne ich nicht. bieten wahrscheinlich kein plugin an, vermute ich jetzt mal stark.

zu deiner ursprünglichen frage: du würdest gern im firefox selbst einstellen, welches plugin für was verwendet werden soll. geht aber nicht. hätte ich auch gerne. man kann nur einstellen, ob ein plugin verwendet werden soll oder nicht.
aber das geht nicht mal in opera (im ie sowieso nicht). also vermutlich in keinem browser.

müsste am theme liegen. in windows kann man da glaub ich nichts einstellen.

probiers mal mit dem standard-theme: extras > themes > firefox (default)

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…ilder+verpixelt
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…ilder+verpixelt
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=22286

vieleicht hilft da was.

könnte es sein, dass "single-user" einfach nur single heißt? :wink:

scnr

das hat wohl der filterset.g-updater (erweiterung) gleich mit rein gemacht.

joa.

____________________

ab dieser linie bin ich mit meinem latein am ende. tut mir leid.

ja, ist bestimmt ein bug.

so, jetzt hab ich dir zugestimmt. :wink: ich verwende die erweiterung nicht, deswegen kann ich dir nicht mit weiteren informationen dienlich sein. vieleicht gibts ja schon eine neue version. oder jemand kennt eine alternative.

Zitat von JonHa

a) Man kann den onAccess-Scan („Hintergrund-Wächter“) z.B. aus Performance-Gründen abschalten und eben nur heruntergeladenene Dateien scannen.

b) Meines Wissens sind OnAccess-Scanner nicht 100%-Verläßlich sondern lassen manchmal ne Datei durch.

c) Die Erweiterung kann man ja auch mit anderen Scannern benutzen, die eben nicht OnAccess scannen. Vorstellbar wären auch Programme, die die Downloads verwalten oder ähnliches, denn das Programm was nach dem Download ausgeführt wird muss ja nicht unbedingt ein Virenscanner sein.

ach so ist das.

Zitat von videomartin

Der OnAccess Scanner greift erst dann, wenn die Datei geöffnet wird (und ggf. dabei auch noch ausgepackt wird).

das kann nicht stimmen. hab mal einen virus gehabt ( wusste dass das einer ist). firefox fragte mich ob ich das ding runterladen will. ich wollte natürlich auf abbrechen klicken, aber firefox fängt ja bekanntlich immer schon vorsorglich auf gut glück zum runterladen an. deswegen meldete sich sofort der virenscanner (antivir), ohne dass die datei komplett fertig gewesen oder ausgeführt worden wäre.

@ jonha: da haben wirs.

Zitat von Hernals

Eben nicht! Sicher ist man erst, wenn man über die eigene Schulter schaut, ob niemand schaut...

das habe ich gemeint. erst schauen, dann erst anzeigen.

Zitat

und wenn dann niemand schaut, braucht man keine Sternchen,

richtig, dann kann man auf "passwörter anzeigen klicken (falls wir hier vom passwortmanager sprechen).

Zitat

und wenn ja, helfen die auch nicht, wenn man kein Tuch über seine tippenden Finger legt, um zu verbergen, was man tippt ...

freilich helfen die. erstens kann man die passwörter viel, viel leichter vom bildschirm ablesen als von den fingern. und zweitens kann man die person, die einem über die schulter schaut, vor dem eintippen / anzeigen verscheuechen.

Zitat

Paranoia hat nichts mit Vorsicht zu tun!

ich halte die sternchen nicht für paranoia.

wie wärs, wenn du erstmal den beitrag drüber liest? :roll:

hilfts vieleicht was, die pluginreg.dat mit einem schreibschutz zu versehen? dann können die änderungen nicht jedesmal wieder rückgängig gemacht werden. ziemlich rabiat, ich weiß..

ach so. kann mich gar nicht erinnern, da irgendwas explizit hinzugefügt zu haben.

das bezweifle ich. firefox gibt keinen ton von sich, das sind die plugins. deswegen bin ich so erstaunt über das problem.

@ gigzz: ist firefox bei der ganzen prozedur geschossen?

@ nighthawk: ich verstehe den zusammenhang nicht. gigzz will eingebettete datein keinesfalls herunterladen, sondern nur mit einem anderen plugin (nicht quicktime-plugin, sondern windowsmediaplayer-plugin) abspielen. im firefox kann man sich das plugin ja leider nicht aussuchen.

edit: natürlich hat das nicht geholfen, gigzz. es geht ja nicht um den player, sondern um das plugin. bei eigebetteten datein hat die entscheidung keinen einfluss.

Zitat von NightHawk56

Falls du in Adblock nicht Wikipedia freigegeben hast, oder nicht einen Filter (Whitelist) benutzt, der bestimmte Sachen freigibt, wenn du also nur mit der normalen Blacklist von Filterset.G unterwegs bist, dann fehlt dir dort oben rechts ein Bild.

nein, im filterset.g ist eine whitelist integriert, unteranderem der wikipedia-filter.

nichts wird geblockt:

[Blockierte Grafik: http://img361.imageshack.us/img361/8926/wikipedia6ke.th.png]

ich verwende den aktuellen filterset.g (mit filterset.g-updater).

selbstverständlich sind keine quicktime-einträge da, den hast ja nicht installiert.

warums nicht funktioniert, versteh ich allerdings nicht... müsste doch... bin ratlos.

edit: bist du sicher, dass du keinen fehler gemacht hast? überprüf nochmal die zahlen. und bei mir tauchen einige plugins mehrmals auf, also mehrere listen. also schau vieleicht nochmal alles durch.

oder schick mir die datei mit icq.

@ nighthawk: ich hab mit filterset.g bisher noch keine probleme gehabt. jedenfalls nichts bemerkt.