Beiträge von profjoerg

Warum kann man eigentlich die in der Requirement-Seite aufgeführten Libs

GTK+ 2.10 or higher
GLib 2.12 or higher
Pango 1.14 or higher
X.Org 1.0 or higher

nicht mit in die tar.bz2-Datei mit reinpacken so wie das
früher mit anderen Libs auch der Fall war.
Ein Nachinstallieren scheitert nämlich an nicht auflösbaren Versions-
konflikten.
Ein Update der Suse-Version kommt für mich nicht in Frage da Suse 10.0 ,
Suse 10.3 und vermutlich auch Suse 11.0 gravierende Macken aufweisen.
Deshab gilt für mich: never touch a running system
Ich hätte noch folgende Frage:
Wo kann man sich noch alte Linux-Firefox-Versionen firefox-2.0.0.x.tar.gz
mit x=1-14 herunterladen ?

Gruß

Jörg

Hallo,

ich hab hier Suse 9.2 und hab mir firefox-3.0.1.tar.bz2 installiert.
Beim Aufruf bekomme ich folgende Fehler:

$ ./firefox
./firefox-bin: error while loading shared libraries: libpangocairo-1.0.so.0:
cannot open shared object file: No such file or directory
$ ./firefox-bin
./firefox-bin: error while loading shared libraries: libjemalloc.so:
cannot open shared object file: No such file or directory

Bis zur Version firefox-2.0.0.14.tar.gz lief es einwandfrei,nur die
3er-Versionen laufen nicht mehr.

Im Voraus
Vielen Dank

Jörg

Hallo Estartu,

bei Packman findet man überhaupt keine Software mehr für 9.2 .
Ich hab mir gestern sämtliche fehlenden Bibliotheken für 9.2 sukzessive
als rpm runtergeladen und einzeln ins firefox-Verzeichnis kopiert:
libcairo.so.2
libexpat.so.1
libglitz.so.1
libpangocairo-1.0.so.0
libXau.so.6
libXdmcp.so.6
Zu guter letzt meckert er meine GLIBC-Installation an da bin ich
aufgeschmissen.
Ich werde mir wohl firefox-2.0.0.14.tar.gz heilig halten müssen,
denn da ging das alles noch problemlos.

Gruß

Jörg

Hallo,

ich hab folgendes Problem mit firefox-3.0.tar.bz2 unter Suse 9.2:
$ ./firefox
./firefox-bin: error while loading shared libraries: libpangocairo-1.0.so.0:
cannot open shared object file: No such file or directory
Und unter Suse 10.0 kommt folgender Spruch:
We're sorry,this application requires a version of the GTK+
library that is not installed on your computer.
You have GTK+2.8
This application requires GTK+2.10 or newer.
Please upgrade your GTK+ library if you wish to use this
application.

Ich hab noch bei keiner vorherigen Version solchen Stress gehabt.
Warum kann man eigentlich nicht sämtliche erforderliche Bibliotheken
und Software mit in die tar.bz2-Datei hineinpacken wie das früher
auch der Fall war.

Gruß

Jörg

Hallo,

ich hab folgendes Problem mit der Erweiterung noscript:
Habe einen Mailaccount bei yahoo. Es erscheint seit heute eine
Schaltfläche "Drucken" früher "Druckausgabe" jedoch nur wenn ich
Scripte allgemein erlaube. Wenn ich die Schaltfläche anklicke erscheint
die Druckausgabe aber gleichzeitig (wahrscheinlich javascriptgesteuert)
ein dämlicher Druckerdialog den ich überhaupt nicht brauche.
Ich muß ihn jedesmal wegklicken.
Preisfrage:
Wie kann ich diesen Druckerdialog ohne Meldung unterdrücken ?
Wenn ich Scripte allgemein oder für yahoo verbiete erscheint die
"Drucken"-Schaltfläche nicht !

Es fehlt weiterhin in den Einstellungen von noscript eine Negativliste
wo man z.B.: yahoo eintragen könnte.

Gruß

Jörg

also loshombre,

ich habe hier eine ganz einfache Frage gestellt:
Wie deinstalliere ich Talkback und DOM Inspector ?
Ich finde das ganz schön ätzend von Dir daß Du mich hier so
anmachst. Es ist nun mal meine Meinung,daß das Blödsinn ist
weil ich die beiden Funktionen nicht gebrauchen kann.
Und Funktionen die ich nicht gebrauchen kann müssen deinstalliert
werden. Das ist halt so.
zu zweitens:
Ich hab den Firefox mit tar xvfz firefox..tar.gz unter /usr/local/bin
installiert. Da gibt es keine benutzerdefinierte Installation.
Es muß also irgendwie aus /usr/local/bin/firefoxdir rausgelöscht werden.
Ich hab mal gesucht:
linux:/usr/local/bin/firefoxdir/extensions # ls
. {972ce4c6-7e08-4474-a285-3208198ce6fd} talkback@mozilla.org
.. inspector@mozilla.org
Hab dann talkback@mozilla.org und inspector@mozilla.org gelöscht und
siehe da der Blödsinn ist weg.
Siehst Du so einfach ist das loshombre und da machst Du hier so einen
Aufstand.
--- Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker ---

Gruß

Jörg

Ich brauche den Blödsinn Talkback und DOM Inspector nicht.
Weiterhin bin ich der Ansicht,daß man jede Erweiterung deinstallieren
können muß,besonders wenn beide Erweiterungen zwangsweise installiert
werden.
Habe die tar.gz-Version von http://www.firefox-browser.de weil die rpm-Versionen
keine Blanks im zu öffnenden Dateinamen vertragen.
Hab Suse 9.2 .
Ich glaube die Erweiterungen sind unter $HOME/.mozilla installiert.
Hab das Verzeichnis schon gelöscht aber die beiden Erweiterungen sind
weiterhin penetrant da.

Gruß

Jörg

Hallo,

ich hab folgendes Problem bei Firefox 2.0.0.5 Linux:
Unter Erweiterungen sind die Schaltflächen Einstellungen und
Deinstallieren von Talkback und DOM Inspector grau können
also nicht angeklickt werden.
Wie werd ich die beiden Erweiterungen wieder los ?
Unter Windows klappt das einwandfrei.

Gruß

Jörg

Hab mir mplayerplug-in-3.11-0.pm.0.i586.rpm installiert.
Leider kommt immer noch kein mpg.
Ich mußte
$ rpm -ql mplayerplug-in-3.11-0.pm.0
...
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-gmp.so
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-gmp.xpt
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-qt.so
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-qt.xpt
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-rm.so
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-rm.xpt
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-wmp.so
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in-wmp.xpt
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in.so
/usr/lib/browser-plugins/mplayerplug-in.xpt
nach /usr/local/bin/firefoxdir/plugins kopieren weil ich die tar.gz-Version
installiert hab. Die rpm-Version läßt sich nicht installieren weil mal
wieder wie üblich zig Bibliotheken fehlen.
Jetzt funktioniert die Wiedergabe. Unter Dateitypen gibt es nur MPGA kein
MPG. Wenn ich dort "speichern unter" als Aktion auswähle kratzt ihn das
wenig,er spielt weiterhin Videos ab.

Gruß

Jörg

Hallo,

wie trägt man unter Einstellungen / Inhalt / Dateitypen / Verwalten
von Hand neue Dateitypen z.B.: MPG ein ?
Hab eine MPG-Datei heruntergeladen,aber MPG taucht auch nach
Firefox-Neustart nicht auf.
Ich will unter Linux MPG mit mplayer verknüpfen.
Hab Firefox 2.0.0.3 .

Gruß

Jörg

Hallo Oliver,

ich hab weder Nullsoft Installer noch Foxie installiert sondern
nur den ganz normalen Firefox 2.0 .
Ich hab mein System mittlerweile "entseucht" und mache jetzt eine
Systemsicherung unter Linux mit:
tar cvfz /daten1/win2000/win2000_061216.tgz
"Dokumente und Einstellungen" "Program Files" Programme winnt
Weiterhin hab ich noch folgende Eintragungen in der "hosts"-Datei gemacht:

# hiermit wird das dämliche automatische Update für den
# T-DSL Speedmanager abgeklemmt
127.0.0.1 teata.t-ipnet.de
127.0.0.1 test.t-com-dsl.de
127.0.0.1 nsismedia.net

Ich nehme doch an daß NSIS Media Extension von nsismedia.net
eingeschleust wird.

Gruß

Jörg

Hallo,

kennt jemand die folgenden Dateien:
Programme/Mozilla Firefox/chrome/nsis.jar
Programme/Gemeinsame Dateien/nsis/uninst.exe
Programme/Gemeinsame Dateien/nsis/ns28.dll
Ich schreibe darüber im Firefoxforum weil die eine Datei
im Verzeichnis Mozilla Firefox/chrome liegt.
Spybot Search & Destroy findet diese Dateien und noch einige
Registryeinträge unter NSIS Media Extension.
Die Dateien erzeugen zufallsbedingt nervige Werbe-Popups,
von welcher URL hab ich bisher nicht ergründen können
obwohl ich Wireshark auf Autostart gesetzt habe.
Wenn man das löscht erscheint es beim nächsten Neustart wieder.
Ich hab mir zunächst so geholfen indem ich die Dateiinhalte
zerstört habe also den Code gelöscht und irgendwelchen Blödsinn
reingeschrieben habe.
Die vorhandenen Dateien werden offenbar nicht überschrieben.

Gruß

Jörg

Hallo hansholbein,

das ganze ist kein Problem von Suse 9.2 sondern von firefox.

Gruß

Jörg

Hallo,

ich hab mir eben MozillaFirefox-1.5.0.7-0.1.i586.rpm und
firefox-1.5.0.7.tar.gz für Suse 9.2 heruntergeladen.
Die RPM-Version bringt völlig unmotiviert seitenweise irgendwelche
Test- und Fehlerausschriebe.
Die Version hat nach wie vor folgende Macke:
Wenn eine zu öffnende Datei Blanks im Dateinamen enthält

firefox "das ist ein test.htm"

bringt er nur mehrere Tabs und sagt,daß er die Seite nicht
finden kann. Blanks kommen regelmäßig vor wenn man sich etwas
aus dem Net herunterlädt. Wenn sich alle Webprogrammierer darauf
einigen könnten statt Blanks ein _ zu verwenden wäre das
Problem gegessen.
Die TAR-Version hat keinerlei Macken,ebensowenig die Windows-Version.
Bei der TAR-Version muß ich das gesamte firefox-Verzeichnis nach
/usr/local/bin kopieren und dann einen symbolischen link nach
/usr/local/bin/firefox legen,das nervt etwas RPM wäre bequemer.
Auch muß ich das firefox-Verzeichnis umbenennen.
Ich verstehe das nicht die Nummern sind gleich und doch sind die
Versionen unterschiedlich.

Vielen Dank im Voraus für Eure Antworten

Gruß

Jörg Kositza

Hi Scheinmensch,

ich hab die Seite mal unter
MSD%20of%20Wayne%20Township%20-%20Indianapolis,%20Indiana.htm
abgespeichert. Ganz davon abgesehen,daß der Name schlecht lesbar
ist,ergibt sich jetzt folgende Situation:

Windows beliebiger Browser: die Bilder werden nicht mehr dargestellt,
% ist im offenbar im Link <img src="..> nicht erlaubt.

Linux Firefox,galeon,netscape: Darstellung der Bilder klappt
auch sonst keine Fehlermeldung aber es fehlt links das Menü.

Linux opera,seamonkey,mozilla,epiphany: alles OK

Die eigentliche Frage ist doch:
Warum klappt das mit Blanks im Dateinamen mit allen Browsern
nur unter Linux nicht mit Firefox ?

Gruß

Jörg

Hallo,

ich hab folgendes Problem mit firefox (MozillaFirefox-1.5.0.6-1.4)
unter Linux:
Hab die Seite: http://www.wayne.k12.in.us aufgerufen und unter
verschiedenen Namen abgespeichert:
1) MSD of Wayne Township - Indianapolis, Indiana.htm
2) MSD of Wayne Township - Indianapolis Indiana.htm
3) MSD of Wayne Township - Indianapolis, Indiana.htm
4) MSD of Wayne Township - Indianapolis Indiana.htm
5) MSD_of_Wayne_Township_-_Indianapolis_Indiana.htm
6) MSD_of_Wayne_Township_-_Indianapolis,_Indiana.htm
-----
MSD of Wayne Township - Indianapolis, Indiana-Dateien
MSD of Wayne Township - Indianapolis Indiana-Dateien
MSD of Wayne Township - Indianapolis, Indiana-Dateien
MSD of Wayne Township - Indianapolis Indiana-Dateien
MSD_of_Wayne_Township_-_Indianapolis_Indiana-Dateien
MSD_of_Wayne_Township_-_Indianapolis,_Indiana-Dateien
Wenn ich die Seiten 1) -4) offline aufrufe mit
firefox "MSD of Wayne Township - Indianapolis, Indiana.htm"
oder mit
firefox 'MSD of Wayne Township - Indianapolis, Indiana.htm'
erhalte ich mehrere Tabs mit
ERROR
Cache Access Denied
While trying to retrieve the URL: http://www.google.com/search?
und
Seitenladefehler http://of/
Ich habe die eingeblendete Internetanforderung selbstverständlich
abgebrochen denn Firefox hat offline nichts im Internet zu suchen.
Die Seiten 5) und 6) lassen sich einwandfrei öffnen,Javascript-
Einträge können also nicht die Ursache sein. Es hängt offenbar mit den
Blanks im Dateinamen zusammen.
Ach so mit anderen Browsern wie mozilla,opera,netscape,seamonkey und
galeon klappt es mit 1) -6) ebenso unter Windows mit allen
Browsern inkl. Firefox.
Mit anderen Seiten mit Blanks im Dateinamen klappt es mal und mal nicht.
Dann hätte ich noch eine zusätzliche Frage:
Wie klemmt man in Firefox die Google-Toolbar ab. Es ist ein
unhaltbarer Zustand daß er immer ins Internet will bloß weil
er eine Seite nicht öffnen kann.
Außerdem wird die Browserzeile dadurch verkürzt.

Kann sich jemand darauf einen Reim machen ?

Im Voraus Vielen Dank

und

Viele Grüße

Jörg Kositza

Hallo,

ich habe folgendes Problem mit Firefox 1.5 :
Wenn ich eine HTML-Seite mit Bildern drucke
passiert es häufiger,daß die erste Hälfte eines Bildes
am Ende der 1. Seite gedruckt wird und die zweite
Hälfte am Anfang der nächsten Seite gedruckt wird,
das Bild also geteilt wird.
Dieser Effekt ist bereits in der Druckvorschau
sichtbar.
Meine Frage ist nun,gibt es irgendeine Erweiterung
für Firefox,die diesen Effekt vermeidet ?
Oder ist das Problem nur auf der HTML-Ebene
mit break before zu beseitigen.

Im Voraus vielen Dank !

Gruß

Jörg

Hallo,

ich habe unter Suse9.2
$ rpm -qa|grep fox
MozillaFirefox-1.0.7-0.1
mit AdblockPlus_0.6.1.1_de-DE.xpi und der Liste
adblock_scott63.txt installiert.
Wenn ich nun die Seite http://www.rpmseek.com aufrufe (vorher Cache
und Cookies gelöscht) habe ich im Cache 176kB .
Mein Volumenzähler vnstat zeigt
<pre>
month rx | tx | total
------------------------+---------------+---------------
Feb '06 109.57 MB | 7.67 MB | 117.25 MB
------------------------+---------------+---------------
</pre>
an.
Wenn ich nun die Option: Save Page As anklicke,habe ich im
Cache 208kB also 32kB mehr.
Mein Volumenzähler vnstat zeigt dann
<pre>
month rx | tx | total
------------------------+---------------+---------------
Feb '06 109.66 MB | 7.69 MB | 117.36 MB
------------------------+---------------+---------------
</pre>
an,also 117.36MB-117.25MB=0.11MB = 112kB mehr.
Wie ist das möglich,daß er beim Speichern offenbar noch jede
Menge Müll nachlädt,sogar die mehr als 3-fache Menge laut
Volumenzähler gegenüber der Cache-Zunahme.
Denselben Test nochmal mit http://www.t-online.de
Cacheinhalt nach Aufruf: 344
<pre>
month rx | tx | total
------------------------+---------------+---------------
Feb '06 109.93 MB | 7.75 MB | 117.68 MB
------------------------+---------------+---------------
</pre>
Cacheinhalt nach Speichern: 428 also 84kB mehr
<pre>
month rx | tx | total
------------------------+---------------+---------------
Feb '06 110.01 MB | 7.76 MB | 117.78 MB
------------------------+---------------+---------------
</pre>
also 117.78MB-117.68MB=0.1MB = 102kB mehr.
Wer kann mir etwas dazu sagen.

Im Voraus vielen Dank !

Gruß

Jörg

Hab ich ihm schon mitgeteilt.

Also ich relativiere meine Kritik an AdblockPlus:
Interessant ist doch eigentlich nur das was vom Internet
in den Cache geladen wird.
Ich habe vor jedem Test die Cookies und den Cache gelöscht.
<pre>
Cacheinhalt [kB] mit Adblock ohne Adblock mit/ohne [%]

http://www.freenet.de 192 244 78.6
http://www.web.de 104 140 74.2
http://www.rpmseek.com 52 176 29.5
http://www.chip.de 420 500 84.0
http://www.yahoo.de 188 200 94.0
http://www.fireball.de 60 88 68.1
http://www.t-online.de 344 556 61.8
</pre>
Besonders krass ist der Unterschied bei http://www.rpmseek.com.
Das liegt daran daß hier mehrere Popup-Fenster erst recht in
bildschirmfüllender Größe erscheinen wenn man Cancel anklickt.
Ich habs nochmal mit meinem Volumenzähler vnstat überprüft,
es stimmt tatsächlich.
Bleibt der Kritikpunkt übrig,daß der Code,der nicht
ausgeführt wird, nicht gespeichert werden sollte.