1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. angelheart

Beiträge von angelheart

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 15. November 2010 um 01:48

    r4122,

    läuft.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 9. November 2010 um 15:54

    @ bird,
    ich habe mich sicher nicht richtig ausgedrückt.

    Zitat

    Ob die Rubriken jetzt auf der Linken Seite sind...


    Zitat

    Bird schreibt:
    Aber das ist auch im Default Theme

    Nein lass das mal so!
    Genau darauf wollte hinweisen :!:

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 9. November 2010 um 13:31

    Danke für die Bilder.

    Letzt endlich ist es Gewöhnungssache.
    Ob die Rubriken jetzt auf der Linken Seite sind..., Hauptsache es funktioniert

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 8. November 2010 um 23:29

    Speravir schreibt:

    Zitat

    Maßgeblich Mr. Tech Toolkit, wenn es denn weiterentwickelt wird.


    Das ist sicherlich ein Argument! Es bezieht sich aber nicht nur auf Mr. Tech.
    Ich bin gespannt, wie lange, freie Entwickler/innen (Das Herz des FF), die "Strategie" von Mozilla, weiter unterstützen. Wollen.

    Das hat jetzt nicht viel mit Silvermel/Charamel zu tun.
    Nach der Kritik an Personas, und das Versprechen von Mozilla, auf die Entwickler zu zugehen, habe ich als Laie, dieses Versprechen nicht wahrgenommen.

    So viel zu den Versprechen.

    Grüße nach Potsdam.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 8. November 2010 um 22:11

    Man sollte sich vielleicht auf eine Version einigen.
    Absprachen machen Sinn. Das hatte ich schon mal bei der FF Version 0.8 kapiert.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 8. November 2010 um 22:03

    WIN XP SP3 ist WIN XP SP3

    Ich kann nicht glauben, das XP SP3 Pro andere Zeichengröße produziert.

    Ich Denke, Endor benutzt die r4070

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 8. November 2010 um 21:46

    Das sind allerdings die richtigen Symbole. :-??:shock:
    Hat edvoldi denn das gleiche Betriebssystem?

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 8. November 2010 um 21:17

    Warten wir mal ab, was Endor jetzt testet.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 8. November 2010 um 20:45

    @ bird, ich will mich nicht in die Diskussion einmischen, da ich nicht teste.

    Könnte es vielleicht daran liegen, das ihr unterschiedliche Einstellungen, bezüglich der Schriftgröße, im Betriebssystem habt???

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 5. November 2010 um 18:41

    @ bird,

    r4070 läuft mit FF 3.6.12, Einwandfrei.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 5. November 2010 um 10:34
    Zitat von Endor

    angelheart

    Das Betrifft nur den neuen Add-on Manager in Firefox 4.0b x pre .
    Endor


    OK.
    Danke

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 4. November 2010 um 22:42

    Hmm ich schau hier grad rein.

    ??? das geht doch sicherlich nur um TB ???

    Oder...

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 3. November 2010 um 01:28

    Hallo bird, mit leichter Verspätung, kann ich posten:

    r4063 funktionier auch hier einwandfrei.

    Beim ABP button ist, m.E. auch alles klar.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 31. Oktober 2010 um 17:42

    @ Pittifox
    1. Habe Kaschperle im Tray, dort ist aber auch mehr Platz, als in der Statusleiste.

    2. Bastle mir selbst Favicons, für Links, die dieses nicht anbieten. Diese Favicons haben nahezu die gleiche Größe, wie der aktuelle ABP Button. Und über diese Bastelei habe ich gelernt, das bei diesen kleinen Grafiken unscharfe Übergänge, beim Favicon, verschwommen aussehen. Nochmals: Grafik muß man gesehen haben. Dann erst, kann man diskutieren.

    3. Plopp? Hascht grad a Flaschele Rotkäppchen (Sekt) aufgezogen? Das kann man schon mal am Reformationstag machen. Luther meint ja, 2 mal in der Woche, wäre OK.

    4. "geflenst" - viellei gleich, beim Zwiebel schneiten. Ansonsten in aller bester Laune.

    Grüße, an die Küste. :D

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 31. Oktober 2010 um 16:41

    Na gut, dann Entscheide ich mich eben.

    Ich wähle den Oberen Button.

    Begründung: Zum Beispiel, in der Statusleiste, wo nicht viel Platz ist, würde ich meinen, das der untere Button, auf dieser kleinen Platz, verschwommen aussehen könnte. Ist Theorie. Grafik muß man schauen.

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 31. Oktober 2010 um 15:30

    Estatur schreibt:

    Zitat

    Das obere Set hat nen Rahmen, das untere nicht.

    Ob ich immer den Rahmen in der Statusleiste sehe, oder sehen will.... :-??

    Hauptsache, ein Knopf ist da. Gerne der rote wo ABP drin steht.

  • Java funktioniert einfach nicht

    • angelheart
    • 31. Oktober 2010 um 12:19

    Darauf hatte ich schon mal hingewiesen!!!

  • Silvermel und Charamel - Themen für Firefox und Thunderbird

    • angelheart
    • 31. Oktober 2010 um 12:04

    Hmm, wo ist der große Unterschied.

    Ich nehm den Button der kommt. :P

  • Java funktioniert einfach nicht

    • angelheart
    • 28. Oktober 2010 um 23:48

    Läuft die aktuelle Java Version, denn auf einem anderen Browser?
    Mir kommt eher auch der Verdacht, das es an dem Betriebssystem liegen könnte.

    Vielleicht hast Du ungebetene Gäste, auf Deinem PC.

  • Java funktioniert einfach nicht

    • angelheart
    • 28. Oktober 2010 um 21:33

    @ pcinfarkt

    Gutes Puzzle, ist gespeichert.

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

105,8 %

105,8% (687,41 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon