Beiträge von angelheart

Kurze Antwort,
hab grad nicht viel Zeit.
Ihr geht per Fritz Box oder welche Box auch immer, über Ruoter ins Netz.
Es geht aber auch anders.

Per Kabel, was ich vorziehe oder per WLan direkt über das vorhandene ADSL Modem, oder ein 56K/ISDN Modem ins Net.
Ich bin doch nicht blöd. Wie man sowas einrichtet, ist weiter oben ausführlich berichtet.

Nochmals das Bildchen für die Verbindungseinstellungen: [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/nzc3a6ks/thumb/Verbindungen.jpg]
Grüner Punkt, die Verbindung wird direkt über die Verknüpfung gestartet. Kein FF im Spiel
Bei den beiden anderen Möglichkeiten (roter Pfeil) wird der FF gestartet, und es erscheint ein Einwahl Fenster. Dieses Fenster erscheint im FF3.5 zu spät.
@ .Ulli
Die Kollegen im Außendienst haben beim Aufkommen von TDSL solche Verbindungen zuhauf eingerichtet. Wenn die Kunden die ZugangsSoftware nicht wollten. Gab anfangs sogar Stunk von oben.

Muß weg.

Hallo boersenfeger

Zitat

Vielleicht nicht hilfreich, aber einfach mal dazwischen gerufen:

Es gibt schon einige Probleme, von "verwursteten Profilen abgesehn.
Es sind ja auch nicht nur Startprobleme... Es wird ja so einiges gepostet, was im FF 3.0.11 bisher funktioniert hat, und im FF3.5 nicht.
Es gibt sicher ne ganze Reihe von Usern, bei denen das Upgrade sofort funktioniert hat. So solls sein.

Und für die Anderen, wo's trotz neu Installation, oder neuem Profil, oder mit ner neu erkannten FF Exe in irgend einer Security Suite, oder was auch immer...
Für die gibts ja auch eine Alternative. Wieder zunächst FF 3.0.11 installieren. Das schändet nicht. Für das Teil wird auch noch weiter Updates angeboten.
Die Leute sind zufrieden, wenn ihr FF läuft. So solls sein.

Hoffentlich hast Du jetzt auch Feierabend.

@ pcinfarkt

Zitat

hat geschrieben:
Gleichnis erlaubt?

Cool, bin beeindruckt, genau das ist's.

Hey Jayk, wenn Du mit der 3.5 Probleme hast, gibt's doch Möglichkeiten.

Zitat

Du schreibst:
...so sehr ich mich momentan nach einem funktionierenden Fuchs sehne...

Installier wieder die Version 3.0.11
Dann ist Deine Sehnsucht erfüllt, und der Komfort ist der gleiche, wenn man nich den Porno Knopf vermisst...
Und dann schau Dir das nächste Release des 3.5 an. Vielleicht (hoffentlich) ist da einiges zurecht gerückt.
Cool bleiben. :wink:

Hey cosmo,
Terras hat bei Franzis Verlag ein XP Handbuch von Franzis gekauft, und nix über 3.1

Schade das es in Foren im wesentlichen, in der Hauptsache darum geht, wer recht hat.
Und nicht so sehr um eine gemeinsam gefundene Problemlösung.

Im übrigen bin ich aufgrund meiner Tests und der vielfältigen Echos zur Version 3.5, hier im Forum zu meinem persönlichen Fazit gekommen.
Mein Arbeitsbrowser bleibt zunächst der 3.0.11 und weitere dieser Version. Ich warte jetzt erstmal auf 3.5.1 / 3.5.2.
Dann sieht man weiter.

Hallo Global Associate,

Es gibt natürlich auch "reine" DFÜ Verbindungen, die sich über 56K/IDSN tatsächlich einwählen.
Der Sprachgebrauch bezeichnet eine Breitband Verbindung auch als DFÜ Verbindung, weil man die Zugangs Software umgeht.
Etwas ausführlicher habe ich dies weiter oben, im Thread beschrieben.

Du kannst allerdings auch Deinen FF dazu bringen, wenns nich grad der 3.5 ist das er die Verbindung öffnet. Siehe unter Internetoptionen/Verbindungen, die Einstellungsmöglichkeiten.

Hallo Uwe 51,

Zitat

Dein Zitat:
Deswegen bleibt bei mir zunächst der 3.0.11.

Da lehne ich mich weiter aus dem Fenster: das ist die beste Alternative, in der Situation.
Wer mit basteln will, kann ja FF 3.5 parallel, mit eignem Profil installieren.

Hallo rstru

Ich weiss nicht so recht, ob der FF3.5 diese Funktion "verliert".
Es ist unterschiedlich.
Bei Einwahl über FF 3.0.11 kommt das Einwahlfenster immer zur rechten Zeit.
Bei Einwahl über den FF 3.5 kommt aus meiner Wahrnehmung das Einwahlfenster zu spät.
Wenn das Einwahlfenster gar nicht erscheint, hat der FF3.5 diese Funktion verloren.

Das Verhalten der Verbindung(en) wird allerdings über Windows eingestellt.
Ich sag mal mit aller Vorsicht, es ist schon eher ein FF 3.5 Problem. Bis zu dieser Version gab es dieses Problem noch nie.

Zitat von MaximaleEleganz

Aus Interesse, gibt es dazu eine Quelle zum Nachlesen?

Hallo Maximale Eleganz,
Ja gibts über diesen Workaruond: http://mozillalinks.org/wp/2009/07/wor…ups-on-windows/

Was m.E. vielleicht was bringt, Bei mir brachte es nix, allenfalls marginal.
Mich intressierte eher der Text. Weiter will ich zunächst nix zum3.5 sagen.

Zitat von Tom000

noch eine Seite bei der sich FF "fast!" aufhängt :
http://www.shazam.com/

Mit Version 3.0.11 hängt sich diese Seite und auch Andere nicht auf.

Zitat

.Ulli hat geschrieben:
Insbesondere dann, wenn das Abschalten der Lesezeichensicherung als die Lösung dargestellt wird.

Bin Deiner Meinung .Ulli, diesen Vorschlag halte ich für mindestens Fahrlässig!

...und wenn Lesezeichensicherung nicht vorhanden, ebenfalls die places.sqlite bei geschlossenem FF umbenennen.
Bei Neustart macht der FF eine Automatische Wiederherstellung.

Hallo MariusS

Startet die die Verbindung mal als erstes, und dann erst den FF3.5
Also Verknüpfung auf dem Desk/Schnellstart Leiste. Dann sollte es funktionieren.

Wenn man ausschließlich mit FF ins Net gehen will kann man auch noch in den Internet Optionen das Startverhalten verändern.
[Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/nzc3a6ks/thumb/Verbindungen.jpg]

Mozilla will in der Version 3.5.1 die Startprobleme beseitigt haben.
Wenns weiter Probleme gibt, sollte man lieber weiter mit der Version 3.0.11 arbeiten. Die 3.0.xx wird zunächst weiter upgedatet
Hier ist der Download Link: http://www.gtlib.gatech.edu/pub/mozilla.org/firefox/releases/

Hallo terras,
es macht wenig Sinn, sich immer wieder gegenseitig zum Schlau machen, aufzufordern.
Wenn man glaubt, das dieses Problem etwas mit dem Arbeitsspeicher zu tun hat kann man doch in Ruhe hierüber diskutieren.
Für mich persönlich ist entscheidend, dass ein Workaround angeboten wurde. Ich impliziere das dieses Problem und noch andere in den nächsten 1/2 Releases vom Tisch sind (sollten). Man kann sich doch helfen...

Na klar doch, weitermachen! <;)

Zitat von allblue

Äh, da steh ich auf dem Schlauch - was hat das jetzt mit meiner Frage zu tun?

OK, ich hatte auf das Silvermel Theme geantwortet.
Du meintest den TB 2.0.22. Da kann ich nix sagen. Kein Tb hier vorhanden.
Ich glaub, da hab ich eher auf dem Schlauch gestanden. Sorry!

Hallo allblue,

Schau mal etwas weiter oben, den Screenshot von Endor. Es ist rot eingekästelt.
Es geht um eine TMP Einstellung.

Zitat

cosmo hat geschrieben:
Fakt ist, daß solche und ähnliche für die DOS-basierten Windows-Versionen zutrafen und hartnäckig persistieren, obwohl die Architektur der NT-basierten Systeme ein vollständig andere ist.

Hallo cosmo, ich versuch mich mal als Moderator.
Es bringt ja niemanden was, wenn eine Debatte in "Anfeindungen" enden.

Frage: welche Strategie würdest Du bezüglich des virtuellen Arbeitsspeichers, bei NT-basierenden Systemen vorschlagen?

Hallo Palli,

Ich denk, dies ist allgemein Verständlich, und im Sprachgebrauch bekannt.
Danke.

Hallo Bird

Die Version 1.1.2 ist oben.
Saubere Arbeit
Danke.

Edit:
@ Endor
bird

Eure Einschätzung zur FF Version 3.5 teile ich im vollem Umfang.
Deshalb steht in meiner Signatur auch noch die 3.0.11 drin
Fühle mich mit dieser Version wohler, als mit der 3.5

Hallo michael815

lies mal die Postings von Endor, und mir.