Beiträge von Speravir

Zitat von Endor

Ich habe diese Version mal als eigene mit der Bezeichnung:
ContextTranslate-DeepL.uc.js bei Github rauf geladen.
https://github.com/Endor8/userChr…ontexttranslate
Im Readme habe ich einen entsprechenden Hinweis dazu eingebaut
Finde ich als Alternative vielleicht ganz gut.

Vielleicht noch einen kurzen Tipp dort ergänzen?

Wenn man nämlich beide Skripte zugleich einsetzt, steht dann standardmäßig zweimal „Übersetzen“ im Kontextmenü. Es ist deshalb sinnvoll, dann die Zeile menuitem.setAttribute('label', 'Übersetzen'); zu ändern, zum Beispiel in

menuitem.setAttribute('label', 'Übersetzen (DeepL)');

bzw.

menuitem.setAttribute('label', 'Übersetzen (Google)');

(Nicht „Google Translate“, es soll im Menü ja auch nicht zu lang werden.)

Zitat von Boersenfeger

BTW: Ich habe im Script noch diesen Zusatz:

Warum eigentlich nicht als eigenes Skript wie Du es vermutlich mit anderen Skripten handhabst?

Es handelt sich hierbei übrigens um restartpanelbutton mit geändertem Symbol.

Zitat von AngelOfDarkness

Dann setz dir die Sonnenbrille mal auf, habe die Textfarbe auf weiss geändert Sieht nun so aus bei mir:

Autsch. Brille hat nicht geholfen … :lol:

Das entwickelte sich in Reaktion auf einen Beitrag von mir:

Zitat von 2002Andreas

Die habe ich hier auch nicht. Das Script nutze ich schon lange...es funktioniert hier...und darum habe ich es gepostet. Ich weiß/wusste nicht mal vom wem das ist, sondern hatte es mal hier aus dem Forum selber kopiert.

Ach so. Aber grundsätzlich: Dann hättest Du die Adresse des Forum-Postings abspeichern können.

Ich halte es jedenfalls schon länger so, dass ich mir Autor und Adresse bei solchen Skripten zu Beginn in eine Kommentarzeile schreibe.

Zitat von 2002Andreas

Viele Scripte stammen auch z.B. von Alice aus Asien. Und da postet hier auch niemand einen Link dann dazu.

Ja, leider.

Zitat von 2002Andreas

Du kannst das aber immer gerne machen, wenn du genau weißt vom wem welches Script mal war. :wink:

Mach ich doch auch schon lange, wenn ich etwas poste.

Zitat von milupo

Speravir: Es ist ja sicher empfehlenswert, dass man auf den Urheber bzw. die Quelle der Skripte verweist,

Es ist bei Skripten, wenigstens aufwendigeren, nicht nur empfehlenswert, sondern streng genommen sogar urheberrechtlich geboten. Bei Stylesheets sehe ich keine Schöpfungshöhe, aber es gibt ja noch den Aspekt, dass der Originalautor Aktualisierungen vorgenommen haben kann, die womöglich Bugs entfernt haben oder eine andere Verbesserung darstellen.

Zitat von milupo

aber die lassen sich nicht immer einfach ermitteln.

Ja, weil die eigentliche Quelle meist nicht erwähnt wird, nicht nur hier.

Dazu passend:

Zitat von Endor

Nur mal als Hinweis, bei vielen Scripten die wir bei Github haben,
kennen wir selber den Autor nicht. Die wurden in irgend einem Forum
mal gefunden und übernommen.

Dann hätte man wenigstens diese Quelle angeben müssen und wenn man dort selbst aktiv ist, dort nachhaken. Mir ist schon klar, das es im Nachhinein, speziell bei externen Foren, eigentlich äußerst schwer bis unmöglich wird, den wahren Urheber zu ermitteln.

Zitat von milupo

Wenn es dich so stört, dass da nicht verwiesen wird, suche es heraus, mache eine Referenzliste, auf die man sich beziehen kann und pflege sie am besten, damit sie immer auf dem aktuellen Stand ist.

Das ist nicht meine Aufgabe, sondern immer die desjenigen, der das Skript postet.

Zitat von 2002Andreas

Mit diesem Script kannst du dir den Scrollbalken nach Wunsch selber anpassen:

Was Du leider nicht dazu geschrieben hast, ist, dass es sich dabei um eine übersetzte Version von custom_scrollbars.uc.js von Aris handelt. Ob die von dir gepostete Version auch auf demselben Stand ist, habe ich dabei nicht kontrolliert.

Mir gefällt das ernsthaft nicht, dass fast nie auf die Vorlage verwiesen wird.

Zitat von edvoldi

So mit der aktuellen Nightly funktioniert der Restart bei mir wieder.

Zitat von seipe

Dito.

Zitat von milupo

Bei mir auch.

Und es lag tatsächlich an dem von Milupo verlinkten Bug, siehe dort:

Zitat von milupo

Möglicherweise steht das mit folgendem Bug im Zusammenhang:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1533708

Zu Notepad++:
Ich hatte bis eben die Einstellung, wie sie EDVOldi oben zeigte, also „UTF-8 ohne BOM“ und „UTF-8“ (d.h. mit BOM). Ich stellte jetzt testweise auf die Sprache Englisch und sah, so weit nicht überraschend, das, was Zitronella zuerst zeigte. Das Wunderliche ist aber, dass nach Zurückstellen auf Deutsch diese Änderung bestehen bleibt! Die deutsche Sprachdatei ist zuletzt Ende Dezember aktualisiert worden aus Anlass der Gelbwesten-Edition (7.6.2). Dort ist diese Änderung bereits enthalten, um so erstaunlicher ist das bisherige Verhalten.

Ich sehe übrigens gerade, dass man sich schnurlos (Pun intended) eine neuere Version der deutschen Sprachdatei herunterladen kann, wenn man denn Wert darauf legt.

Zitat von AngelOfDarkness

Wow, wie hier an mich gedacht wird. Da sage ich doch schon mal danke,

War natürlich mit einem gewissen Augenzwinkern, aber in dem Moment, als ich wegen des Beispiels eine Farbe auswählen wollte, dachte ich an Deinen exklusiven Geschmack – ich kann mir das ja nur mit starker Sonnenbrille ansehen. :wink:

Zitat

obwohl gänzlich ungetestet

Achtung, ich habe die Farbkombination selber nicht getestet. Eventuell musst Du eine andere Textfarbe als schwarz auswählen – oder einen helleren Farbton für den Hintergrund, der kann ja auf Fuchsia/Magenta basieren.

Zitat von aborix

Das folgende Skript kennzeichnet einen Alt-Text, wenn kein Title-Text vorhanden ist.

Ich weiß nicht mehr, wie ich mich in den Elogen noch steigern soll, deshalb: COOOOL!

Zitat

Das Aussehen solcher Tooltips ist wahrscheinlich vom Betriebssystem festgelegt und ich weiß nicht, wie weit es mit CSS gestaltbar ist.

Ja, es ist vorgegeben, aber einfach per CSS zu beeinflussen – extra für unseren Angel of Darkness, gleich auch noch für das Statuspanel:

/* Statuspanel- und Tooltipdarstellung */
#statuspanel {
	-moz-appearance: none !important;
	background: unset !important;
	border: 0 !important;
}
#statuspanel-label,
tooltip {
	-moz-appearance: none !important;
	background-color: magenta !important;
	color: black !important;
	border: 1px solid darkmagenta !important;
	border-radius: 3px !important;
}

(Ich habe noch Schriftart und -größe geändert.)
Für das Statuspanel könnte man theoretisch noch unterscheiden, ob ein Link angezeigt wird – man könnte es in Anbetracht des Userskriptes dann auch ausblenden – oder eine andere Statusmeldung. Das wären dann #statuspanel[type="overLink"] und #statuspanel[type="status"].

Zitat

Mit anders erzeugten Tooltips experimentiere ich gerade, wir werden sehen. Vielleicht so wie hier:
MDN - ::after -Tooltips

Ooh, auch interessant. Das sehe ich mir auch mal genauer an …

Zitat von Boersenfeger

Hier werkelt UTF 8-ohne-BOM problemlos...

So wie ich es verstanden habe, schrieb Zitronella über UTF-8 mit BOM.

AAAAaaahhh!!!111elf

Zitat von Speravir

Muss man für den 66er Fux etwas an den userChrome-Konfigurationsdateien ändern?

…

Zitat von 2002Andreas

Nur mal so, evtl. passt die Kondierung ja nicht (mehr) :-??

Das war es auch bei mir! Die meisten Skripte, vor allem auch die userChrome.js selbst, waren aus historischen Gründen in der Kodierung windows-1252 (ANSI/cp-1252), dem Langzeitstandard für Windows, oder sogar ISO-8859-1.

Vermutlich dürften bei Erscheinen des 66er Fuxes davon auch andere Leute betroffen sein.

Zitat von 2002Andreas

Die ist bei mir auch in dem Ordner:

Auch dafür danke.

Ich hatte selbst eine Idee: Die bestehende userChrome,js habe ich mal deaktiviert und, siehe da, nach einem Neustart wurde mir eine neue angelegt, allerdings ohne aktiven Inhalt. Also sollte es am Inhalt meiner aktiven Version liegen, dass nichts geladen wird:

// Scriptcache deaktivieren
userChrome.ignoreCache = true;


// Verzögerung für XUL-Overlays einstellen (in ms)
userChrome.loadOverlayDelay = 1000;


// Import aller JS- & XUL-Dateien aus dem Chrome-Unterordner
userChrome.import("*", "UChrm");

Ladet ihr die Skripte anders?

Zitat von 2002Andreas

Bei mir laufen alle Scripte in Fx 65..66 und 67 mit den gleichen Einstellungen bzw. Anpassungen.

Zitat von Endor

genau so wie bei Andreas.

Danke. Da habe ich befürchtet bzw. erwartet, sonst wäre das sicher schon vor mir aufgefallen. Ich weiß nur überhaupt nicht, wo ich ansetzen soll. Ich habe mir eben extra nochmal Endors gepackte Dateiensammlung heruntergeladen. Der einzige Unterschied ist, dass bei mir die config-prefs.js bisher im Firefox-Unterordner defaults/pref sitzt. Ich werde die Konfiguration ausprobieren, wie sie Aris vorschlägt, aber so groß anders ist die auch nicht. Ich komme jetzt nur nicht dazu.

Soll ich mich jetzt glücklich schätzen, dass ich ausnahmsweise mal eine Betaversion installiert habe?

Anderes Thema:

Muss man für den 66er Fux etwas an den userChrome-Konfigurationsdateien ändern? Ich habe mir eine Beta-Version von dieser Seite im MozillaWiki heruntergeladen (extra heute nachgeprüft) und mit Caschys Firefoxloader eine portable Version erzeugt, dann die Dateien, die bisher benötigt werden und funktionieren (und zwar auch in portablen Testversionen), in das Programmverzeichnis kopiert, ebenso die userChrome.js und einige Testskripte ins chrome-Verzeichnis gelegt, aber diese Skripte werden nicht ausgeführt. Das macht mich ratlos.

Und noch vor Abschicken: Ich habe es auch mit der jüngsten Beta-Version getestet, die in archive.mozilla.org verfügbar ist. Leider keine Änderung.

Zitat von chrismose

ich suche eine Möglichkeit die Buttons in der Navileiste zu ändern und zum beispeil ein Classicmenü zu laden.

Es gäbe noch die Möglichkeiten, die CustomCSSforFx bietet. Es gibt dort einige Stile, die nur die vorhandenen Symbole umfärben (auch in Sidebar und Panelmenü), aber auch Toolbars, die aus früheren Fx-Versionen und sogar dem IE (V.6) bekannt sind, können ausgewählt werden (und ein Mix, wie man ihn von Aris’ Addon Classic Theme Restorer kannte). Du kannst dir ja mal im dortigen Verzeichnis image die Bilder ansehen, die mit „toolbar“ beginnen. Zu beachten ist, dass Symbole, die erst später eingeführt wurden, notgedrungen nicht im exakten Stil vieler Toolbars sein können – man sieht das auch, es sind vor allem die rechts hinzugefügten.

Wenn Du nur andere Symbole haben willst oder es dir reicht, die vorhandenen zu färben, dann ist das gesamte Paket zu aufwendig (Kanonen und Spatzen …). Gib Bescheid, was dir am besten gefäält, dann kann man dir konkret helfen.

Zitat von aborix

Mir ist inzwischen eingefallen, das letzte Skript zeigt den Alt-Text eines Elements nur an, wenn es auch mit einem Link verbunden ist. Du möchtest aber den Alt-Text immer sichtbar haben, auch wenn kein Link dabei ist, oder?

Ääähm, jetzt, wo Du es sagst, fällt mir das selbst erst auf. Ja, das wäre sinnvoll.

Etwas anderes, wo ich aber fürchte, dass es auf ein völliges Umschreiben des Skriptes hinauslaufen müsste:

Ein Markierung, wenn ausschließlich ein Alt-Attribut angezeigt wird, wäre gut. (Nur Titel ist Standard. Titel + Alt sieht man an den zwei Zeilen.) Vermutlich am einfachsten wäre, in dem Fall ein „'a: '“ (also mit Leerzeichen) davorzusetzen.

Ich weiß, ich könnte bereits im vorhandenen Skript sowohl „'t: '“ als auch „'a: '“ an den richtigen Stellen einfügen. Das würde ich tun, wenn nichts anderes möglich ist.

Viel mehr gefallen würde mir aber, wenn man irgendwie dem jeweiligen Tooltip ein „data-*“-Attribut, zum Beispiel data-hint="no-title", verpassen könnte, worauf man dann mit CSS zugreifen könnte (Farbe, Schrift …).

Update: Semantisch wäre wohl doch ein „x-*“-Attribut besser, das hatte ich nur nicht so schnell gefunden …
HTML5, Extensibility:

Zitat

Attribute names beginning with the two characters "x-" are reserved for user agent use and are guaranteed to never be formally added to the HTML language. For flexibility, attributes names containing underscores (the U+005F LOW LINE character) are also reserved for experimental purposes and are guaranteed to never be formally added to the HTML language.

Pages that use such attributes are by definition non-conforming.

Der letzte Satz macht aber nicht gerade Mut. Dann würden mit den Skript plötzlich alle Seiten Im Quirks-Modus laufen …

Zitat von Rudis

Ist nicht genau was ich suche, geht aber auch. Ich hätte die Texte gerne alle in eine Datei. Hab es jetzt erstmal ein kleines Script erstellt, dass die einzelnen Dateien ausliest und alles in einer zusammenfasst.

Du kannst doch die Einstellungen so wählen, dass alles in ein und dieselbe Datei geschrieben wird:

• Add date …: None
• Prefix filename …: deaktiviert
• If file exists: Uniquify (das ist die Voreinstellung)

Zitat von der_nachdenklicher

Windows 10 Version 1809 - Mozilla Firefox 65.0.2 (64-Bit) Die Erweiterung Save Text to File von Robert Byrne funktioniert bei mir. Habe dazu ein Bildschirmfoto erstellt.

Danke fürs Testen, sonst hätte ich mir das nicht noch einmal angesehen, denn nach diversen Neustarts wegen eines anderen Tests funktioniert das Addon hier jetzt auch, und zwar mit den zusätzlichen Einstellungen, die den Einsatz erst sinnvoll machen. Laut deinem Schnappschuss hast du ja auch mindestens zwei Dinge geändert.

Zitat von aborix

@ Speravir:

Mit diesem Skript wird auch der Alt-Text angezeigt:

Grandios! Noch mal Danke! :klasse::klasse::klasse:

Und nebenbei zeigt mir das Skript, dass auf der oben verlinkten Testseite auch im zweiten Beispiel ein Alt-Attribut erzeugt wird, was ich noch gar nicht wusste. (Ich war kurz irritiert und wollte sehen, ob sich ein kleiner Fehler in das Skript eingeschlichen haben könnte.)

Zitat von Endor

Packe es in die Sammlung und wenn ich Zeit dazu finde, gebe ich es an Mithrandir weiter.
Natürlich nur wenn es Dir recht ist.

Ich hoffe, Du kommst dazu, auch die anderen Skripte, die aktualisiert wurden, weiterzureichen. Man verliert inzwischen echt den Überblick, wo was zu finden ist. Im Notfall sollten wir einen eigenen Thread zum Sammlern öffnen – oder wieder eine Seite in Google Docs.

Könntest du bitte auch die Variante mit Alt-Attribut in die Sammlung packen und für beide Varianten jeweils in einem Kommentar auf die Greasemonkey&Co-Möglichkeit hinweisen? (Wenn es dir lieber ist, mache ich per PN einen Formulierungsvorschlag.)

Zitat von Rudis

ich suche eine Möglichkeit um einfachen (d.h. eines oder wenige Wörter) in eine Textdatei abzuspeichern einfach indem ich diese auf einer Webseite markiere und per Kontextmenü den entsprechenden Befehl ausführe.

Bis inklusive Fx 56 habe ich dafür ein Addon namens stf genutzt, das aber nicht als Web-Extension neu entwicklet wurde und inzwischen von den Addonseiten verschwunden ist. Ich fand jetzt Save Text to File, das aber bei mir nicht funktioniert – ich erhalte jedes Mal eine Fehlermeldung „Error occurred.“

Edit: Aargh, mit den Standardeinstellungen funktioniert das Addon, aber mir bringt das dann nichts.
Weiterer Einschub: Ich weiß nicht, woran der Browser sich zuerst verschluckt hatte, aber nach einigen Neustarts funktioniert das Skript jetzt auch mit geänderten Einstellungen, siehe des Nachdenklichen Meldung und meine Antwort.

Zitat von clio

Wozu braucht man da ein Addon?
Strg+C zum Kopieren und Strg+V zum Einfügen, wie schon seit Urzeiten auf jedem Betriebssystem.

Also, stf hat automatisch auch die URL, den Seitentitel und das Datum ergänzt, Das wären dann schon ein paar mehr Klicks mit der allgemeinen Methode, vor allem, wo man zusätzlich noch einen Texteditor mit einer leeren Datei öffnen muss.

Zitat von aborix

Ein Skript in einer eigenen Datei, das nur aus dieser Zeile besteht, funktioniert bei mir:

Mmh, jetzt habe ich mir schon Aris’ Skript installiert.

Edit: Ich musste dort aber die Timeout-Zeit von den vorgegebenen 500 ms auf 1500 ms erhöhen (1000 sind noch zu wenig), also so, wie sie Arborix in seiner Version schon als Vorgabe eingetragen hat.