Zitat von Road-RunnerUnd wenn kein Autor angegeben ist, kann Sage ihn auch nicht anzeigen.
ich habe gerade mal meine feeds durchgeguckt und bei feeds wo es ein autho tag gibt wird keiner in sage angezeigt..
zb
http://www.shopblogger.de/blog/feeds/index.rss2
Zitat von janus1Ja, sicher. Aber DIE paar Zeile HTML kriegen Sie sicher noch selbst
auf die Reihe, oder ?
ich habe ja oben das beispiel von selfhtml per screenshot eingestellt und es wird alles vom FX richtig angezeigt.
und was soll man mit so einem fehlerhaften beispiel anfangen?
<html>
<link rel=stylesheet type="text/css" href="css.css">
<body>
<a name="top">blabla</a>
</body>
</html>kein doctype, die css.css gibt es nicht, kein head ...
naja mir jetzte auch egal ..
*Bei Antworten zu diesem Thema nicht mehr benachrichtigen* done
€
ich habe mir das noch mal durch den kopf gehen lassen.
aber der fx hält sich doch exakt an deine vorgaben, du sagst ihm per css "beim hovern von einem a-tag färbe den im a-tag enthaltenen text rot".
egal ob das a-tag nun ein link ist oder ein aker.
Zitat von janus1Anker:
Der FF-Browser zeigt dick-köpfig die anker-eingefaßten Wörter als
Links an = ein echter, fetter Fehler (an die Adresse der FF-Entwickler).
[Blockierte Grafik: http://img202.imageshack.us/img202/6974/capture022320061627076mz.th.jpg]
vllt soltlest du endlich mal nen beispielseite rausrücken...
so theretisch lässt sich viel erzählen.
Zitat von JonHaIch glaube nicht, dass man das darf.
so siehts aus http://de.selfhtml.org/html/verweise/projektintern.htm#anker
das problem wurde doch gelöst..
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost…09&postcount=13
liegt an dem backslash... \
in url wird slash / benutzt ..
also liegts nicht an FX, sonder am seitenbetreiber. :arrow: W3C
Zitat von xmmsDer reinste Pixelsalat...
dann guck mal hier ;D
http://blog.outer-court.com/files/mosaic/firefox.jpg
Zitat von loshombreIch würde gerne nur einzelne bestimmte Einträge löschen wollen.
regedit ->HKEY_USERS\hier diese S-1-xxxx nummer deines aktiven benutzter, ka wie man daran kommt, sonst einfach ausprobieren.\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\RunMRU
Zitat von berend2805Warum sollte 1.0.8 nach 1.5.0.x kommen?
irgendwie laufen die parallel
http://wiki.mozilla.org/Firefox:1.5.0.2:Schedule :shock:
Zitat von Alexxander
Beim Link Presse.Alexander
danke...
ja ist javascript
http://www.nuvaring.de/media/mediaMed…ts/functions.js
auch im safe mode?
wie siehts mit einer liste deiner erweiterungen aus?
Zitat von bugcatcherAuch gerne Schuld an sowas sind Virenscanner, die bei jeder Dateiänderung (z.B. des Fx-Caches) anfangen im Hintergrund alles aufzuhalten.
schon mal das AVG ding deaktiviert?
Zitat von UliBärDu mußt Cookies auf der Seite verbieten und natürlich den schon vorhandenen löschen
ach ne wirklich? :twisted:
also da kommt nichts, nur die javascript console quilt über. :roll:
Zitat von AlexxanderAlso bei mir geht das auf der Seite in richtigem Deutsch:
[Blockierte Grafik: http://img155.imageshack.us/img155/1126/cookies7ad.jpg]Alexander
wann kommt denn das popup, ich habs nicht gefunden .. :shock:
Zitat von CybermanVielleicht kommt die Meldung von der Seite selbst?
kann natürlich auch sein 
und wieder ein grund warum ich die -en benutze :wink:
Zitat von [beliar]bender: Danke für den Tipp - ich benutzte bereits nLite, hab diese Funktion aber übersehen (wenn es sie gibt) :oops: - Ausserdem ist es auch gut wenn ich mal was "von Hand" mache - dann kann ich was lernen
ohh .. dachte diese einstellungsmöglichkeit gabs? :oops:
sieht aber doch nicht so aus. sry :roll:
wenn du das nur für eine installation brauchst kann ich dir nLite empfehlen ..
http://www.nliteos.com/
Zitat von [beliar]hallo zusammen,
ich möchte eine Batch Datei erstellen, die meine Internet-Einstellungen automatisch vornimmt.
bei mir funktioniert das hier sehr gut... http://www.pcwelt.de/know-how/tipps…netzwerk/25858/
Zitat von wkmhvAlles anzeigenDanke für die Antwort.
aber was soll dann das:
> On 10 Feb 2006 at 10:44, Werner König wrote:
>
> >
> > Der Link zu Download sollte nun auch mit Firefox
> funktionieren. Bitte
> > mal testen.
>
> Leider noch nicht. Der Link verweist auf
> http://gps-32.de/gps/..%5C..%5C..%5Cgps%5Cgps32download%5C
> und da kommt logischerweise immer noch 404. Auch nach
> erzwungenem Reload, damit nix aus dem Cache oder Proxy
> übrigbleibt.Gruß
Werner
du meinst bei http://gps-32.de/gps/gps32main.html#GPS32DEMOVERSION ? oben der erste link?
also bei mir funktioniert er
