1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. acesulfam

Beiträge von acesulfam

  • Alle Bilder einer website downloaden

    • acesulfam
    • 17. Dezember 2005 um 13:53

    Hi,

    afaik geht das mit downthemall
    http://downthemall.mozdev.org/

    habe es aber noch nicht selbst ausprobiert.


    mfg
    aces

  • Napster "Music Flatrate" ohne Firefox...

    • acesulfam
    • 17. Dezember 2005 um 12:32

    HI,

    Fraggle:
    http://www.no23.de/no23web/default.aspx

    Der wurde auf anderen seiten immer mal wieder angesprochen und soll afaik alles aufnehmen können.

    Habe aber selbst keine erfahrungen damit.


    mfg
    aces

  • Wenn ich im Firefox auf "neue Email" gehe, startet

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 23:35

    Hi,

    wo habt ihr den outlook wieder eingetragen?

    Probiert es mal unter syssteuerung>software>programmzuordnungen


    mfg
    aces

  • Mozilla Rendering Test

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 22:22

    Hi,

    ja das steht hier mehrfach drin, auch wenn ich die genaue stelle nicht angeben kann.

    Daher ja auch mein einwand, das die meisten die hier jetzt seit 1.5 gepostet haben den unterschied nicht beachten.

    Daher halte ich ja eine fixierung der testbedingungen für nicht irrelevant.

    Wie gesagt, bei mir macht es 1sek aus, trotzt dsl6000.


    mfg
    aces

  • wie bekomme ich dieses popup weg?

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 22:16

    Hi,

    nutze den filter von dr.evil:
    http://maltekraus.de/Firefox/adblock.txt

    und bei mir erscheint nichts, nosrcipt, etc. ist aus.
    Deaktiviere ich adblock erscheint es wieder.


    mfg
    aces

  • Mozilla Rendering Test

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 21:55

    Hi,

    ich denke ja.

    Selbst mit dsl 6000 erreiche ich nur werte um die 3,5.

    Stelle ich den tab aus dem cache wiederher sind es nur ca. 2,7.

    Vielleicht sollte man mal die testbedingungen nochmals irgendwo fixieren.
    Ist zwar schon mehrmals gesagt worden, aber wird ja immer wieder ignoriert.


    mfg
    aces

  • Original-Firefox-Build against Stipe & Co.

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 21:04

    HI,

    habe den neuen tete jetzt mal ein wenig laufen gehabt.

    Hast du auch das gefühl das er merklich schneller startet?
    Irgendwie finde ich der kommt schon fast an den ie ran nach desktop-start.


    mfg
    aces

  • AdBlock+ - Verhalten, Filter, Optionen-Fragen

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 20:20

    Hi,

    da hat sich ja direkt der richtige gemeldet :D

    1) mal schauen, muss ja rauszufinden sein^^

    2) Probiere es einfach mal aus, vielleicht finde ich es ja raus.

    3) Siehste das bild?
    http://de.wikipedia.org/wiki/Brahms
    Wikipedia scheint seine bilder in einem ad-unterordner zu speichern, es schwirt im forum noch ein link rum der nicht passt.
    Irgendwas mit 100 jährigem dornbusch trallalli

    4) Na denn

    5) Blendend

    6) wo wir wieder bei 2) sind :D


    Dank dir

    mfg
    aces


    Edit:
    Also automatisches syncen hat bislang mal nicht gemacht, weder eine leere liste gefüllt, noch eine bestehende überschrieben.
    Werde sie später mal leeren und schauen ob adblock eventuell erst nach einem gewissen leerlauf reagiert.
    Allerdings sind ja auch die sync-einstellungen gegraut, vielleicht wird es ja einfach noch nichtunterstützt.

    Komisch eigentlich, das es keine wiklich gute doku zu geben scheint.
    Gehe aber mal wieder suchen.

  • AdBlock+ - Verhalten, Filter, Optionen-Fragen

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 19:28

    Hi,

    und wenn ich schon dabei bin, kann ich ja noch mehr betteln :D

    Bei imageshack habe ich ein neues werbe-frame,
    zu sehen beispielsweise hier und da:
    http://img524.imageshack.us/my.php?image=desktop6jo.png
    http://img502.imageshack.us/my.php?image=meinfx9gm.png

    Wie integriert man den den am elegantesten in dr.evil's liste?


    mfg
    aces

  • Speicherbedarf von Firefox nervt!

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 18:17

    Hi,

    sry, schneller konnte ich nicht alles lesen :D

    Und das bild ist definitiv künstlerisch wertvoll -> als happening^^
    Beim ersten mal ist mir der ff wie gesagt dabei abgeraucht.

    Und während der lektüre wurde ich dann erstmals auf die zusätzlichen optionen wie virtueller aufmerksam.

    Allerdings könte es doch trotzdem am minimize liegen.
    Ist ff offen mit dem bild, verbrauche ich ca. 790 insgesamt.
    Minimiert 400 (390 davon virtuell)
    Und ist das bild wieder zu, geht der verbrauch wieder auf ca. 50 insgesamt zurück.


    mfg
    aces

  • Speicherbedarf von Firefox nervt!

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 17:38

    Hi,

    sry für meinen fehl-post.
    Dieser unterschied war mir nicht bewußt.

    Komischerweise erreicht der ff bei mir zwar sehr schnell 80mb, allerdings sind mir werte von 100+ bislang noch nicht aufgefallen.
    Könnte am minimize trim liegen.

    Werde mich mal durch die links wühlen, denn irgendwie finde ich es komisch, das der ff cache-unabhängig wächst.


    mfg
    aces

    Edit: Das pic ist ja nett, so kann man mal den crash-session-saver von tmp testen^^

  • suche optimiertes build mit folgenden Anforderungen:

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 16:48

    Hi,

    dann bedanke ich mich mal hier statt da :D

    Werde ihn dann gleich mal ausprobieren.


    mfg
    aces

  • Speicherbedarf von Firefox nervt!

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 16:44

    Hi,

    nur auf die schnelle.

    Kennste den "config.trim_on_minimize" eintrag?

    Zudem gibt es möglichkeiten den ram der ff zur verfügung steht zu begrenzen.
    Einfach mit fasterfox oder über user.js einträge.

    Was haste den schon ausprobiert?


    mfg
    aces

  • Napster "Music Flatrate" ohne Firefox...

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 16:40

    Hi,

    Zitat von wupperbayer

    Du bekommst zwar das ganze Album, allerdings auch nur in halbwegs verkrüppelter Form als etwas, das gerne eine CDDA wäre. Und rippen *darfst* du die auch nicht

    was du meinen? ist cd-quali jetzt nicht merh gut?
    Und rippen darf man ja, man darf nur keinen WIRKSAMEN kopierschutz umgehen :D


    mfg
    aces

  • Napster "Music Flatrate" ohne Firefox...

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 16:26

    Hi,

    wie sieht es denn mit no 23 aus?

    Das kann doch alle audio-signale intern abfangen, oder?

    Dann spart man sich ja noch das brennen^^

    Ich finde dieses ganze drm vollkommen übertrieben, auch wenn sie "fair" und was weiß ich heißen.

    Vorallem wenn man demn kram mal aufrechnet.
    Für 1€/track bekommt man ja in den meisten fällen schon das komplette album bei amazon, inklusive hülle, cover, schon gebrannt und ohne drm.


    mfg
    aces

  • Napster "Music Flatrate" ohne Firefox...

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 16:13

    Hi,

    am geilsten was drm angeht muss musicload sein.

    Wenn du da nicht super kompliziert deinen account an und abmeldest,
    kann es dir sehr leicht passieren, das nach pc-neuausetzen oder probleme alle deine gekaufte musik weg ist.
    Unwiderrulig.

    Da hilft ieigentlich nur brennen, rippen und drm-frei genießen.


    mfg
    aces

  • AdBlock+ - Verhalten, Filter, Optionen-Fragen

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 15:59

    Hi,

    auch auf die gefahr hin, das einige leute beim 1001. adblock-thread die augen rollen, riskiere ich es mal.

    Ich hätte einige fragen zu den optionen, filtern und verhaltensweisen von adblock plus.
    Ich nutze adblock plus 0.5.11 mit dem ff 1.5 und dr. evils-filterliste

    Nun zu den fragen:

    1) Was machen die optionen genau und welche auswirkung hat häkchen an/aus?:
    -Obj-tabs
    -Geblockte elemente zusammenklappen
    -Überprüfe links der elemente
    -Überürüfe DIV-Blöcke

    2) Die synchonisierung würde mich immer auf dr. evils neustem stand halten?
    Wann synct adblock den automatisch, bei jedem start?
    Und wenn ich die liste so update, habe ich kein [ADBLOCK] mehr drin stehen

    3) Was hält er/ihr von dem eintrag "@@/\.wiki[mp]edia\./" (falls er vorbeischaut :D), würde empfohlen um geblockte bilder von wikipedia.de (z.bsp brahms) zuzulassen

    4) Wie verhält sich adblock zu nosrcipt?
    Teilweise blocken sie ja gleiche sachen (z.bsp. intellitxt)
    Wer darf zuerst?

    Wobei ich bei noscript zurzeit eh alles durchlasse, da mich das ewige unvollständige laden und plötzliches nichtfunktionieren von seiten ein wenig genervt hat.
    Dazu hab ich eigentlich auch noch fragen, aber nicht hier^^.

    5) In den grundeinstellungen wird die werbung nie geladen, sondern nur, wenn ich zu unterstützende seiten eintrage, oder?


    6) Ist der hier erwähnte filter sinnvoll?


    Soderle ich denke das war es soweit, zumindest fällt mir nichts mehr ein.
    Und die suche hat mich nicht wirklich weitergebracht und die einträge im wiki sind imho ein wenig dürftig.


    Danke euch und

    mfg
    aces

  • Miniaturansicht

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 11:23

    Hi,

    hast du eventuell in den einstellungen den haken bei:

    "nur bilder von originaler url laden" oder so ähnlich gemacht?


    mfg
    aces

  • Fox und Windows 2000... Mehrbenutzerfähig???

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 11:20

    Hi,

    und hier gibts den skin den du suchst:
    http://www.bamm.gabriana.com/ieskin.html


    mfg
    aces

  • Trailer anschaun = absturz

    • acesulfam
    • 16. Dezember 2005 um 01:27

    Hi,

    steht auch dabei.

    Zitat

    Quicktime 7 now required. Click here to ..

    Links unterhalb des fensters.
    Imageshack kackt mal wieder rum, hatte den scrennie schon fertig :shock:


    mfg
    aces

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

94,2 %

94,2% (612,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon