Ich hänge wohl ziemlich hinterher ![]()
Gruß
Abdulkadir Topal
Ich hänge wohl ziemlich hinterher ![]()
Gruß
Abdulkadir Topal
Das gibt's ja gar nicht: Bei Arcor gibt's eine richtige Anleitung zum Download und zur Nutzung von Keymakern und sogar Serial-Websites werden genannt: http://www.arcor.de/content/pcgame…r/19464171.html
Wenigstens wurden die Screenshots im Firefox erstellt ![]()
Gruß
Abdulkadir Topal
Dafür kann man übrigens auch alt+s nutzen.
Gruß
Abdulkadir Topal
-> Verschoben nach Allgemein.
So, Bug gefunden.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=218636
Wenn ich den Patch richtig lese, sollte der Firefox nach dem erfolgreichen Schreiben der bookmarks.html die bookmarks.bak generieren und dann -sobald sich etwas ändert- die bookmarks.bak aktualisieren. In jedem Fall sollte nur eine Datei bookmarks.bak existieren.
Gruß
Abdulkadir Topal
Soviel ich weiß, hast du höchstens sieben davon auf der Platte, dann wird die älteste Datei gelöscht.
Gruß
Abdulkadir Topal
Sorry, ob man's abschalten kann, weiß ich nicht. Ich finde die Bugnummer nicht mehr, hab momentan leider auch keine Zeit, die zu suchen.
Gruß
Abdulkadir Topal
PS: Danke fürs PS ![]()
Zitat von Peter Nohra) Wie setzt sich das Übersetzungsteam personell zusammen?
b) Wie wird das Übersetzungsteam bestimmt? Wird es gewählt?
c) Wer bestimmt die Vorgaben für Inhalte und Form?
a.) Die Übersetzung des Firefox wird von mir durchgeführt. Martin Creutziger hat bis vor kurzem Mac-Builds erstellt, was jetzt nicht mehr notwendig ist. Er kümmert sich immer noch darum, dass wir auf dem Mac nicht völlig deplaziert aussehen. Die Hilfe wurde dankenswerter Weise von einigen dutzend freiwilligen Helfern übernommen.
b.) Ich war der erste, der sich um eine Übersetzung bemüht hat und der das auch offiziell bei Mozilla.org angemeldet hat. http://www.mozilla.org/projects/firefox/l10n/
c) Die Mozilla-Stifung. http://www.mozilla.org/foundation/tra…10n-policy.html
Gruß
Abdulkadir Topal
Wenn ich richtig informiert bin, sind das Backups, damit die Leszeichen nicht beim Absturz von Windows verloren gehen, was in der Vergangenheit schon vorgekommen ist.
Gruß
Abdulkadir Topal
Ich bin ziemlich sicher, dass du am Montag glücklicher sein wirst ![]()
Gruß
Abdulkadir Topal
Zitat von fredvomjupiter- deutliche Distanzierung der Mozilla Foundation von den derzeit von Axel Hecht und Abdulkadir Topal angewandten Praktiken, der sinnfremden Partnereinbindung ohne eine deutliche Informationspolitik.
Wenn du den Thread auch nur durch unsere Kommentare verfolgt hättest, wüsstest du, dass hier nicht heimliches abgelaufen ist, sondern alles nur in Absprache mit der Mozilla Stiftung und Mozilla-Europe. Notitz am Rande: Ich hätte von Einnahmen durch die eBay-Suche noch nicht einmal was. Ich arbeite nicht für Mozilla-Europe oder die Mozilla-Stiftung. Genausowenig, wie die anderen 30 Übersetzer.
Zitat von fredvomjupiterwebtip.ch hat keinen Cookie gesetzt, und speichert laut Datenschutzerklärung keine personenbezogenen Daten. Ich hoffe einmal, daß das auch stimmt.
Die können auch nicht zaubern. Wenn du nicht gerade deinen Namen, Adresse und andere Details in die Suchleiste eingibst, werden die das auch nicht speichern können.
Im Übrigen würde ich dringend empfehlen, den Unterschied zwischen nicht personenbezogener Firefox-Suchleisten-ID und personenbezogenem Tracking zumindest zu kennen.
Gruß
Abdulkadir Topal
Dieser Thread wandert in die Sicherheitsecke, weil es hier um Spyware geht. Bitte diskutiert auch nur darüber und postet hier bitte nichts, was auch im eBay-Thread stehen könnte. Eine Teilung der Diskussion möchte ich nicht.
Gruß
Abdulkadir Topal
Dies hat Steffen Willberg bereits heute morgen geschrieben:
Zitat von Steffen WilbergEinige Features der A9-Toolbar erfordern das loggen der urls: http://a9.com/-/company/whatsCool.jsp
Das mag für einige User durchaus interessant sein. Jeder sollte sich aber bewusst sein, was er damit in Kauf nimmt. Daher werde ich dafür sorgen, dass zumindest ein nicht zu übersehender Hinweis auf die entsprechende Seite auf update.m.o gesetzt wird.
Bitte werdet nicht noch weiter off-topic, öffnet stattdessen gegebenenfalls einen neuen Thread. Und bedenkt bitte: Die Datenschutzsituation in den USA sieht ganz anders aus, als die in Europa und speziell in Deutschland.
Gruß
Abdulkadir Topal
Zitat von redlabourUnd gut is´ ..... langsam wirds kindisch ! :roll:
Dumm gelaufen, frech, dreist, beschi...., M$-like, - ja ! Aber man wird wohl drauss gelernt haben.
Ja, langsam wird's kindisch. Das ist ein eBay-Plugin. Welche Erklärung erwartest du denn bitte? Zu deinem anderen Urteil: Die Mozilla-Stiftung und Mozilla-Europe sind nach wie vor gemeinnützige non-profit Organisationen, daran ändert auch eine Fehleinschätzung nichts.
Gruß
Abdulkadir Topal
Ich glaube Axel wollte damit darauf hinweisen, dass wenn die Beschuldigung Spyware auf den Firefox zutrifft, dass dann auch die Website selbst Spyware ist. Natürlich wurden Fehler bei den Zugeständnissen und der Transparenz gemacht, aber deswegen ist der Firefox noch lange keine Spyware.
Gruß
Abdulkadir Topal
Zitat von spitzwegerichAber wie hier bereits mehrfach erwähnt: Es gibt einfach zu realisierende Methoden, dies zu erreichen und die Suche trotzdem an ebay zu schicken. Wenn ebay wirklich nur an dieser Suchleisten-Information interessiert wäre, dann dürfte es auch kein Problem sein, mit ebay eine dieser verträglicheren Lösungen auszuhandeln.
Warum sollte ebay also die Umleitung bevorzugen? Weil dann mögliches unseriöses Verhalten weniger mit ebay in Verbindung gebracht wird, so dass die Situation besser in Profit umgemünzt werden kann: Das Cookie, das beim Benutzen der Umleitung scheinbar angelegt wird, bringt dem Drittanbieter, über den die Umleitung läuft, mit Sicherheit einen Informationsgewinn oder einen Profit durch Verkaufen der Dienstleistung, dass dieses Cookie angelegt wird, ein. Und - je nach dem, wie die Verbindung zwischen ebay und dem Dritten aussieht - kann wiederum ebay diesen Wert in Rechnung stellen oder selbst auf die gesammelten Zusatzinformationen zurückgreifen.
Wenn die Vermutungen im vorangegangenen Absatz richtig sind, dann sollten wir eine Umleitung der Suchanfrage nicht akzeptieren. Wenn die Vermutungen nicht richtig sind, dann gibt es für ebay keinen Grund, die Suchanfrage umleiten zu lassen, und es sollte leicht sein, ein Entfernen dieser Umleitung auszuhandeln.
Du hast da einen Denkfehler: Wie wir bereits mehrfach zu kommunizieren versucht haben, gibt es bei eBay keine andere Möglichkeit die Anzahl der Aufrufe über die Leiste statistisch zu erfassen, als über deren Partner mediaplex. Dass es nicht Okay war, dies hinzunehmen und das auch nicht mehr stattfindet, hat Axel bereits gesagt.
Wer sich übrigens darüber aufregt, dass webtip.ch ja eine schweizer Firma ist, der sollte sich vor Augen halten, dass auch eBay seinen Sitz in der Schweiz hat.
Gruß
Abdulkadir Topal
Zitat von tombikIch meinte das alles viel allgemeiner, philosophischer.
Kann man denn gar keinen Schritt(Klick) mehr machen, der nicht kommerziell ausgeschlachtet wird? Muss alles verfolgt, gewußt, erfasst werden?Reicht es nicht zu wissen: Ui, diesen Monat waren xxx Leute auf unserer Seite? Warum jetzt auch noch aufteilen, wie sie dort hinkommen?
Weil eBay nicht einfach aus Wohltätigkeit an die Stiftung spenden würde, sondern nur dann, wenn sie wissen, wiviele Besucher sie dem Firefox zu verdanken haben. Ich -und niemand muss diese Ansicht teilen, das ist meine persönliche Meiung- finde diese Sache im übrigen nicht im Mindesten verwerflich. Mich als User interessiert es gar nicht, ob derjenige, der mich vermittelt, auch entlohnt wird, so lange ich keinen Schaden davon habe. Wenn beispielsweise das E-Bay Plugin gepusht worden wäre, weil da Geld gibt, dann wär ich sauer. Aber die Regelungen wurden ja erst getroffen, nach dem die technische Seite längst gelaufen war.
Gruß
Abdullkadir Topal
Tja, ich verstehe deine Bedenken sehr gut, aber siehs mal so: Du hast deinen Sprachschatz erweitert ![]()
Den Ausdruck werde ich im Übrigen nicht ändern. Ich argumentiere gar nicht dagegen, dass Reiter verständlicher wäre. Es ist nunmal so, dass Tab auch von etlichen anderen Programme und ganz speziell von der Mozilla-Suite verwendet wird. Zudem haben wir 1.0 bereits überschritten. So eine einschneidende Änderung kann ich in den Folgeversionen gar nicht so einfach bringen. Die bisherigen Argumente geben das jedenfalls nicht her.
Gruß
Abdulkadir Topal
Der Fehler ist aus unserer Sicht noch nicht behoben. Es werden eine offizielle Erklärung und weitere technische Schritte folgen, wie auch Axel Hecht schon geschrieben hat. Diese Sache ist uns mehr als unangenehm und wir werden sie nicht einfach aussitzen.
Gruß
Abdulkadir Topal