Beiträge von A.Topal

Zitat von Spölle

Ich möchte gerne ein Bild neben meinem Posting einfügen und finde in der Galerie leider kein Bild.
Die Galerie läßt sich bei mir nicht hochladen.

Ich habe mal nachgesehen: Die Gallerie war immer schon leer. Bilder kannst du selbst hochladen, musst aber auf die Begrenzungen achten.

Gruß
Abdulkadir Topal

Die Gallerie ist in der Tat leer, aber ich weiß nicht, ob das nicht immer schon so war. Ich werde mich heute abend mal drum kümmern.

Gruß
Abdulkadir Topal

Zitat von Amsterdammer

Na, wenn das kein Wink mit dem Zaunpfahl war :lol:.

Nein, wirklich nicht. Unser vorheriger Server war sogar nur ein Celeron

Zitat von Amsterdammer

Fragen:
Wer bezahlt(e) eigentlich die Server, auf denen das Forum dreht ?

Wer bezahlt(e) den Unterhalt (z.B. Strom) ?

Mozilla? Spenden? Uni? Oder Ihr selbst?

Der Server gehört Philipp Schulte, der Rest (Strom/Traffic) wird von der Uni bezahlt (etwa 2GB/Tag). Ich hatte schon mehrere Angebote, Werbung auf der Website zu schalten, aber hab's immer wieder ausgeschlagen. Wenn Ihr also Philipp ein Freude machen wollt, ist das sicher eine sehr gute Idee.

Gruß
Abdulkadir Topal

Wie auch in einem anderen Thrad geschrieben, lag das am Update der Forensoftware. Wenn noch Probleme auftauchen, bitte Mail oder PN an mich.

Gruß
Abdulkadir Topal

Jetzt aber. So ein Serverwechsel mach echt Arbeit :roll:

Gruß
Abdulkadir Topal

Ich habe gestern noch ein Update der Forensoftware vollzogen. Dabei ist einiges durcheinander gekommen. Ich hoffe, dass jetzt wieder alles so funktioniert wie es sollte. Wenn nicht, schreibt mir bitte.

Gruß
Abdulkadir Topal

Versuchs bitte mal jetzt.

Gruß
Abdulkadir Topal

Philipp wird den DNS-Eintrag im Laufe des nächsten Tages ändern, sodass auch die alten Adressen hierhin weitergeleitet werden sollten. Probleme im zusammenhang mit dem Forum gehen bitte in die Schaltzentrale und Danksagungen an Phil, die er auch wirklich verdient hat, bitte hier hinein: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=11874

Gruß
Abdulkadir Topal

Wir haben soeben einen Serverwechsel hinter uns gebracht. Nun steht unser neuer Server nicht mehr im Studentenwohnheim, sondern direkt im Rechenzentrum der Uni Duisburg. Ein riesen Dank und Lob gebürt unserem Administrator Philipp Schulte, der nicht nur den Server zur Verfügung stellt, sondern auch den Umzug gemanagt hat und das, obwohl er gerade an seiner Diplomarbeit sitzt. Vielen Dank Phil!

Server-Specs:
Dual-Pentium 2, 400 MHz
384 MB RAM
9GB SCSI-Platte

Gruß
Abdulkadir Topal

Wir haben soeben einen Serverwechsel hinter uns gebracht. Nun steht unser neuer Server nicht mehr im Studentenwohnheim, sondern direkt im Rechenzentrum der Uni Duisburg. Ein riesen Dank und Lob gebürt unserem Administrator Philipp Schulte, der nicht nur den Server zur Verfügung stellt, sondern auch den Umzug gemanagt hat und das, obwohl er gerade an seiner Diplomarbeit sitzt. Vielen Dank Phil!

Server-Specs:
Dual-Pentium 2, 400 MHz
384 MB RAM
9GB SCSI-Platte

Gruß
Abdulkadir Topal

Zitat von bugcatcher

Dich rettet der Eintrag

Code

div[id="dropin"],

Ah, das war es also.

Zitat von bugcatcher

Die allermeisten kann man rausfiltern. Aber eben leider nicht alle. Denn manche sind schlauer und includen diese dinger über serverscript-sprachen wie php oder perl, so das sie das js-script direkt in die seite schreiben können... halt ohne js-include, das man leicht filtern könnte.... und sie nennen die divs halt nicht so auffällig wie jeder andere adfarm. es gibt sogar penedrante dinger die prüfen die existenz der fenster/layer und leiten dich um, wenn du sie ausbaust. es gibt viele methoden einem das leben schwer zu machen. man kann nur hoffen, dass sie sich nicht im grossen stil durchsetzen.

Stimmt, aber wenn jemand meint, mich so mit Werbung penetrieren zu müssen, verzichte ich gerne auf sein Angebot. User bevorzumunden oder sie handlungsunfähig zu machen gehört wohl zum schlimmsten, was man tun kann. Ähnlich wie bei den Belehrungen auf DVDs, die man nicht überspringen kann und die mich fast wahnsinnig machen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Also ich benutze das hier: http://firefox.bric.de/index.php?page=adblock
Und das blockiert tatsächlich mehr als 99% der Werbefenster. Das kommt daher, dass die Seitebetreiber ja nicht jedesmal per Hand an den Seiten schrauben, wenn neue Werbung eingefügt werden soll. Um das zu automatisieren und sicherzugehen, dass die Werbung auch in den zugewiesenen Platz passt, musste sich die Werbebranche auf einige wenige Formate beschränken. Blockiert man diese, ist man eigentlich schon die meisten los. Ich hab zwar nicht in den Quelltext geguckt, aber wahrscheinlich sehe ich den Banner deswegen nicht.

Gruß
Abdulkadir Topal

was ist denn an "updaten" oder "geupdatet" auszusetzen. Ist doch klar, dass sich Anglizismen der deutschen Flexion beugen müssen. (Wortspiel für Linguisten )

Gruß
Abdulkadir Topal

Asche auf mein Haupt :oops: , die hab ich tatsächlich übersehen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Leider gibt es bisher keine Möglichkeit, diesen Bereich zu übersetzen. Vielleicht wird es in zukünftigen Versionen möglich sein, aber die Priorität für dieses Problem ist recht niedrig, da es ja kein für Endanwender zugänglicher Bereich ist.

Gruß
Abdulkadir Topal

Das sind in der Tat nur Überschriften und die müssen keine textliche Einheit mit den Untermenüs bilden.

Gruß
Abdulkadir

Zitat von Dr. Evil

ist das jetzt nicht Futur 2 :wink:

Eigentlich ist das ein sehr interessanter Satz, mir fällt spontan jedenfalls nicht ein, wie man das einordnen könnte, obwohls im prinzip Perfekt ist.

Zu den Fehlern: Die sind mir bekannt und auch schon seit Wochen korrigiert, aber Google lädt die Dateien von Hand hoch und diese Sache scheint bei denen keine große Priorität zu genießen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Zitat von Reisezeit

Das finde ich treffend beschrieben.

Die jetzige Firefox-Übersetzung ist zu technik-lastig. Was man jemandem zumuten kann, der täglich viel mit englischen Texten zu tun hat, ist noch lange nicht gut für die Allgemeinheit. Ich glaube, jemand der täglich mit diesen Fremdwörtern zu tun hat, merkt nach einer Zeit einfach nicht mehr, wie weit er sich von einem verständlichen Deutsch entfernt hat.

Ich bekomme fast täglich Rückmeldung zur Übersetzung des Firefox, so dass ich gar keine Möglichkeit habe, mich von der Sicht der Anwender zu entfernen. Die momentane Übersetzung des Firefox basiert auf der Übersetzung der Mozilla-Suite von Robert Kaiser, einige Ausdrücke habe ich nach reiflicher Überlegung geändert, aber im Gesamten wird trotzdem eine Übereinstimmung mit der Mozilla-Suite angestrebt. Ich kann also nicht wahllos Ausdrücke ändern, die bereits seit Jahren etabliert sind.

Ich bekomme wie gesagt sehr viel Rückmeldung zur Übersetzung, aber erstaunlicherweise nur von Anwendern, die auch Englisch beherrschen. Ich habe noch nicht einmal in zwei Jahren Arbeit an der Übersetzung eine E-Mail von jemanden erhalten, der sich darüber beschwert hätte, dass die Übersetzung einiger Ausdrücke für ihn schwer verständlich wäre. Das ist natürlich kein Grund, nicht trotzdem über einzelne Übersetzungsdetails zu diskutieren, aber interessant finde ich das schon.

Gruß
Abdulkadir Topal

250 € ist echt nicht schlecht, statt ein Jahr hier in Duisburg, könnte man den sechs Jahre in Krefeld "mieten". Stellt euch mal vor: Firefox 6.0 mit nem richtigen Firefox als Maskottchen
Aber ich denke, Bugcatcher hat recht, wir sollten das nicht übereilen, das Release von 1.1 könnte in der Tat ein guter Zeitpunkt sein.

Gruß
Abdulkadir Topal

Diesmal war Netscape nicht dran beteiligt, er wurde außer Haus entwickelt, aber selbst das hilft wohl nicht, wenn AOL der Auftraggeber ist.

Gruß
Abdulkadir Topal