1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. A.Topal

Beiträge von A.Topal

  • Wir haben 9934 registrierte Benutzer.

    • A.Topal
    • 28. Dezember 2004 um 11:49

    Ja, ich glaube die Avatar-Sache war immer schon ein Problem ;)

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • update.mozilla.org

    • A.Topal
    • 27. Dezember 2004 um 14:37

    Es gibt bereits Anstrengungen, das lokalisierbar zu machen. Da wurde leider nicht von Anfang an dran gedacht und im Nachhinein ist das nicht so einfach. Der Bug (bitte keine unnötigen Kommentare): https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=245948

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Forums-RSS

    • A.Topal
    • 26. Dezember 2004 um 00:19

    Sorry, das oben angegebene Forum leitet nun hierher. Ich stehe aber in Kontakt mit dem Autor des besagten Forums, nach Neujahr könnte es losgehen.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Deutscher Mozilla Shop?

    • A.Topal
    • 24. Dezember 2004 um 01:50

    Es wird einen deutschen Mozilla Store geben, der ist auch bereits übersetzt, aber es fehlt noch etwas, an dem ich gerade arbeite und ohne das es nicht eröffnet werden kann. Ich hoffe das ändert sich in den nächsten Wochen. Bitte noch ein wenig Geduld.

    Ich weiß noch nicht, ob Patrick Kempf eine Genehmigung von Mozilla.org hat, aber wenn nicht, finde ich das ziemlich unfair. Da stecken eine Menge Leute sehr viel Zeit und Energie in ein Produkt, machen es erfolgreich und bekannt und dann kommt einer daher, der sich einfach das Logo schnappt und schnelles Geld mit der Beliebtheit machen möchte, ohne selbst etwas dazu beigetragen zu haben.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ist denn der Firefox W3C-konform?

    • A.Topal
    • 21. Dezember 2004 um 23:02
    Zitat von Brem

    Hallo,

    auch wenn der Firefox da richtiger arbeitet, einige Werkzeuge (z.B. Fusion) generieren Code den der IE verarbeitet (auch wenn es nicht ganz korrrekt ist). Da wäre es doch schön, wenn Firefox optional auch so reagieren würde.

    Grüße

    Das Problem ist, dass keiner außer Microsoft weiß, wie der Internet Explorer beim Rendern einer Seite vorgeht. Es ist kein Standard, den man umsetzen könnte. Die Mozilla-Entwickler haben bereits sehr viel Zeit aufgewendet, um herauszubekommen, wie der IE etwas macht, um das im Quirks-Mode imitieren zu könen, aber es ist ein Wettlauf, den man nicht gewinnen kann. Mit jeder Version des IE wird sich wieder eine ganze Menge verändern. 2006 kommt wieder eine neue Version, wenn die Entwickler sich zu stark darauf konzentrieren, dessen Fehler nachzubilden, kommen sie zu nichts anderem mehr. Zudem sperrt man damit auch andere Konkurrenten aus. Konquerer und Opera mögen sehr gute Browser sein, aber weil sie den IE weniger gut nachahmen können als Mozilla, werden sie weniger gern genutzt. Früher hat der Opera auf eine Diskette gepasst, damals hat er aber nur den Standard umgesetzt. Heute, da er versucht den IE zu emulieren, ist der Programmcode immens angeschwollen. Du siehst: die Thematik ist keinesfalls unbekannt und deswegen auch die Kommentare hier, wobei einige hier allerdings nicht ganz angemessen reagiert haben.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 20. Dezember 2004 um 21:51

    Es gab mal eine, aber die ist gerade vom Netz. Ich werd in den nächsten Wochen noch Infos posten.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 20. Dezember 2004 um 21:29

    Glaub mir, schon das Auswählen der Moderatoren war eine Qual; glücklicherweise habe ich genau dir richtigen gefunden und die haben auch noch zugesagt. Zumal ich damals noch fast jeden Beitrag mitlesen konnte, heute haben wir mehr als 120 Beiträge jeden Tag, ich kann da grad mal zwei, drei Threads am Tag lesen. Alleine werde ich das also nicht entscheiden können, aber vielleicht kann ich das mit den Moderatoren abstimmen. Schaun wir mal, vielleicht im neuen Jahr, zusammen mit dem neuen Design.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 20. Dezember 2004 um 20:59

    bugcatcher, du sprichst da was sehr interessantes an, aber die Umsetzung wird mehr als schwierig, um nicht zu sagen: häßlich. Wenn man einen gegenüber dem anderen vorzieht, muss man das irgendwie begründen. Postingzahl fällt von vorneherein aus, das Theater mit Spam-Posts möchte ich nicht mitmachen und die anderen Möglichkeiten, die mir einfallen, sind auch nicht gerade geeignet die Stimmung im Forum zu verbessern.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 20. Dezember 2004 um 02:05

    Naja, ich hätt ihn dir schon längst verliehen, wenn du nicht schon bei der Andeutung so grantig reagiert hättest. Sicher fällt mir zum neuen Jahr noch was ein, mit dem du leben kannst ;)

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 20. Dezember 2004 um 01:24

    Ach bugcatcher, du bist doch unser Aushängeschild, Mister Forum himself. :wink: (Na, wie wär's mit dem Titel?)

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 19. Dezember 2004 um 23:31

    Sorry, aber das ist mir jetzt alles viel zu viel Arbeit :wink:

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Galerie der Avatar leer ?

    • A.Topal
    • 19. Dezember 2004 um 23:27

    Aktualisiert habe ich, indem ich die veränderten Dateien hochgeladen habe. Safe-Mode ist tatsächlich an. Kennst du trotzdem eine Möglichkeit?

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 19. Dezember 2004 um 23:02

    Belly, hast recht, hatte ich vergessen. Hole ich sofort nach.
    bugcatcher, irgendwie ist das sicher möglich, phpBB ist ja auch OpenSource, aber ich bin zu faul zum suchen ;)

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Aufteilung der Ränge

    • A.Topal
    • 19. Dezember 2004 um 22:32

    So, hab das Ganze jetzt wie hierangekündigt geändert. Es gibt natürlich wichtigeres, aber was soll's :roll:

    Gruß
    Abdulakdir Topal

  • Galerie der Avatar leer ?

    • A.Topal
    • 19. Dezember 2004 um 21:50

    Das ist mir selbstverständlich bekannt, deswegen schrieb ich ja auch, dass das Forum normalerweise die Größe auf 90x90 begrenzen müsste. Leider weiß ich nicht, ob der Fehler seit dem Serverwechsel auftritt oder seit dem Update auf die neue Version. Wenn jemand weiß, woran das liegen könnte, wäre ich sehr für Hilfe dankbar (Remote Avatare sind übrigens abgeschaltet).

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Galerie der Avatar leer ?

    • A.Topal
    • 19. Dezember 2004 um 16:23

    Das liegt nicht an dir, das Forum müsste das selbst unterbinden. Leider tut es das nicht und ich habe noch nicht herausfinden können, woran das liegt. :(

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ist denn der Firefox W3C-konform?

    • A.Topal
    • 17. Dezember 2004 um 23:41

    SFried, Schau mal wie ich ich das gemacht habe: http://www.firefox-browser.de

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ganz schön nervig...

    • A.Topal
    • 17. Dezember 2004 um 01:12

    Stell dir mal die Reaktion vor, wenn er gesagt hätte: Deutschland hat eine Führer-Position ;) (auf Führungs-Position kommt doch keiner ;)

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ganz schön nervig...

    • A.Topal
    • 17. Dezember 2004 um 01:01

    Das ist der Rechtschreib-Duden in der 22. Auflage.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ganz schön nervig...

    • A.Topal
    • 17. Dezember 2004 um 00:39

    Schaut mal in den Duden, das ist halt die deutsche Flexion ;)

    Zitat

    down|loa|den ['] <engl.> (EDV Daten von einem Computer, aus dem Internet herunterladen); ich habe downgeloadet

    © 2000 Dudenverlag

    Gruß
    Abdulkadir Topal

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

94,2 %

94,2% (612,48 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon