Beiträge von A.Topal

  • Lob in der F.A.Z.

    Ich weiß nicht, ob es nicht vielleicht doch legitim ist, aber momentan kann ich mir einfach keine gerichtliche Auseinandersetzung leisten und ja, die Kontaktaufnahme war wirllich sehr nett. Der Herr ist schon etwas älteres Semester und das hat man seiner Schreibe angemerkt (das ist absolut positiv gemeint).

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Lob in der F.A.Z.

    Das ist einfach Wortklauberei. Dass es tatsächlich ein Tier gibt, das Firefox heißt, wurde sogar erst nach der Wahl des Namens bekannt. Das Programm ist also nicht nach einem Tier benannt, sondern teilt mit ihm diesen Namen; nur weil das Tier also im Deutschen einen anderen Namen hat, muss das nicht auch für das Programm gelten.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    PS: Den Text habe ich übrigens mitte November zum Review bekommen, er hat sich ein wenig geändert.

  • Lob in der F.A.Z.

    bender_21, Die Überschrift darf der Autor nur selten selbst wählen. Übrigens hat er mir den Artikel vorher sogar mehrfach zum Review geschickt, von mangelhafter Recherche kann also keine Rede sein.

    dogfriedwart, ich hab den Artikel auf Anfang und Ende gekürzt, damit das noch als Zitat durchgehen kann. Bitte sei vorsichtig, wenn du urheberrechtlich geschütztes Material postest.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Bild hochladen

    Die wurden soeben von mir entfernt. Gangsta, es ist grob unhöflich, den eigenen Thread optisch so hervorzuheben. Warum meinst du denn, dass deine Anfrage wichtiger ist als die Anfrage all der anderen hier?

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Gratuliert unserem Dr. Electroluchs

    Klasse, dass du's geschafft hast; das ist doch mal eine schöne Nachricht. Herzlichen Glückwunsch zum neuen Titel.

    Ein sehr guter Freund von mir promoviert gerade in Soziologie und ich bin der Korrekturleser der Diss., da merkt man, wie viel Arbeit eigentlich da drin steckt (Mal ganz abgesehen von der Disputation). Muss ein wundervolles Gefühl sein, das alles endlich abgeschlossen zu haben.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Der Mythos vom schnellen Patch

    Auch wenn ich nicht immer mit Ben Bucksch einer Meinung bin, sollte man auch seine Sicht der Dinge beachten; vor allem als Entwickler, der besagten Bug behoben hat.

    Ich weiß noch nicht warum, aber Heise fährt ab und zu anscheinend ganz gerne Mal eine teils auch unfaire Attacke gegen ein OpenSource-Produkt (erinnert sich noch jemand an den Mozilla-Artikel?) oder gleich gegen das ganze Modell.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • The Browser Has Landed

    Schade nur, dass man auch Ruhe vor CSS und einer Adressleiste hat, und in der 450kb Version fehlt auch noch SSL.

    Es ist ja keine Kunst einen kleinen Browser zu schreiben, der die HTML-Standards verarbeiten kann, das hat Opera auch hinbekommen, sogar mit voller HTML 4 und CSS1 Unterstützung und brauchbarer Oberfläche mit weniger als einem MB, nur hat den keiner verwendet weil die meisten Seiten nunmal nicht korrektes HTML produzieren. Damit der Browser verwendet werden kann, muss er die Macken eines bestimmten Browsers immitieren können. Das war ein Aspekt, für den Mozilla ewig lange gebraucht hat, und der ohne bezahlte Entwickler von AOL wohl heute noch hinterherhinken würde. Wer setzt sich schon gerne daran, die Fehler eines anderen Produkts zu finden, und diese für das eigene Produkt zu simulieren (zumal, wenn die Fehler auch noch so inkonsistent sind)?

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Vorschlag: Lesezeichen-Kategorie in diesem Forum einrichten

    Zitat von bugcatcher

    In der Mozillasuite ist der Lesezeichenmanager bereits um die funktion "Bearbeiten" erweitert worden. Ich denke das wird auch einzug in Firefox halten.


    Das gibt es doch im Firefox auch, oder was meinst du?

    Zum Thema stiefmütterliche Behandlung: Der Firefox-Lesezeichenmanager dürfte wohl der komfortabelste sein, der momentan in einem Browser verfügbar ist. Schau dir doch mal den vom Internet Explorer an, das ist doch ein Witz und kein Lesezeichenmanager. Jedenfalls sehe ich momentan keinen ausreichenden Grund für eine neue Kategorie, wir haben hier über 92.000 Beiträge. Wenn sich davon 2000 mit Lesezeichen beschäftigen ist das durchaus im Rahmen.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ephraim Kishon gestorben

    Amsterdammer, es geht gar nicht so sehr darum, ob das jetzt rechtswiedrig ist (was eine solche Wiedergabe aber sein dürfte), sondern darum, dass ich mir schon eine kostenpflichtige Abmahnung nicht leisten könnte.

    In besagtem Fall hatte der Verlag einen Rechtsanwalt engagiert, der im Internet nach Urheberrechtsverletzungen suchen sollte und wohl durch Google ins Forum und zu eben jenem, damals zwei Jahre alten Posting fand. Der Betreiber konnte zwar gar nichts dafür, musste aber die Abmahngebühr zahlen und weil er unterschreiben musste, dass der Text nie wieder im Forum auftaucht (was er natürlich nicht garantieren konnte), wurde das Forum geschlossen.

    Sehr ärgerlich, aber ohne eine Rechtsschutzversicherung lebe ich anscheinend ohnehin schon ziemlich gefährlich. Deswegen werde ich jetzt den Text verlinken. Es wäre nett, wenn du dann noch den Hinweis auf die Fehlerhaftigkeit der Pavarotti-Sache hinweisen könntest.

    Kishon hätte sich wohl über diese, unsere Posse sehr amüsiert :roll:

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ephraim Kishon gestorben

    rabenvogel, heißt er denn nicht Ephraim?
    Amsterdammer, ist das ein Zitat? Wenn das nicht als Zitat durchgeht, kann ich ein ziemliches Problem bekommen. Klingt vielleicht übertrieben, aber mein Lieblingsforum wurde wegen so was geschlossen :cry:

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • browsergames

    Auch wenn das jetzt ziemlich Off-Topic ist: Dem Netscape-Browser eine falsche Implementierung von JavaScript zu unterstellen, obwohl der Erfinder von JS bei Netscape/Mozilla arbeitet und die Sprache extra für den Netscape-Browser etwickelt wurde, ist doch nur noch dreist.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    PS: JavaScript ist ein Standard nach ISO/IEC 16262:1998 Information technology - ECMAScript language specification