Beiträge von A.Topal

  • Bild hochladen

    Die wurden soeben von mir entfernt. Gangsta, es ist grob unhöflich, den eigenen Thread optisch so hervorzuheben. Warum meinst du denn, dass deine Anfrage wichtiger ist als die Anfrage all der anderen hier?

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Gratuliert unserem Dr. Electroluchs

    Klasse, dass du's geschafft hast; das ist doch mal eine schöne Nachricht. Herzlichen Glückwunsch zum neuen Titel.

    Ein sehr guter Freund von mir promoviert gerade in Soziologie und ich bin der Korrekturleser der Diss., da merkt man, wie viel Arbeit eigentlich da drin steckt (Mal ganz abgesehen von der Disputation). Muss ein wundervolles Gefühl sein, das alles endlich abgeschlossen zu haben.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Der Mythos vom schnellen Patch

    Auch wenn ich nicht immer mit Ben Bucksch einer Meinung bin, sollte man auch seine Sicht der Dinge beachten; vor allem als Entwickler, der besagten Bug behoben hat.

    Ich weiß noch nicht warum, aber Heise fährt ab und zu anscheinend ganz gerne Mal eine teils auch unfaire Attacke gegen ein OpenSource-Produkt (erinnert sich noch jemand an den Mozilla-Artikel?) oder gleich gegen das ganze Modell.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • The Browser Has Landed

    Schade nur, dass man auch Ruhe vor CSS und einer Adressleiste hat, und in der 450kb Version fehlt auch noch SSL.

    Es ist ja keine Kunst einen kleinen Browser zu schreiben, der die HTML-Standards verarbeiten kann, das hat Opera auch hinbekommen, sogar mit voller HTML 4 und CSS1 Unterstützung und brauchbarer Oberfläche mit weniger als einem MB, nur hat den keiner verwendet weil die meisten Seiten nunmal nicht korrektes HTML produzieren. Damit der Browser verwendet werden kann, muss er die Macken eines bestimmten Browsers immitieren können. Das war ein Aspekt, für den Mozilla ewig lange gebraucht hat, und der ohne bezahlte Entwickler von AOL wohl heute noch hinterherhinken würde. Wer setzt sich schon gerne daran, die Fehler eines anderen Produkts zu finden, und diese für das eigene Produkt zu simulieren (zumal, wenn die Fehler auch noch so inkonsistent sind)?

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Vorschlag: Lesezeichen-Kategorie in diesem Forum einrichten

    Zitat von bugcatcher

    In der Mozillasuite ist der Lesezeichenmanager bereits um die funktion "Bearbeiten" erweitert worden. Ich denke das wird auch einzug in Firefox halten.


    Das gibt es doch im Firefox auch, oder was meinst du?

    Zum Thema stiefmütterliche Behandlung: Der Firefox-Lesezeichenmanager dürfte wohl der komfortabelste sein, der momentan in einem Browser verfügbar ist. Schau dir doch mal den vom Internet Explorer an, das ist doch ein Witz und kein Lesezeichenmanager. Jedenfalls sehe ich momentan keinen ausreichenden Grund für eine neue Kategorie, wir haben hier über 92.000 Beiträge. Wenn sich davon 2000 mit Lesezeichen beschäftigen ist das durchaus im Rahmen.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ephraim Kishon gestorben

    Amsterdammer, es geht gar nicht so sehr darum, ob das jetzt rechtswiedrig ist (was eine solche Wiedergabe aber sein dürfte), sondern darum, dass ich mir schon eine kostenpflichtige Abmahnung nicht leisten könnte.

    In besagtem Fall hatte der Verlag einen Rechtsanwalt engagiert, der im Internet nach Urheberrechtsverletzungen suchen sollte und wohl durch Google ins Forum und zu eben jenem, damals zwei Jahre alten Posting fand. Der Betreiber konnte zwar gar nichts dafür, musste aber die Abmahngebühr zahlen und weil er unterschreiben musste, dass der Text nie wieder im Forum auftaucht (was er natürlich nicht garantieren konnte), wurde das Forum geschlossen.

    Sehr ärgerlich, aber ohne eine Rechtsschutzversicherung lebe ich anscheinend ohnehin schon ziemlich gefährlich. Deswegen werde ich jetzt den Text verlinken. Es wäre nett, wenn du dann noch den Hinweis auf die Fehlerhaftigkeit der Pavarotti-Sache hinweisen könntest.

    Kishon hätte sich wohl über diese, unsere Posse sehr amüsiert :roll:

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • Ephraim Kishon gestorben

    rabenvogel, heißt er denn nicht Ephraim?
    Amsterdammer, ist das ein Zitat? Wenn das nicht als Zitat durchgeht, kann ich ein ziemliches Problem bekommen. Klingt vielleicht übertrieben, aber mein Lieblingsforum wurde wegen so was geschlossen :cry:

    Gruß
    Abdulkadir Topal

  • browsergames

    Auch wenn das jetzt ziemlich Off-Topic ist: Dem Netscape-Browser eine falsche Implementierung von JavaScript zu unterstellen, obwohl der Erfinder von JS bei Netscape/Mozilla arbeitet und die Sprache extra für den Netscape-Browser etwickelt wurde, ist doch nur noch dreist.

    Gruß
    Abdulkadir Topal

    PS: JavaScript ist ein Standard nach ISO/IEC 16262:1998 Information technology - ECMAScript language specification

  • Bookmarks: Ehrliche Worte!

    Ich hab zwar grad keine Lust, das zu suchen, aber der Mechanismus ist ziemlich narrensicher. So weit ich mich erinnere, wird überprüft, ob die bookmarks.html auch das abschließenede </HTML> hat und darf erst dann die bookmarks.bak überschreiben. Wenn </HTML> vorhanden ist, ist die Datei nämlich unter Garantie komplett. Mir fällt jedenfalls gerade kein Szenario ein, in dem der Mechanismus nicht greifen würde.

    Gruß
    Abdulkadir Topal