Beiträge von A.Topal

Zitat von Scott63

Also ich finde das Ganze sehr anregend. Und es freut mich auch irgendwie diebisch, dass es mal wieder exakt in die Richtung geht, wie ich es erwartet habe. Der übliche Kreis schliesst sich wieder: Böses Microsoft, böser Bill.

Keine Ahnung, was du glaubst, aber die Gerichte waren schon der Meinung, dass Bill böse war. Darum musste er auch die höchste Strafe zahlen, die je einem Unternehmen in der EU auferlegt wurde. Da war jemand aber ziemlich böse, meinst du nicht?

Abgesehen davon, wüsste ich wirklich zu gerne, was wir Microsoft zu verdanken haben :wink:

Gruß
Abdulkadir Topal

Wiviele andere Betriebssystem kennst du eigentlich?

Und das Microsoft so eine Monopolstellung hat, liegt nicht unbedingt an der Qualität der Software. Es gibt einen Grund, warum Microsoft bereits mehrfach rechtskräftig wegen seiner Geschäftpraktiken verurteilt wurde, und sich dutzende Male durch Vergleichszahlungen von Urteilen freigekauft hat. Das sind Tatsachen, die sich nicht wegdiskutieren lassen. Sieh es ein, Konkurrzent belebt das Geschäft und fördert die Innovation. Hätte Microsoft mehr Konkurrenz (bzw. würden sie sie zulassen), sähe die Computerwelt von heute vielleicht ganz anders aus, wer weiß das schon. Aber ich warte immer noch darauf, dass du mir etwas nennst, das wirklich original von Microsoft stammt, und das wir ohne diese Firma heute nicht hätten. Es kann auch etwas sein, was Microsoft wirklich sehr stark vorangetrieben hat, wie Apple zum Beispiel die Maus.

Übrigens, hiermein erster Rechner, ein Atari ST, der Fenster mit Drag and Dop schon 1985 geboten hat.

Gruß
Abdulkadir Topal

Scott63, nenne mir doch bitte eine einzige Innovation von Microsoft. Und nein, Bill Gates hat das Internet nicht erfunden.

Gruß
Abduulkadir Topal

Ich finde den Artikel ausgesprochen dumm, und stellenweise so falsch, dass ich entweder von bewusster Lüge oder wirklicher Inkompetenz ausgehen muss. So tendenziös wie das geschrieben ist, sollte er eher unter Polemik abgelegt werden. Schon die Bildunterschrift "Ist Linux jenseits der Kritik?" ist so unverschämt suggestiv, dass man es eher in einem anderen Medium vermuten würde. Es ist überhaupt nicht klar, was der Autor hier wirklich kritisieren möchte.

Gruß
Abdulkadir Topal

In letzter Zeit haben sich die Fälle gehäuft, in denen die Signaturfunktion mit übergroßen Bildern missbraucht wurde und die Moderatoren -wie auch ich- haben keine Lust mehr, jeden deswegen einzeln anzusprechen. Deswegen werden Bilder in der Signatur jetzt zunächt einmal beschränkt auf 250x400 Pixel und nur noch ein Bild. Wir werden mal beobachten, ob wir das so weiterführen können, denn ganz abschalten möchte ich Bilder in der Signatur nicht, ich weiß ja, dass es einige hier ganz gerne drin haben und niemanden damit stören.

Gruß
Abdulkadir Topal

In letzter Zeit haben sich die Fälle gehäuft, in denen die Signaturfunktion mit übergroßen Bildern missbraucht wurde und die Moderatoren -wie auch ich- haben keine Lust mehr, jeden deswegen einzeln anzusprechen. Deswegen werden Bilder in der Signatur jetzt zunächt einmal beschränkt auf 250x400 Pixel und nur noch ein Bild. Wir werden mal beobachten, ob wir das so weiterführen können, denn ganz abschalten möchte ich Bilder in der Signatur nicht, ich weiß ja, dass es einige hier ganz gerne drin haben und niemanden damit stören.

Gruß
Abdulkadir Topal

Ja, so ist es. Es ist ja häufig so, dass als Value sowas wie "Hier bitte Benutzername eingeben" steht, das kann der Firefox natürlich nicht von einem wichtigen Wert unterscheiden.

Gruß
Abdulkadir Topal

Zitat von ElNino

ja, nur sollten auch die entsprechend korrekten Daten übertragen werden. Schlimmer, Firefox überschreibt bereits gefüllte FormDaten mit den in signons.txt enthaltenen Werten, obwohl zuvor über Firefox selbst nie eine Eingabe in dieses Formfeld eingegeben wurde.

Nicht in das selbe Feld, aber in ein Feld mit dem selben Wert (Value). Wäre ja auch witzlos, wenn der Formularmanager, immer nur bereits vorher ausgefüllte Formulare ausfüllen würde.

Zitat von ElNino

Hallo SiteAdmin,

wenn du doch die Möglichkeit hast und verstanden hast wovon ich rede dann teste es doch bitte mal selbst.

Ich habs nicht nur verstanden, sondern dir auch verschiedene Wege aufgezeigt, dein Problem zu lösen.

Zitat von ElNino

Verkauf es bitte nicht als Feature, das ist es nicht.

Ich brauch hier gar nichts zu verkaufen, allerdings ist das automatische Ausfüllen von Formularen nunmal ein Feature und ich wüsste nicht, wie Firefox unterscheiden sollte zwischen einem Usernamen und einem bloß beschreibenden Text, der auch häufig in Textboxen auftaucht.

Gruß
Abdulkadir Topal

Das ist ein Feature, Formulare werden halt automatisch ausgefüllt, wenn du die selben Felder vorher schonmal ausgefüllt hast. Der Firefox kann ja nicht wissen, ob in einer Textbox bereits ein Username steht, oder der Text: "Hier bitte Username einfügen". Mich ficht das nicht sonderlich an, weil ich das Masterpasswort verwende und wenn mich Firefox auf den Userseiten danach fragt einfach abbreche. Wenn du das nicht möchtest, installier' einfach eine Erweiterung, die das semi-automatische Ausfüllen von Formularen erlaubt, wie z. B. http://informenter.mozdev.org/

Gruß
Abdulkadir Topal

Ich werde heute Nacht mal den Suchindex neu aufbauen lassen. Das kann allerdings auch ein paar Stunden dauern, in denen das Forum dann nicht zugänglich ist.

Gruß
Abdulkadir Topal

Ich hab nichts geändert, weshalb das ganz schön merkwürdig ist, aber ich werde die nächsten Tage nicht zu Hause sein, deshalb kann ich mich erst am Montag darum kümmern.

Gruß
Abdulkadir Topal

bejot, die Bilder werden eben nicht per <img>- und <alt>-Tag eingefügt. Der Text der Alt-Texte steht ja nicht mitten im Code, sondern ausgelagert in einer speziellen Sprachdatei. Das wird alles erst bei der Anzeige zusammengeführt und sieht vorher in PHP ungefähr so aus:

<td valign="top" nowrap="nowrap">{postrow.QUOTE_IMG} {postrow.EDIT_IMG} {postrow.DELETE_IMG} {postrow.IP_IMG}</td>

Gruß
Abdulkadir Topal

dogfriedwart, ich glaube gar nicht, dass sich der Umgangston hier deutlich verändert hat, nur das Postingaufkommen ist deutlich gewachsen. Häufig bekomme ich von wichtigen Threads erst viel zu spät mit, wenn mir dann jemand eine Mail schreibt. Oft können die Moderatoren auch nicht jeden Thread mitlesen, da ist es einfach eine Entlastung, wenn sie auf eskalationsgefährdete Threads hingewiesen werden können.

Gruß
Abdulkadir Topal

Nun, das ist wirklich nicht so einfach, weil die Grafiken ja nicht per <img>-Tag eingebunden werden, aber der größte Teil der Grafiken hier im Forum hat doch ohnehin einen <Title>-Tag.

Gruß
Abdulkadir Topal

Amsterdammer, das sind Avatare, die vor diesem Beitrag registriert wurden. Gegen Bestandsavatare kann ich nichts machen, außer sie entweder von Hand zu löschen, oder den jeweiligen Poster zu bitten, seinen Avatar zu verkleinern. Und genau das werde ich jetzt auch tun.

Gruß
Abdulkadir Topal

Wenn ich den Mod richtig verstehe, wird jeweils der zuständige Mod und in jedem Fall der Admin benachrichtigt.

Gruß
Abdulkadir Topal

Hallo liebe Forums-User,

wie ich vor noch nicht allzu langer Zeit :wink: angekündigt hatte, bin ich jetzt dazu gekommen, die Funktion "Beitrag dem Adminstrator/Modeator melden" zu implementieren. Es war eine unschöne Installation und mich gruselts vor dem nächsten Update des Forums, da aber bei inzwischen 150 täglichen neuen Beiträgen niemand mehr jeden Beitrag lesen kann, wurde diese Funktion nötig. Falls euch also ein Beitrag auffallen sollte, der nicht die Beachtung erhält, die ihm eigentlich zustehen sollte (im negativen wie im positiven Sinne), klickt bitte auf das Ausrufezeichen, das ab jetzt über jedem Beitrag zu finden ist. Allerdings: Dies ist keine Aufforderung, sofort drauf zu klicken, wenn das eigene Firefox-Problem nicht schnell genug behoben wird, sondern um Beiträge zu melden, die unbedingt der Begutachtung eines Moderators oder Admins bedürfen. Vorsicht: Wer die Funktion missbraucht, wird für sie gesperrt, kann dann also gar keine Beiträge mehr melden.

Gruß
Abdulkadir Topal

Amsterdammer, offensichtlich werden seine älteren Beiträge nicht mitgezählt. Wieso das so ist, weiß ich momentan nicht, aber wenn *Abraxas* weiter so postet, wird sich das Problem von selbst gelöst haben, gell *Abraxas*?

Gruß
Abdulkadir Topal

Wow, ich hab nur 2,5 Monate gebraucht, um das Problem zu beheben. :wink:
Jedenfalls lags wohl am safe_mode. Der ist jetzt zwar nicht abgeschaltet, aber mit einem alten (sehr alten) Hack gehts jetzt doch. Es ist allerdings erstaunlich wie selten das Problem angesprochen wird, obwohl doch die meisten Provider den safe_mode vorschreiben müssten.

Gruß
Abdulkadir Topal

Das ging eigentlich immer schon, wobei ich in den letzten Tagen nicht darauf geachtet habe. Vielleicht wurde es tatsächlich beim Absturz vor kurzem beschädigt.

Gruß
Abdulkadir Topal