Beiträge von A.Topal

He, noch bin ich in der Regelstudienzeit! Unverschämt sowas, jetzt muss man sich das schon von Kommilitonen anhören, *grummel* :grr:

Gruß
Abdulkadir Topal

Der Entdecker hat's behauptet und alle anderen haben es einfach abgeschrieben. Niemand hat es überprüft und niemand hat sich die Mühe gemacht, mal zu gucken, wer das eigentlich ist, der das behauptet. Der hätte auch alles mögliche andere behaupten können. Die sogenannten Journalisten hätten's einfach wiederholt. Tja, das Diktat der Auflage (PagImpressions). :?

Gruß
Abdulkadir Topal

Hier mal zur Aufklärung: Es wird nur dann erneut eine Mail versandt, wenn man den Beitrag nach der letzten Benachrichtigung einmal angesehen hat, ansonsten müsste die Software bei jedem Beitrag eine Mail an jeden schicken, der sich beteiligt hat. Ich hätte das nicht so gerne, weil mir dann bei schnell wachsenden Threads der Post-Eingang zugemüllt würde, zusätzlich stiege auch die Last für den Server (wenn auch wohl nur minimal). So bekommt man eine Mail für das erste Posting, das man nicht mehr mitbekommen hat und kann bis zum letzten weiterlesen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Hat sich als Ente herausgestellt, und während sich CNetzum Beispiel zu dem Fehler bekennt, haben die deutschen Medien immer noch die alten Meldungen drin, die von einem Sicherheitsloch sprechen. Anscheinend muss man einfach nur noch behaupten, dass sich ein Fehler ausnutzen lässt, um Code auszuführen und schon wird das völlig ungeprüft übernommen und weiterverbreitet. Wer das ist, der das gesagt hat, welche Reputation er hat u. ä. scheint keine Rolle mehr zu spielen

Das Statement von Mozilla: http://www.mozilla.org/security/history-title.html

Gruß
Abdulkadir Topal

Entschuldigt, diesen Thread hatte ich nicht mitbekommen (voll im Buchstress). Der Blog-Eintrag klingt etwas sehr dramtisch, was aber auch daher rührt, dass er direkt nach der Meldung bei Heise geschrieben wurde, ohne alle Hintergründe zu kennen, die jetzt nachgeschoben wurde. Damit relativiert sich das ganze natürlich etwas. Allerdings hab ich ja schon geschrieben, dass das nur der Anstoß für mich war, mal darüber nachzudenken, welches Riskio ich mit diesem Forum und dem Wiki eingehe (beim Blog kann ich Einträge auch von Hand freischalten). Ich bin mir natürlich meiner Verwantwortung für das Firefox-Forum bewusst, deswegen möchte ich mir Zeit nehmen, um über eine richtige Entscheidung nachdenken zu können.

Nur eins muss man klar sehen: Ich bin als Verantwortlicher eingetragen für das Forum wie auch für das Wiki und damit setze ich mich einem Riskio aus. Eine kostenpflichtige Abmahnung - so ungerechtfertig sie auch sein mag - würde mich finanziell schwer belasten, weil ich für die Firefox-Seiten zwar zahle, aber bisher noch keinen Cent bekommen habe. Ich habe vor ein paar Jahren schon mein ehemaliges Lieblingsforum wegen einer ungerechten Abmahung verloren und möchte das selbe nicht auch in diesem Forum erleben. Deswegen muss ich mit ein paar Leuten reden und am Ende werden wir hoffentlich mehr Rechtssicherheit für das Forum und mich haben

Gruß
Abdulkadir Topal

PS: Entschudligt bitte, wenn ich hier nicht zeitig antworte, aber für die nächten 2-3 Wochen bin ich nur beschränkt ansprechbar.

Wenn sich hier nicht bald wieder der Fokus auf das eigentliche Problem richtet, hat der Thread in diesem Forum auch nichts mehr zu suchen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Es reicht, wer sich verbal prügeln möchte, kann das gerne per Mail tun, hier im Forum ist das jedenfalls keine Option!

Gruß
Abdulkadir Topal

Nein, ist noch nicht. Die 200.000 hab ich übrigens zur Kentniss genommen. Wenn ich nicht so eingespannt wäre, würd ich mir sogar noch was feines für das 20.000 Mitglied ausdenken, aber ich kann momentan noch nicht mal an mich selbst denken :roll:

Gruß
Abdulkadir Topal

Die Diskussion läuft unter http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=202906#202906
weiter

Gruß
Abdulkadir Topal

Nein, das ist Absicht. Wenn jemand darauf geantwortet hat, würde ich sonst die Diskussion auseinanderreißen, da niemand wüsste, worauf sich die folgenden Beiträge bezögen. Ich hab aber die Urls entfernt und die Signatur angepasst.

Gruß
Abdulkadir Topal

Gerade hat ein Spambot 13 Spam-Nachrichten hier im Forum abgesetzt, bevor ich ihn sperren konnte. Irgendwie haben es die Spammer anscheinend geschafft, die visuelle Bestätigung zu umgehen. Ich meine mal gelesen zu haben, dass die Bestätigung auf anderen Seiten Menschen zum Lösen angeboten wird, die nicht wissen, was sie gerade tun. Weiß hier jemand mehr dazu? Und nein, Integrale berechnen zu lassen ist keine Lösung für das Problem.

Gruß
Abdulkadir Topal

Ja, es gibt schon einen Flag für 1.0.8 in Bugzilla

Gruß
Abdulkadir Topal

Ja, sie kommt. Es dauert halt momentan etwas länger. Bei einem Jahr Wartezeit kommt es auf die paar Tage doch auch nicht mehr an

Gruß
Abdulkadir Topal

Ist ja witzig, ich schreib grade an einem Blogeintrag zu Filmzitaten. Eines meiner libsten Zitate:

Zitat von Li Mu Bai in: Crounching Tiger, Hidden Dragon /

Wahres Können braucht keine Anstrengung

Gruß
Abdulkadir Topal

Danke, aber da die Frage des OP ausreichend beantwortet wurde und ich nicht noch einen sinnlosen Endlosthread haben möchte, wird dieser geschlossen.

Gruß
Abdulkadir Topal

PS: Beschwerden mit Begründung per PN an mich

Nein, die heißen ganz offiziell so.

Gruß
Abdulkadir Topal

*patsch* Hat wirklich eine Weile gedauert. :wink: Ja, danke für den Hinweis.

Grüß
Abdulkadir Topal

Hmm, ich bin nicht sicher, ob ich verstehe, was du meinst.

Gruß
Abdulkadir Topal

Ja, hab ich auch schon gesehen. Im Source sah die Ausgabe noch anders (länger) aus. Wird auch beim nächsten Mal gefixt.

Wer möchte, kann die Liste übrigens hier verfolgen: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=317459

Gruß
Abdulkadir Topal

Vielen Dank für den Hinweis. Für die Version 1.5 ist es leider schon zu spät, in einem kommenden Update wird das aber korrigiert.

Gruß
Abdulkadir Topal