Beiträge von A.Topal

Wenn ich das richtig sehe, dann gibt es ja die größten Probleme mit dem verschwundenen Profil. Aber gerade das ist ja ein Punkt, der nach dem Update praktisch gar nicht mehr vorkommen wird (zumindest muss man sich dann richtig anstrengen, um das zu schaffen). Ich würde vorschlagen, einige Wochen nach dem automatischen Update (das noch nicht aktiviert wurde) zu warten, wie sich die Sache entwickelt. Falls es bei der Menge bleibt, würde ich auch eher dazu tendieren, das allgemeine Forum zu teilen, als alles neu zu strukturieren.

Generell bin ich sehr darauf bedacht, so wenig Foren wie möglich anzubieten. Ich habe schon viele Boards erlebt, die an einer zu feinen Aufsplittung zugrunde gegangen sind.

Gruß
Abdulkadir Topal

Vielen Dank, das Buch ist jetzt abgeschlossen, und ich hab einige Erweiterungen von hier übernommen können.

Gruß
Abdulkadir Topal

Das ist doch offensichtlich sehr ironisch, wenn man sich das nächste Bild ansieht

Gruß
Abdulkadir Topal

Wenn ihr das Internet oder www so toll findet, solltet ihr euch vielleicht mal beim Erfinder bedanken. Hier.

Gruß
Abdulkadir Topal

Ich weiß, es ist schwer, aber es geht mir hier nicht darum, die beliebtesten Erweiterungen herauszufinden, sondern jene, die einzelne Anwender als unverzichtbar ansehen. So dürften dann auch kleine Erweiterunge genannt werden, die sonst bei den so häufig genannten untergehen würden. Eine solche Erweiterung ist beispielsweise "Resizeable Textarea", unscheinbar, aber inzwischen unverzichtbar in vielen Blogs und Foren.

Gruß
Abdulkadir Topal

Beachte bei "da sähe ich keinen Sinn drin" bitte den Konjunktiv. Ich bezog mich dabei auf die Formatierung. Warum sollte das für angemeldete Fett und nicht angemeldete normal (oder umgekehrt) sein? Irgendwas stimmt da nicht, ich weiß nur noch nicht was es ist.

Gruß
Abdulkadir Topal

Hmm, bei mir macht das keinen Unterschied, sähe ich jetzt auch nicht so ganz den Sinn drin. Ich wollte dir übrigens gar nichts böses unterstellen, ichbins. Ist mir nur merkwürdigerweise aufgefallen, warum auch immer :roll:

Gruß
Abdulkadir Topal

Was ist eure Lieblingserweiterung? Jeder darf eine nennen, mit Begründung, gerne auch ausführlich. Und bitte jede Erweiterung nur einmal nenen. Ja, ich möchte das fürs Buch nutzen, aber vielleicht kommt ja dabei auch was sinvolles raus.

Ich fange mal an, auch wenn's schwer fällt, sich auf eine zu beschränken:
Radial Context. Das ist neues Konzept, Menüs anzuordnen. Wenn man die rechte Maustaste drückt und zieht, öffnet sich ein Rad, das weitere Untermenüs bereitstellt. Praktisch wie Mausgesten, nur mit Anzeige der Funktion. Wenn man bestimmte Abfolgen mal verinnerlicht hat, macht man das ganz intuitiv und wundert sich, warum man im Windows-Explorer nicht per rechter Maustaste eine Ebene höher kommt :wink: Die Erweiterung wird momentan auch auf der firefox-browser.de angezeigt.

Gruß
Abdulkadir Topal

Ist ja merkwürdig, die Anzahl der anwesenden ist zweimal normal und einmal fett. Hast du da irgendetwas geändert, ichbins?

Gruß
Abdulkadir Topal

Ich bin bis Ende des Jahres ziemlich mit meinem Buch eingespannt und werde bis dahin nichts mehr dazu sagen können, aber bitte haltet den Ball hier flach, es wird nichts so heiß gegessen, wie's gekocht wird. Inzwischen bereue ich schon, dass ich öffentlich gedacht habe, worüber ich erst hätte im Stillen nachdenken sollen. Zurücknehmen kann ich's nicht mehr, aber ich möchte euch trotzdem bitten, die Sache auch erstmal nicht weiterzuführen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Außerdem macht Gecko 1.9 momentan ohnehin nicht soviel Sinn. Das wird eine ganze Zeit lang ziemlich unstabil und unbrauchbar sein und ganz besonders in den nächsten Monaten werden sich so viele Änderungen ergeben, dass du kaum noch mit dem Übersetzen hinterherkommst. Bleib bei Branch-Nightlies und du wirst immer aktuell übersetzte und funktionierende Pakete bekommen.

Gruß
Abdulkadir Topal

kernig2, Mails dieser Art beantworte ich immer sehr zeitnah, die haben bei mir hohe Priorität, aber ich kann keine Mail von dir entdecken. Ich möchte nicht ausschließen, dass ich einen Fehler gemacht habe, könntest du mir die Mail bitte noch einmal zuschicken?

Gruß
Abdulkadir Topal

Wenn das neue Design kommt, sieht das sowieso wieder etwas anders aus, also noch ein bisschen Geduld bitte. Im neuen Jahr geht's dann los.

Gruß
Abdulkadir Topal

Jetzt reicht das Theater aber.

grounded, man kann schonmal was missverstehen, passiert jedem mal. Dann sollte man aber die Größe haben und über die Provokationen hinwegsehen.

vommie, hier nachzutreten ist ein richtig schlechter Stil. Den alten Avatar kannst du übrigens eingepackt lassen. Es wird immer Leute geben, die sich daran stoßen werden, ist das in einem Support-Forum denn wirklich nötig?

Gruß
Abdulkadir Toapl

Wenn noch jemand etwas loswerden möchte oder einen guten Grund weiß, warum der Thread offen bleiben sollte, dann eine Mail oder PN an mich, bis dahin bleibt's hier geschlossen.

Also ehrlich, Amsterdammer, vor dir bleibt aber auch nichts verborgen :wink:

Naja, auf jeden Fall habe ich für den Tag etwas vor, lasst euch überraschen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Es geht wirklich nicht mehr um das Urteil, seitdem klar ist, wie speziell das auf heise.de abgestimmt wurde. Hier gibt es ein grundsätzliches Problem. Das bedeutet nicht, dass das Forum hier jetzt abgeschaltet wird, es bedeutet aber auch, dass kein Trick mit der Anzeige von irgendeinem Text an dieser Stelle hilft. Bitte macht euch fürs erste keine Sorgen, ich führe das Forum jetzt seit fast drei Jahren und werde es erstmal auch weiterhin führen. Da ich momentan sowieso keine Zeit habe, um über das weitere Vorgehen nachzudenken, wird vor Neujahr ohnehin nichts passieren.

Gruß
Abdulkadir Topal

He, noch bin ich in der Regelstudienzeit! Unverschämt sowas, jetzt muss man sich das schon von Kommilitonen anhören, *grummel* :grr:

Gruß
Abdulkadir Topal

Der Entdecker hat's behauptet und alle anderen haben es einfach abgeschrieben. Niemand hat es überprüft und niemand hat sich die Mühe gemacht, mal zu gucken, wer das eigentlich ist, der das behauptet. Der hätte auch alles mögliche andere behaupten können. Die sogenannten Journalisten hätten's einfach wiederholt. Tja, das Diktat der Auflage (PagImpressions). :?

Gruß
Abdulkadir Topal

Hier mal zur Aufklärung: Es wird nur dann erneut eine Mail versandt, wenn man den Beitrag nach der letzten Benachrichtigung einmal angesehen hat, ansonsten müsste die Software bei jedem Beitrag eine Mail an jeden schicken, der sich beteiligt hat. Ich hätte das nicht so gerne, weil mir dann bei schnell wachsenden Threads der Post-Eingang zugemüllt würde, zusätzlich stiege auch die Last für den Server (wenn auch wohl nur minimal). So bekommt man eine Mail für das erste Posting, das man nicht mehr mitbekommen hat und kann bis zum letzten weiterlesen.

Gruß
Abdulkadir Topal

Hat sich als Ente herausgestellt, und während sich CNetzum Beispiel zu dem Fehler bekennt, haben die deutschen Medien immer noch die alten Meldungen drin, die von einem Sicherheitsloch sprechen. Anscheinend muss man einfach nur noch behaupten, dass sich ein Fehler ausnutzen lässt, um Code auszuführen und schon wird das völlig ungeprüft übernommen und weiterverbreitet. Wer das ist, der das gesagt hat, welche Reputation er hat u. ä. scheint keine Rolle mehr zu spielen

Das Statement von Mozilla: http://www.mozilla.org/security/history-title.html

Gruß
Abdulkadir Topal