Finde ich ziemlich sinnlos, 99% der Internetuser weiß doch gar nicht, was CSS ist, weil nur ein verschwindend kleiner Teil sich mit der Erstellung von Internetseiten beschäftigt. Was bringt es, wenn der Durchschnittsuser erkennt, dass CSS anscheinend für das Styling der Seite zuständig ist?
Gruß
Abdulkadir Topal
Tja, am 1. April glaub ich einfach gar nichts, warte einen Tag und les dann alles noch mal in Ruhe. In den letzten Jahren gab es einige wirklich gute Scherze, auf die ich auch reingefallen bin (die c't ist da ziemlich fies).
Gruß
Abdulkadir Topal
Ist jetzt gelöscht. Letztens hab ich gelesen, dass das phpBB-Captcha praktisch geknackt ist. Wir werden uns also darauf einstellen müssen, solche Spambots noch häufiger bei uns zu haben. Hier hab ich den Mailprovider auf die Blacklist gesetzt, bei einem anderen einen IP-Range, aber auf Dauer ist das auch keine Lösung 
Gruß
Abdulkadir Topal
Axo, warum "ehemaliger Schlagzeuger" dafür sollte immer ein "weekend" im Quartal frei sein, oder...
Tja, es ist ja nicht nur die Zeit. Ein Schlagzeug ist ja nun nicht gerade das kompakteste Instrument. Selbst wenn ich mir wieder eins leisten könnte, hätte ich in meinen 35m² nicht unbedingt Platz dafür, ganz zu schweigen von meinen Nachbarn - die fänden das wahrscheinlich gar nicht lustig. Da hier in der Nähe auch keine Möglichkeit besteht, einfach mal einen Probenraum mit Ausstattung für ein paar Stunden zu mieten, liegen meine Sticks nun schon seit ein paar Jahren in der Schublade und warten auf Reanimation, am liebsten mit "Paint it black" 
Gruß
Abdulkadir Topal
Als ehemaliger Schlagzeuger muss ich dem Jungen wirklich Respekt zollen und das ganz unabhängig davon, wie gut er gespielt hat. Schlagzeug spielen ist nämlich vor allem erst einmal richtig anstrengend. Achtet mal bei Konzerten auf den Drummer: Nach kurzer Zeit ist er entweder völlig durchgeschwitzt oder er verzichtet ganz aufs Shirt. Wie der kleine auf die Bassdrum eindrischt, meint man, dass ihm bald die Puste ausgehen müsste, und wenn er kurz davor war, hat man es ihm zumindest nicht angesehen. Respekt dafür.
Gruß
Abdulkadir Topal
Zitat von PalliDas ist doch Blödsinn.
Wenn das wirklich nur ein paar Spassvögel sind ist es ja ok, aber vieleicht will ja doch jemand das Forum zum kollabieren bringen...
Nein, es müssen definitv Bots sein. Auch andere Forenbetreiber haben momentan Probleme mit Spammern. Aber um den Server in die Knie zu zwingen, braucht es schon etwas mehr als 400 User, nicht dass ich es beschreien möchte.
Gruß
Abdulkadir Topal
Jetzt nicht mehr. Anscheinend kommt es sehr oft vor, dass sich solche User anmelden, dann aber den Aktivierungslink per Mail nicht anklicken.
Gruß
Abdulkadir Topal
Acherons Problem wird weiter diskutiert unter: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=33259
Gruß
Abdulkadir Topal
Wurde hierherverschoben von http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=27834
Gruß
Abdulkadir Topal
Das könnte genauso von Microsoft stammen, weil es ein betriebsinterner Scherz ist, der dummerweise nach außen gelangt ist Ist aber schon ein bisschen älter.
Gruß
Abdulkadir Topal
Ah, vielen herzlichen Dank euch allen. Leider kam mein Umzug zur absoluten Unzeit. Woran die Abwesenheit lag, kann man hiernachlesen. Ich hatte tatsächlich einiges geplant, aber meistens kommt es ja doch anders als man denkt, also wurde alles um einen Monat verschoben, denn darauf kommt es nach drei Jahren ja auch nicht mehr unbedingt an
Gruß
Abdulkadir Topal
Ja, die Antwort ist es. Im Grunde ist es recht simpel, schau dir einfach mal das Diagramm an: http://wiki.mozilla.org/Global:1.9_Trunk_1.8_Branch_Plan
Gruß
Abdulkadir Topal
mahowi, eigentlich MOZILLA_1_8_BRANCH
UliBär, was du meinst, ist der 1.8er Branch. Der ist momentan nur für Firefox 2.0 reserviert. Deswegen gibt's einen 1.8.1.er Branch auch erst, wenn Firefox 2.0 veröffentlicht wird. Damit wird allerdings auch der 1.8er Branch begraben. Meine Antwort an mahowi gilt also.
Gruß
Abdulkadir Topal
Nein, kommt aber noch - ganz sicher.
Gruß
Abdulkadir Topal
Das ist nicht fair. Das Forum hier ist nicht gerade ein kleines und trotzdem versuchen wir eine annehmbare Atmosphäre zu behalten. Ja, ich weiß, In anderen Foren sind Moderatoren ständig präsent, greifen schneller ein und lenken viel stärker, das ist hier aber nicht unser Ziel und bisher hat es sehr gut geklappt.
Was die Hacks angeht: Es ist nicht nur eine Zeitfrage, gerade als die phpBB-Updates im Monatstakt erschienen, wurde es immer schwieriger, die Hacks einzupflegen, weil sie nicht für neuere Versionen aktualisiert waren und dadurch an allen Ecken und Ende zu Fehlfunktionen geführt haben. Seit dem habe ich die Zahl der Hacks auf ein Minimum reduziert.
Gruß
Abdulkadir Topal
Nur, um das noch einmal klarzustellen: Der Text kommt natürlich nicht vom Firefox. Woher soll der Browser auch wissen, dass die Seite Cookies unbedingt benötigt, um korrekt zu funktionieren.
Wir hatten aber mal eine ganze Weile eine recht erfrischende Beschreibung für Cookies in den Einstellungen. Das wurde aber (natürlich) vor 1.0 entfernt.
Gruß
Abdulkadir Topal
Liegt es vielleicht an einer Erweiterung, passiert das auch mit 1.0.7?
Ich weiß nicht, was ich da tun könnte. Wenn einer einen Tipp hat, woran das liegen könnte, wäre ich sehr dankbar.
Gruß
Abdulkadir Topal
Solche Probleme sind extrem schwer zu fassen. Ich wüsste noch nicht einmal, wo ich da ansetzen sollte. Kannst du da irgendein Muster erkennen?
Gruß
Abdulkadir Topal
Danke, war tatsächlich nicht mehr da. Sollte jetzt wieder funktionieren.
Gruß
Abdulkadir Topal
Am Server hier wird das kaum liegen. Wir sind ganz alleine auf einem ziemlich starken Server mit DFN-Anschluss und es läuft neben dem Wiki nur noch das Forum hier. 2000 gleichzeitige User sollten absolut kein Problem sein.
Gruß
Abdulkadir Topal
