Beiträge von Lendo

  • Entwicklungsarbeiten an Mozilla Firefox 2.0 laufen an

    wupperbayer, das Thema gab es hier im Forum schon einige Male. Darum nur kurz: Mozilla unterstützt immer die vorletzte aktuelle Version ihrer Produkte mit Sicherheitsupdates. Also wenn 1.5 rauskommt, wird 1.0.x weiter sicher gehalten. Wenn 2.0 rauskommt, wird die Arbeit an 1.0.x endgültig eingestellt und nur noch bei 1.5 weitergemacht usw.

    Zitat

    Adoption of a consumer focused support lifecycle where only the current plus the last major release at any given time would be supported with security and stability updates.


    http://cbeard.typepad.com/mozilla/2005/1…la_product.html

  • Automatisches Update von RC2 auf 1.5 Final

    MeC!as, ich warte ebenfalls noch auf ein Autoupdate von RC2 auf Final. Mit dem händischen „Firefox aktualisieren...“ geht es bei mir auch noch nicht. Aber ich warte noch ab, schließlich hat es mit RC1 auf RC2 toll funktioniert. Auf 1.5 updaten eben viel, viel mehr Leute als auf ein RC2, also nehm ich es mal hin... bis ich die ZIP-Version drüberschmeiße. ;)

  • Entwicklungsarbeiten an Mozilla Firefox 2.0 laufen an

    Ich hoffe, den Artikel hat noch niemand verlinkt/diskutiert:

    http://www.golem.de/0512/41998.html

    Zitat

    Da es sich bei der aktuellen Roadmap zu Firefox 2.0 noch um einen Entwurf handelt, kann es noch einige Änderungen daran geben, was Terminplanung und Funktionen betrifft. Außerdem wird Firefox 2.0 dann die Rendering Enginge Gecko in der Version 1.9 verwenden, für die verschiedene Verbesserungen geplant sind. So wird Gecko 1.9 vollständig auf die Grafikbibliothek Cairo setzen.

    Da haben die sich wohl vertan. Cairo und Gecko 1.9 kommen erst mit Fx 3.0

  • Entwicklungsarbeiten an Mozilla Firefox 2.0 laufen an

    Schön, schön. Freue mich schon auf Fx 2.0 *ggg* Aber jetzt erstmal genieße ich Fx 1.5

    Hatte das Thema rund um die neue Roadmap hier schon mal angesprochen:
    Neue Roadmap für Firefox 2 & 3

    „Damals“ hieß es noch

    Zitat

    Aus dem Bild Mozilla Platform and Product Release Roadmap (Draft v1) geht hervor, dass Gecko 1.9 und Cairo wohl erst in Firefox 3 zum Einsatz kommen werden. Bisher schien es so, als würde das schon bei Firefox 2 geschehen. Firefox 2 wird auf Firefox 1.5 bzw. Gecko 1.8 aufbauen.

    Geplante Releases:
    Firefox 2 im 3. Quartal 2006
    Firefox 3 im 1. Quartal 2007


    Beim 3. Quartal setze ich auf Ende Sommer/Herbst. Aber wer weiß, vielleicht schaffen sie es diesmal, den Termin eher einzuhalten. Schließlich sind die Arbeiten an Fx 2.0 unabhängig von denen an Gecko 1.9 (Trunk 1.6x), was wesentlich längere Entwicklungszeit benötigt.

    Wird Fx 2.0 nun das, was Fx 1.1 hätte werden sollen? Ein Update ohne Gecko-Änderungen? ;)

  • Alternative Browser in "neues" (3sat)

    Ich habe heut Morgen beim Frühstück 3sat eingeschaltet; und was sahen meine müden Augen? Einen kurzen Bericht über Browser in der Sendung "neues". Ich schaltete zu, als gerade die Suchleiste im Firefox 1.5 vorgestellt wurde. Im Bericht hieß es, dass man seit kurzem eigene Suchmaschinen definieren könnte. Da wurde ich stutzig. "Hä? Das kann man doch schon lange." Weiter ging es mit kurzen Erklärungen zu dynamischen Lesezeichen, Themes und Erweiterungen. Wobei zwischen Forecastfox und anderen Erweiterungen die CSS3-Columns als Erweiterungen angepriesen wurden.

    Bei der Vorstellung von Opera krümmte ich mich geistig vor Schmerzen, als die Sprachausgabe des Browsers ausprobiert wurde: Auf der 3sat-Website wurde eine Textpassage von Opera englisch vorgelesen ("...am 22:12 Ahr" <- "...um 22:12 Uhr") und es hieß, diese Sprachausgabe-Funktion wäre noch unausgereift. Dass das kein Fehler des Browsers, sondern des Webmasters der 3sat-Website ist, kam man natürlich nicht zur Sprache. Wie soll ein Sprachausgabegerät auch wissen, dass ein Text deutsch ist, wenn man ihn im HTML-Quelltext nicht als deutsch kennzeichnet (lang="de").

    Recherchieren die nicht richtig? Ich hatte von "neues" bisher keine schlechte Meinung, aber sowas Oberflächliches hätte ich auf 3sat nicht erwartet.

    Alternative Browser - neues

  • Darstellungsfehler bei Webseiten mit Firefox 1.5

    Beam Me Up, versuch deine Webdesign-Probleme mal im XHTML-Forum an den Mann zu bringen. Dort gibt es Hilfe von vielen Webdesignern. (Vermeide es aber, Firefox ein schlechtes Rendering in die Schuhe zu schieben, sonst wirst du dort von den professionellen Autoren zurecht zerhackt. ;) )

    http://www.xhtmlforum.de/

    Mit konkreter Hilfe kann ich dir leider im Moment auch nicht helfen.

    Im Übrigen sehe ich es genau so, wie bugcatcher es formuliert hat. (Und Opera 9 und IE7 werden auch Webstandards-kompatibler. Also hoffe nicht auf Rückschritte beim Firefox, sondern auf zukunftsträchtige Lösungen für dein Darstellungsproblem. PS: Web browser standards support)

    Ich hoffe, dir wird geholfen werden.

  • Warum auf 1.5 updaten?

    Zitat von sun37

    Danke. Wäre natürlich schon toll, wenn man diesen Link auch auf der deutschen FF-Startseite finden würde...


    Das und mehr wird man im nächsten Jahr auf firefox-browser.de finden. Bei Erscheinen von Firefox 2.0 wirst du hier nicht mehr fragen müssen. ;)

    Grüße

  • "Nicht wohlgeformte Datei"

    Zitat von Amsterdammer

    "wohlgeformte datei"
    *kicher*

    Amsterdammer, „wohlgeformt“ ist der dafür übliche Begriff.

    z.B. http://www.w3.org/TR/REC-xml/#sec-well-formed
    http://edition-w3c.de/TR/2004/REC-xm…sec-well-formed

    Zitat

    [Definition: Ein textuelles Objekt ist ein wohlgeformtes XML-Dokument, wenn:]

    1. es als Gesamtheit betrachtet zu der mit document bezeichneten Produktion passt,
    2. es alle Wohlgeformtheitsbeschränkungen dieser Spezifikation erfüllt und
    3. jedes seiner parsed Entities, welches direkt oder indirekt referenziert wird, wohlgeformt ist.

    Anmerkung der Übersetzer:
    Alle Anwender von SGML sollten beachten, dass der Begriff der Wohlgeformtheit in dieser Form für SGML nicht besteht. Wohlgeformte XML-Dokumente können ohne DTD auskommen. Bei SGML muss es immer eine DTD geben.

    :)

  • X (Paranoia-Button)/vergleichbares für 1.5

    Zitat von Dr. Evil

    Warum man damit die Passwörter löschen kann ist mir trotzdem ein Rätsel - wenn man die nicht gespeichert haben will, dann sagt man doch bei der Abfrage einfach "Nicht speichern" oder deaktiviert es ganz in den Einstellungen


    Dr. Evil, laut Voreinstellung werden Passwörter und Cookies in Fx1.5 nicht gelöscht, wenn man seine privaten Daten löscht.

    Zum Thema allgemein: Die neue Tastenkombination sollte die alte (X-)Paranoia-Erweiterung eigentlich überflüssig machen. Oder nicht?

  • Webstandards-Adventskalender

    Für alle, die sich mit Webdesign beschäftigen oder beschäftigen wollen, sicher interessant:

    http://webkrauts.de/adventskalender/

    Vom 1. Dezember bis zum 24. Dezember 2005 wird ein Adventskalender zum Thema Webstandards erscheinen. Jeden Tag ein neuer Beitrag. Die Inhalte bauen aufeinander auf und geben einen guten Überblick über die vielen Aspekte moderner Webentwicklung mit Webstandards.

    [Blockierte Grafik: http://webkrauts.de/adventskalender-banner/wk-advent-125.jpg]


    Der Adventskalender von letztem Jahr ist auch noch abrufbar!
    http://www.grochtdreis.de/adventskalender/

    Das ist eine Aktion der Webkrauts.

    Grüße

  • Design von firefox-browser.de so wie bei thunderbird-mail.de

    Die „richtige“ Arbeit an Firefox-Browser.de v2 beginnt erst, wenn auch Abdulkadir wieder mehr Zeit hat. Aber haltet euch nicht zurück mit Kommentaren, Vorschlägen und Kritiken! :)

    Diesel, die gesamten Texte der Website sind nur Platzhalter für das Testlayout; darum z.B. die Punkte bei den Tooltips.

    „Mit Unterstützung von“ hat die selbe Schriftart wie die anderen Überschriften in der Navigationsleiste/Sidebar. Sie soll sich bewusst von der sonst üblichen Schrift im Inhaltsteil abheben.

    Externe Links: Davon abgesehn, dass das Attribut target in HTML 4.01 Strict missbilligt ist, bin ich gegen jedes Zwangsöffnen von Tabs/Fenstern. Über Tooltips, den Text „(externe Links)“ in der Sidebar und die Statusleiste kann man sehen, wohin der Link geht.

    Was hast du gegen das jetzige Favicon? 8) Das ist doch nicht schlecht.