Beiträge von Lendo

  • Firefox 2.0 Theme

    Zitat von MonztA

    Ich weiß. :wink:

    Wollts nur noch mal betonen. ;)
    Außerdem werden Designerfirmen etwas strenger sein mit der "Verbreitung"/dem "Kopieren"(?) ihrer Designs als Erweiterungsautoren beim Verbreiten ihrer Codes ... Allein schon deshalb vermute ich, verbietet sich ein freies Verbreites des Themes.

  • Firefox 2.0 Theme

    MonztA, das ist nur eine Vorschau auf das Firefox 2.0-Theme und noch in Arbeit.

    Das gibt es noch nicht zum Herunterladen und wird es wahrscheinlich auch nicht geben, da es mit Firefox 2.0 gebündelt ist. Oder gibts das derzeitige bei Themes online zu finden?

  • Add-ons - Erweiterungen?! [2.0b1]

    Auf den ersten Blick halte ich auch Erweiterungen für das Sinnvollste, auf den zweiten Blick natürlich nicht, weil Erweiterungen ja auch weiterhin Erweiterungen genannt werden sollen. 1 Wort für 2 Bedeutungen sollte man tunlichst vermeiden.

    Und: Ergänzungen ist das scheußlichste Wort überhaupt. Man ergänzt etwas, um etwas zu vervollständigen. Ohne Erweiterungen ist der Firefox aber schon vollständig anwendbar. ;)

    Schwierig ...

    Zusätze?
    Hinzufügen?

    PS: Erweiterungsmanager erscheint etwas lang.

  • Vorschlag für Firefox-Verbesserung

    Hallo sowinnow,

    in Bugzilla wird zum Thema "Benutzerfreundlichkeit bei Tab Overflow" (Änderung der Tab-Gewohnheiten in Firefox 2.0) schon darüber diskutiert, wie man eine größere Anzahl von Tabs übersichtlich darstellen kann.

    Dieser Vorschlag ist der aktuelle und würde deinem Anliegen entsprechen, wenn es auch kein Schieberegler ist, was ich aus Sicht der Barrierearmut eher für eine schlechte Idee hielte.

    https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=229119

  • FF2.0

    Wenn's wen interessiert. Seite von Mozilla für Website- und Erweiterungsautoren, die erklärt, welche "Entwicklerfunktionen" neu sind in Fx2 und was man damit anstellen kann.

    Firefox 2 for developers

  • FF2.0

    Zitat von loshombre

    Wenn es nach mir ginge, gar nichts mehr rein! Nur schnelle und zuverlässige Bugfixes-Arbeit, Peformancesteigerung und Speichersenkung. Das alles fänd ich schon super klasse. Deswegen sollten sich die Schrauber IMHO genau auf die "Eckpfeiler" dieses Browsers konzentrieren und nicht stattdessen so n Zeug da einzubauen.

    Gar keine Änderungen/Neuerungen sind der Tod jeder Software. (Oder zumindest der schleichende Tod wie beim Internet Explorer - wenn man Monopolist ist, kann man sich das leisten.)

    Ansonsten wird eh mit Firefox 3.0 "unter der Haube" entwickelt und verbessert. Das dauert halt noch eine Weile.

    Ein Kritikpunkt: Im neuen Einstellungsmenü wurde beim Anti-Phishing die Auswahl, wo vorher was von lokal gespeicherter Liste stand, geändert in "Use a list of suspected forgeries provided by (provider)". Ich hoffe, das ist trotzdem noch eine lokal gespeicherte Liste. Es sollte nicht so sein, dass jede Seite (auch im "nicht-strengen" Anti-Phishing Modus) an einen Provider geschickt wird. Allein schon wegen der Bandbreite wäre das Schwachsinn.

  • Editierfunktion einschränken / Accountlöschung ermöglichen

    Löschung eines Accounts samt Beiträgen ist m.M.n. undiskutabel. Aber es stellt sich die Frage, ob es auch gut ist, wenn das Profil gelöscht wird und alle Beiträge "anonymisiert" werden. In anderen Beiträgen wird der Name des gelöschten Benutzers genannt, und er zitiert. Wird das nicht ein Chaos, wenn auf einmal mehrere anonymmisierte Beiträge in einer Thread-Seite stehen?

    Eine Möglichkeit der Löschung eines Accounts ohne Admin-Zustimmung würde auch zu vorschnelles Löschen fördern. Womöglich reagiert man bloss über und klickt auf "Account löschen" und paar Stunden oder Tage später bereut man es und hat den Salat.

    Die Beschränkung der Editierfunktion auf x Tage ist auch sinnvoll. Wenn man Beiträge nach Wochen, Monaten oder Jahren verändert, kann man den Kontext damit zerstören. Natürlich müsste es bei der Beschränkung noch möglich sein, bestimmte Beiträge (zB die Wichtig-/Ankündigungen-Beiträge) editierbar zu halten. Das macht die Sache natürlich etwas komplizierter.

  • FF2.0

    Abgesehen von dem WHATWG-Zeugs, das sich die Browsehersteller selber zusammenschustern und natürlich rasch verwirklichen (rascher als W3C-Empfehlungen), und ein paar Einstellungsänderungen, kann ich den großen Schrei nicht nachvollziehen.

    Es wird am Speicherproblem gearbeitet, über eine Startbeschleunigung geredet, mancherlei Einstellungsmenüs sind nun einfacher und logischer zu bedienen, bessere Benutzerfreundlichkeit, Absturzsitzungsspeicherung, Rechtschreibprüfung, viele Bugfixes ... (<-- all das hat nichts in Erweiterungen verloren, weil die allermeisten Leute keine Ahnung von Erweierungen haben).

    Was sollte denn alles in Firefox 2 rein (oder raus), wenn man Fx1.5 als Ausgangspunkt ansieht?

  • grounded löscht seine Beiträge

    Missverständnisse kommen jeden Tag vor und verstärken sich oft gegenseitig. So gesehn ist die emotionelle Steigerung in groundeds Willen, seine Person im Forum völlig auszulöschen, nachvollziehbar.

    Aber wirklich seine Beiträge zu löschen und so zu tun als wisse man nicht, dass dadurch alle Themen in Mitleidenschaft gezogen werden, die man selbst mit Inhalten gefüllt hat ... naja, da entkommt mir nur ein [absichtlich gesetztes, völlig im Klaren über seine herablassende Wirkung stehendes]: *lol*

    Ich hoffe, sowas war ein einmaliger Ausrutscher in groundeds Internet-Aktivitäten. Sonst dürfte er nie wieder in Foren, Gästebüchern, Blogs und Mailinglisten etwas schreiben. Denn alles wird protokolliert und aufbewahrt. Unweigerlich.

  • FF2.0

    Ah, dann haben sie sich auf "Firefox Beta" als Namen geeinigt anstatt es "Bon Echo Beta" zu nennen (was bei Fx1.5 analog dazu geschehen ist). In der letzten Status-Besprechung gabs dazu eine kurze Anmerkung. Interessant. Ich hätte es lieber weiterhin Bon Echo genannt, damit all die sorglosen Unwissenden nichtmal auf den Gedanken kommen, sich die Beta zu holen ("ist ja auch Firefox"). ;)

  • Sammelthema zu Entwicklerversion "Gran Paradiso"

    Mozilla hat schon einen terminellen "Schlachtplan" für Gran Paradiso alias Firefox 3.0:

    http://wiki.mozilla.org/Firefox3/Schedule

    Wobei das wohl alles um Wochen verschoben werden muss, weil die wirkliche Veröffentlichung von Fx 2.0 wohl erst kurz vor dem geplanten Doogfood (Fx3 Alpha1) geschehen wird.

    * Alpha 1 im Oktober 2006 - Developer Preview ("Dogfood")
    * 1.9 Branch Mitte Februar 2007 - Cut MOZILLA_1_9_BRANCH [ab dann gibt es richtige Gran Paradiso Builds]
    * Release - May 2007

    (Interessant, dass die Branch-Abspaltung relativ spät geschieht. Erspart sicher einies an Doppelarbeit.)

  • FF2.0

    Was meinst du denn, loshombre? (Nicht, dass es schon oft besprochen wurde. *g*)

    Übrigens habe ich grad das gefunden:
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=340677
    Darin geht es um Mike Beltzners Vorschlag für eine Änderung des Einstellungsmenüs. Das wird wieder Extraarbeit für ATopal werden ...

    Im Trunk ist es schon live zu bewundern (auch eben erst entdeckt).

  • FF2.0

    Zitat von BeeHaa

    Das Thema wäre eher, daß nun Beta3 des IE7 rausgekommen ist. Und auch wenn mich diese Soft überhaupt nicht interessiert, find ich an den Meldungen dazu ein sehr interessantes Info. Seit der Beta2 wurden angeblich knapp 1000 Bugs gefunden und beseitigt. Ich will jetzt nicht übermäßig Sarkasmus raushängen lassen, aber hat das FF-Team weingstens seit 1.0 bis 1.5.0.5rc1 1000 Bugs beseitigt? Gabs und gibts bestimmt nicht ;)

    Im MozillaZine-Forum gibt es täglich Infos über bereinigte und noch ausstehende Bugs. Das Forum nennt sich Firefox Builds. Da sind unter anderem diese Infos zu finden:

    Zitat

    Fixed 1.8 branch bugs since Firefox 1.5 20051129 = 1187

    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=434173

    Zitat

    Trunk fixes since branching for 1.5 (20050812) = ~4420

    http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=434168

    Also trete mal etwas zurück mit deinen bösen Annahmen. Bugbereinigung gibt es zuhauf.

  • FF2.0

    BeeHaa, schon mal Bugzilla konsultiert?


    Übrigens, in Bugzilla wird grad kräftig ausgemistet was 2.0-Blocker angeht. Alles, was nicht zu den Hauptneuerungen von Fx2 gehören soll, wird wegen Zeitdruck rausgeschmissen. Auch so hübschen Bonbons wie text-shadow wird das +-Flag entzogen und auf die lange Bank geschoben - wahrscheinlich für weitere 7 Jahre ... :roll:

  • FF2.0

    Die Veröffentlichung von Bon Echo Beta 1 wurde nach Mitte Juli verschoben. Damit ist so gut wie sicher, dass Fx2 nicht vor Oktober erscheinen wird. ;)

    Zitat

    Bon Echo beta 1 code freeze moves to July 5

    Due to the number of outstanding blocking bugs targeted at beta 1, and the delay in getting a L10N functional NSIS installer working, the Beta 1 milestone will be slipping a little bit:

    * Code Freeze: Wednesday, July 5th, 11:59 PDT
    * Beta Ship : Tuesday, July 11th

    http://developer.mozilla.org/devnews/index.…oves-to-july-5/

  • Firefox 2.0 ALPHA auf deutsch?

    Hallo diskostu (Disco Stu ; )

    Offiziell werden nicht-englische Versionen von Fx 2 für Beta 1 oder 2 angestrebt.
    Für Alpha-Versionen gibt es keine offiziellen Übersetzungen, da der Aufwand aufgrund dauernder Änderungen zu hoch wäre.