UliBär, die Builds auf deinen verlinkten Seiten sind ja veraltet und werden nicht täglich erneuert. 
Beiträge von Lendo
-
-
Wer aktuelle Nightlys (keine Trunk-Nightlies!) von Mozilla testen will, die den Acid2-Test bestehen, kann ihn sich hier holen:
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.or…r/latest-trunk/
Das Gesicht strahlt fehlerlos.
Wichtiger Hinweis: Der oben genannte Link führt zu einer Testversion von Firefox, die NICHT für den Produktiveinsatz verwendet werden soll. Benutzung ausschließlich mit eigens darfür erstelltem Profil empfohlen. Personen, die keine Erfahrung mit Nightlies haben und nicht selbständig wissen, was zu tun ist, wenn Probleme auftreten, sollen die Testversionen MEIDEN!
-
Ehrlich gesagt, ich warte schon sehnsüchtig darauf, dass Sunbird und Lightning in Verbindung mit TB endlich die Grundsachen bieten: schöne und großzügige Kontaktverwaltung, Kalender mit Anbindung an TB, Kontakt mit PDAs usw.
Perfekt wäre noch ein Konverter, um "live" diese verfluchten Outlook-msg-Dateien öffnen zu können. (Dann könnte ich Outlook in der Arbeit endlich wegschmeißen.) Aber sowas wirds wohl nie geben.http://www.firefox-browser.de/wiki/Mozilla_Sunbird
Außer Evolution, das hier schon verlinkt wurde, ist mir kein Outlook-ähnliches Produkt derzeit bekannt. Bin auf dem Gebiet aber recht unerfahren.
Sunbird/Lightning ist übrigens vor kurzem erst in der Version 0.3 erschienen. Die ist besser und stabiler als der Vorgänger. Die nächste angepeilte Version ist 0.5.
http://www.mozilla.org/projects/calendar/
http://wiki.mozilla.org/Calendar:Roadmap -
Zitat von Alexxander
Alexander
Mhm, da haben die das Projekt auf Eis gelegt, nachdem die Sitzungswiederherstellung in Fx2 integriert worden ist. Aber für eine Session "Manager"-Erweiterung wäre trotzdem noch Bedarf. Mit der in Fx2 implementierten Lösung kann man ja keine Sitzungen gezielt abspeichern und später wieder aufrufen oder ähnliche Scherze.
Das müsste doch jetzt recht schön zu lösen sein mit den zur Verfügung gestellten Schnittstellen der Sitzungswiederherstellung. -
Tjo, und wieder zurück; doch 2.0.0.0.0.0... äh, 2.0.0.1
http://wiki.mozilla.org/Firefox2/Statu….0.0.1_Planning
Außerdem wird noch diskutiert, ob das Autoupdate von 1.5.0.x auf 2.0.x mit durch das nächste 1.5er-Update (1.5.0.8) freigegebenen werden soll oder erst mit 1.5.0.9, um Fehlerbereinigungen mit 2.0.0.1 abzuwarten. Diese Verschiebung ist aber eher unwahrscheinlich wegen des "Drucks" der Masse, die schon auf das Autoupdate von 1.5 auf 2 warten.
PS: Voller Vista-Support ist für 2.0.0.3 geplant.
-
Hm, was pfuscht denn da in die Website rein.
Und ohne diese Erweiterungen funktioniert es?Schon die Problemdiagnose probiert?
-
Ein Generator ist IMO eigendlich dazu da, verwendet zu werden, wenn eine Website KEINE Microsummaries von sich aus anbietet; zB um es in Webseiten einzubauen. Also erscheint mir das mit dem Bookmarken nicht logisch.
Hm, wieder so ein Installation-ohne-Deinstallationsmöglichkeit-in-der-GUI-Fall ...
-
Da steht nun: Final Release: Wednesday, November 8th
-
lol. ok. Du hast natürlich recht. Hab ich zwischen dem Umrühren meines angebratenen Essens übersehen. Also nochmal.
Im Englischen heißt das "Add the following Microsummary Geneator?" (Quelle - falls es nicht zwischenzeitlich geändert wurde).
Könnte man auch im Deutschen so übersetzen ohne den Teil "zu irgendwas hinzufügen".
Aber ich frage mich gerade, wo der Generator hininstalliert wird. Bei meiner Testinstallation erscheint er nicht in den Add-ons, wie ich eigentlich gedacht hätte.
-
Hat wohl noch niemand gemacht - oder ist noch niemandem aufgefallen, dass da ein "n" fehlt.
Im Meta-Bug zur deutschen Lokalisierung habe ich noch keinen Eintrag zu deinem gefundenen Fehler finden können. Also kannst du einen Bug zur Lokalisierung anlegen. Schreibe aber bitte dazu, dass der Bug Firefox betrifft (und nicht Seamonkey oder andere Produkte).
Wenn du willst, kannst du noch die Datei ausfindig machen, in dem der Fehler vorkommt. Hier sind alle drin: http://lxr.mozilla.org/l10n-mozilla1.8/source/de/browser/
PS: "Suchleiste" ist die korrekte Bezeichnung. Das ist _kein_ Bug!
http://www.firefox-browser.de/wiki/Suchleiste -
Sodale, ich hab mir dafür extra Bugmenot 1.3 installiert und es getestet: Bei mir funktioniert alles einwandfrei. Alle (Unter-)Menüs in der linken Spalte sind zugänglich und laden mit normaler Geschwindigkeit. Auch finden FireBug und der DOM-Inspector keine Fehler.
Welche Erweiterungen hast du installiert und welche Plugins?
-
Ein Eintrag in der FAQ der Firefox-Hilfe, dem Wiki, wäre sicher nützlich. Aber da ich weder den Thread hier mitverfolgt habe, noch Ahnung von Schriften habe ; ), würde ich mich zur Hilfestellung bei Fragen zur Wiki-Schreiberei anbieten - oder einen geschriebenen Text aufbereiten und reinstellen.
-
Zum Acid2-Test:
Der Mozilla doesn't pass the acid2 (acid 2) test hat beim "flag" blocking 1.9 ein Minus drin stehen (heißt, dieser Bug blockiert auf keinen Fall Gecko 1.9, auch wenn der Acid2-Test beim fertigen Release von Fx3 nicht bestanden wird).Da bin ich mal gespannt. Wenn sich die Reflow Branch-Einbindung in den Trunk verschiebt, wird es eine Menge Zorres geben in der Webentwickler-Szene - die Fx bisher sehr unterstützt hat. Aber diesen Fehler werden die Entscheider bei Moz hoffentlich nicht machen. Reflow Branch, Cairo und Places sind DIE wichtigen Dinge für Fx3. Alles andere hat dagegen minderwertige Priorität.
-
Mit der Wiki-Software habe ich leider (oder zum Glück) nichts am Hut, das machen Herr T, Phil und JonHa(?).
Aber ein T-Shirt würd ich immer gern nehmen. Hehe.
-
Nachtrag: Derzeit wird daran gearbeitet, die Wiki-Software auf den neuesten Stand zu bringen. Also es tut sich was "unter der Haube" bei fx-b.de
-
Zitat von captain chaos
Ich selbst habe mich auch vor ein paar Wochen im Wiki angemeldet.
Bis jetzt fehlte mir jedoch die Zeit, einen Artikel zu schreiben, da sowas doch mehr Arbeit ist, als in einen Thread zu postenEs ist wirklich mehr Arbeit, vor allem, wenn man Querverweise, Weblinks (Quellen) usw. berücksichtigen will und es "richtig einbetten" will in den gesamten Wiki-Kontext. Aber ich habe die ersten Monate auch nur Ausbesserungsarbeiten durchgeführt und Fragen gestellt. Nach dieser Eingewöhnungsphase (ist mein erstes Arbeiten mit einem Wiki überhaupt) geht es nun zack zack. Mit Fx2 hat ja noch mal richtig Ansporn.
PS: Ich kann selbst nicht sagen, wann es online kommt. Es gibt neben Kleinigkeiten noch ein paar redaktionelle Dinge mit dem Cheffe zu erledigen. Leider muss ich den blöden Spruch unterstreichen, den Simon1983 geschrieben hat.
-
Zitat von deschen2
PS: Ich hoffe du nimmst mir nicht übel, dass ich nur gemeckert habe! :wink:
Nein, gibt keinen Grund. War ja kein Meckern. Das Wiki ist dazu da, um auszubessern - oder etwas einzutragen.
Das Anmelden geht ganz schnell ... -
-
Ich werd es wohl noch öfter sagen (vielleicht wär mal ein Thema in "Smalltalk angebracht, wo mehr Leute lesen?), aber erstmal hier:
Da das Suchfeld im Seitenkopf des neuen Designs standardmäßig im Wiki, der "(Online-) Firefox-Hilfe", sucht, wäre es gut, wenn Probleme, die öfters vorkommen, in die Hilfe übertragen würden.
Was die Leute dort finden, schreiben sie nicht zum x-ten mal ins Forum rein. Das ist zumindest unsere Hoffnung.
Also: Bitte helft mit, die Wissensdatenbank zu vergrößern, zu aktualisieren, zu verbessern!
Einen Anfang kann man mit der Wunschliste machen oder, wenn etwas fehlt, mit der Firefox-FAQ.
-
Zitat von Pie
Eine Frage habe ich dennoch noch als einer, der erstmal aus oben genannten Gründen bei der 1.5.x bleibt:
1.5.0.8 wird ja dieser Tage erwartet.
Ist auch noch eine 1.5.0.9 oder gar eine 1.5.1 geplant?
Oder ist nach 1.5.0.8 Schluß, und alle relevanten Updates gibt es nur noch für 2.x?
Realistischerweise kann man annehmen, dass noch 3-4 Updates bei 1.5.0.x geben wird. 1.5.1 wird es auf gar keinen Fall geben, da es bereits Version 2 gibt - und da auch ab nun regelmäßig Updates erfolgen müssen -; und an 3 wird auch schon gearbeitet.Fakt ist: Es wird so lange Updates für die 1.5er-Reihe geben, bis Firefox 3 veröffentlicht wird.
