1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. vommie

Beiträge von vommie

  • Geblockte Seiten

    • vommie
    • 29. Oktober 2007 um 10:33

    Nur so ne Idee, aber bring doch ein paar Spiele einfach von Zuhause per USB-Stick mit.

    Ansonsten kenn ich bei Onlinespielen nur http://www.jippii.de und http://de.games.yahoo.com/ die aber sehr bekannt und darum wohl geblockt sind ^^

    Oder: https://addons.mozilla.org/de/firefox/sea…status=4&page=2 :P

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • vommie
    • 28. Oktober 2007 um 21:55

    Naja Farben sind wohl eh nich so - aber ich denk dass es reicht wenn einfach der diagonale Balken bei einer Seite weg ist auf die umgeleitet wurde. Oder du erweiterst das Statusleistenicon um ein Textfeld (wie bei RefControl), dass bei einer umgeleiteten Seite anzeigt von welcher Seite/TLD umgeleitet wurde.

    [Blockierte Grafik: http://img2.imagebanana.com/img/bmxsqc96/refcontrol2.png]

    =

    [Blockierte Grafik: http://img2.imagebanana.com/img/tuehe78s/refcontrol.png]

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • vommie
    • 28. Oktober 2007 um 21:45

    Die + Version lässt sich in der neuesten Minefieldversion nicht installieren (Kompatibilitätsmäßig). Ist das beabsichtigt?

    Wegen den Icons: du könntest doch mit Farben spielen, also wenn man per Umleitung auf eine Seite kommt ist das Symbol mit gelben Elementen, wenn nicht mit grünen, oder so ähnlich. Oder das einfach der Querstrich vom Verbotszeichen weg ist bei einer Umleitung, so wie es aussieht wenn man RDR deaktiviert - nur eben nicht ausgegraut. Ich find das RDR Icon übrigens gut so, ich mein die anderen Symbole von Erweiterungen sind grundsätzlich auch eher flach und simpel (schau dir nur mal das von Adblock Plus, Stylish, Linkifier oder RefControl an, die sind alle auch eher flach und mit Umrandungen).

  • gute, kostenlose Firewall für Vista???

    • vommie
    • 27. Oktober 2007 um 21:21
    Zitat von Brummelchen

    Ich kenne so einen Luxus nur von Outpost, aber das gibt es ja nicht für Vista.

    Gibt's übrigens mittlerweile (Outpost Firewall Pro 2008). Ich find die aber nicht so gut wie den Vorgänger, die Erkennung von Programmen für automatische Regeln ist miserabel, und wenn's mal klappt, dann will er zb für Firefox immernoch 20x manuelle Regeln bevor man Ruhe hat. Außerdem bremst die total das System aus, ich bin jedenfalls ein Tag nach dem testen wieder umgestiegen auf die 4.0er. Der einzige Vorteil den ich ausmachen konnte als Amateur war die Möglichkeit dass ein Passwort eingegeben werden muss bevor eine Regel erstellt bzw der Zugriff auf's Netz für ein Programm erlaubt werden kann - das verhindert dass Schadsoftware einfach den Dialog wegklickt (solang das Passwort nicht ausgelesen werden kann). Naja.

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • vommie
    • 26. Oktober 2007 um 20:17

    Ah, gut, dann ergibt das alles schon mehr Sinn ^^ Auf der Testpage komm ich dann auch zu deinem 2. Bild, also dem Menü mit den Bildern.

  • Nicht antwortendes Skript

    • vommie
    • 26. Oktober 2007 um 20:02

    Diese Meldung ist echt 'ne Krätze - zum Glück kann man da was drehen:

    Zitat von Coce

    Erhöhe mal unter about:config (Link) den Wert von dom.max_script_run_time.

    Setz den Wert also zb. auf 30 und du wirst die Meldung wohl nie wieder sehen.

  • 27 Of The Most Useful Firefox Extensions

    • vommie
    • 26. Oktober 2007 um 19:54

    Hab davon nur Fission installiert.. für das meiste, wie Sage und VideoDownloader, gibt's wirklich weit bessere Alternativen, und von dieser Social-Epedemie hab ich mich auch noch nicht anstecken lassen.

  • [catched] Wer fängt den Beitrag NR. 400.000 des Forums ein?

    • vommie
    • 26. Oktober 2007 um 09:39

    Ist das nicht der http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?p=405122#405122

    405122. Beiträg? :O

    Dein Enthusiasmus ist auf jeden Fall faszinierend Amsterdammer ^^

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • vommie
    • 26. Oktober 2007 um 09:34

    So richtig funktioniert das unter 3.0a9 auch nicht.

    Es sind auf jeder Seite die gleichen 3 Einträge im Kontextmenü des Statusleisten- und Toolbarsymbols vorhanden, aber xxxRDROpenOptions reagiert nicht auf den Mausklick (ich muss also über den Addons-Manager in die Optionen). Bei xxxRDRProblemsWithImages öffnet sich der Wizard (mit Platzhalter) und ich kann nur auf Finish klicken - betroffene Seite landet aber trotzdem nicht in der Whitelist. xxxbuttonEnablerdr funktioniert.

    Den Dialog (xxxRDRWizardTitle) den du gecaptured hast find ich nirgends auf.

    Hier ein Screenie damit du schauen kannst ob das alles Rechtens ist in der Statusleiste:

    [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/7k8czy58/rdr.png]

    Wenn das irgendwann richtig läuft dann ist das sicher ne geile Sache, find ich echt gut die Idee.

  • [catched] Wer fängt den Beitrag NR. 400.000 des Forums ein?

    • vommie
    • 26. Oktober 2007 um 09:18

    OMFG zum Glück haben das die Atomkraftwerke ausgehalten!

  • Lesezeichen-Ordner fett und blau

    • vommie
    • 25. Oktober 2007 um 08:05
    Zitat von batzi-de

    Zusatzfrage: kann man XP dazu bringen, ordner- oder dateinamen farbig oder fett anzuzeigen? vermutlich: nein.


    Rechtsklick auf Desktop --> Eigenschaften --> Darstellung --> (Stil auswählen oder lassen) --> Erweitert

    Da kannst du dann Farben, Schriftarten usw ändern wie du magst

    Zitat von batzi-de

    meine userChrome.css in .../profile/chrome ...


    "\profile\" = dein Profil, oder nur der Ordner in dem alle Profile liegen? Der genaue Pfad in dem die userchrome.css liegen muss sieht so aus: C:\Dokumente und Einstellungen\username\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\profilname\chrome\

  • Toolbars aus Internet Explorer übernehmen

    • vommie
    • 25. Oktober 2007 um 07:31
    Zitat

    [Blockierte Grafik: http://images.gmx.net/images/gmx/de/products/browser/img_funktionen-03.gif]

    Schutz vor bösen Buben

    Sie werden geschützt und sind bestens aufgehoben! Der Missbrauch Ihrer Daten durch Betrüger wird wirkungsvoll verhindert

    :roll::lol:


    Zitat von Veyron

    Und wie fügt man hier eigentlich Smilies in den hier geposteten Text ein? Wenn ich eins auswähle, wird es ständig ans Ende dieser Nachricht gesetzt und nicht an die Stelle wo ich den Kurser gesetzt habe.

    Ja, das liegt am Forum, muss man sich erst dran gewöhnen (ich hab's bis heute nicht :P)

  • Alte Spammeldungen 3

    • vommie
    • 25. Oktober 2007 um 07:29

    BUY CIALIS ONLINE.YOU SAVE More Then 50 % of your money.

  • Organize Search Engines 1.8pre2

    • vommie
    • 22. Oktober 2007 um 17:17

    "* Unterstützung für Add to Search Bar 1.6"

    Daran lag's wohl dass es bei mir nicht ging. :o

    Übrigens, du hast RC2 verlinkt, nicht RC3 (auch auf deiner Homepage).


    Edit: Das läuft soweit ganz gut, Bugs hab ich noch keine unter Minefield 3.0a9pre gefunden, aber was mir auffällt ist das die Liste nicht scrollt wenn man ausgewählte Elementen an den oberen/unteren Rand zieht. Ein kleiner, rein optischer Fehler ist dass wenn man mehrere Elemente markiert und diese in einen Ordner zieht, der Ordner markiert wird und die verschobenen Elemente, bis auf eines. Also der Ordner 'klaut' praktisch die Markierung von einem verschobenen Element. Das ist aber wie gesagt nur rein optisch, die Sortierung ist davon nicht betroffen.

  • Instantbird

    • vommie
    • 22. Oktober 2007 um 06:32
    Zitat von cubefox

    erstens ist das kein kinderkrams, erwachsene benutzen das genauso. zweitens ist das sowieso optional, sogar im original msnmessenger kann man das deaktivieren.

    Na, es gibt auch Erwachsene die Kinderriegel essen oder mit Eisenbahnen spielen. Ich hab nicht allzuviele Erfahrungen mit MSN, aber die die ich mit meinem bereits erwähnten kleinen Bruder hatte hatten mich doch ziemlich überrascht, als ich vor lauter animierten Smileys, Bildern, gezeichneten Sachen, Musik und Tönen kurz vorm epileptischen Anfall stand :lol: Ist natürlich 100% Geschmackssache und Abhängig vom eigenen Chatstil, mir reicht es eben mit Großbuchstaben, Sonderzeichen und Plaintext-Smileys zu spielen - ich kann da also nur für mich reden wenn ich sag ich bin froh dass Miranda sich auf wichtigeres konzentriert. Kann Pidgin dieses Zeug eigentlich darstellen?


    Das Jabber so wenige Leute nutzen ist wirklich schade, ich hab bisher wegen der Möglichkeit verschlüsselt zu chatten nur eine Handvoll paranoider Freunde dazu bewegen können es zu benutzen.


    Zitat von Lord-Ali

    Du kennst aber viele Idioten und Wichser^^
    Bei mir bleiben solche nicht lang in der Liste.


    Ich bin was Chatlogs angeht so 'ne Art Messi ^^

  • Instantbird

    • vommie
    • 21. Oktober 2007 um 17:03

    Ich bin da viel spartanischer:

    [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/7x2s51qi/thumb/miranda.png]

    So kompakt würd man Pidgin wohl nicht hinkriegen (nachdem was ich bei einem Kumpel gesehen hab zumindest).

    Weswegen ich Miranda auch nutze ist wegen dem Secure_IM und Crypto++ Plugin, mit denen ich verschlüsselt über Jabber chatten kann.. Also Instantbird wird sich ganzschön ranhalten müssen diese ganzen Genialitäten aufzuholen, bei dem Speicherverbrauch und dieser Fülle an Optionen.

  • Redirect Remover - neueste Entwicklungen (Autor involved)

    • vommie
    • 21. Oktober 2007 um 06:49
    Zitat von cubefox

    ...oder zeilenumbrüche in die tooltips einbauen wie opera (opera ja keine statuszeile), was aber sicher recht aufwändig wär.


    Zeilenumbrüche sind doch eingebaut?

    [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/xh3jl3/tooltip.png]

  • Instantbird

    • vommie
    • 21. Oktober 2007 um 06:32

    Kann mich Bugcatcher wiedermal nur anschließen. Auch ich schreckte gewaltig davor ab wie platzverschwenderisch Gaim/Pidgin ist. Miranda sah auf den ersten Blick nicht hübsch, aber schonmal viel kompakter aus. Heute hat es eine sehr hübsche, kompakte Oberfläche bekommen und verbraucht 15 MB im Speicher. Dateitransfer klappt in ICQ zu 80%, in MSN dagegen immer (wenn der Status des Gegenübers "Online" ist). Auch unter ICQ (das Programm an sich) funktionieren die Dateitransfere übrigens nicht wirklich zuverlässig, vorallem wenn Sender und Empfänger hinter einem Router sitzen.

    Einen Offline-Kontakte-Ordner gibt es zwar nicht, allerdings gibt es einen Button der dir alle Offline-Kontakte ein/ausblendet, und man kann das so konfigurieren dass sie außerhalb der Ordner gelistet werden, was dann genau das selbe wie ein Offline-Ordner ist.

    Auch das dieser ganze nervige Kinderkrams von MSN nicht übernommen wird freut mich jedesmal auf's neue wenn mein kleiner Bruder mit mir chattet. Der Sinn von Multimessangern ist es nicht die Nachteile und die Störfaktoren aller Messanger zu sammeln, sondern ein möglichst effizientes und angenehmes Programm zu machen um mit anderen Leuten über alle möglichen gebräuchlichen Protokolle kommunizieren zu können, ohne sich 5 verschiedene Messanger installieren zu müssen. Hätte ein Multimessanger alle Messanger wie ICQ, YIM und MSN 1:1 kopiert, dann hätte man sie gleich einzeln installieren können.

    Aber wegen der grauen, tristen, engen Oberfläche: Nimm dir etwas Zeit, und du kannst die extrem gut anpassen, mit den Plugins "tabsrmm", "history++" "modern contact list" hast du absolute Gestaltungsfreiheit, was einfach nur göttlich ist, auf der miranda-Seite gibt es massenweise fertige Skins oder Icon- und Smileypacks die mit ein paar Klicks eine neue Oberfläche zaubern und sich in den Einstellungen nach Wunsch konfigurieren lassen. Man muss sich natürlich die Mühe machen und den wahnsinnig komplizierten Weg gehen ein paar DLLs ohne Installer kopieren :P (Wobei die MCL und tabsrmm standardmäßig schon onboard sind, aber erst aktiviert werden müssen).

    Und auch ich wurd grade unter Linux messangertechnisch nicht glücklich, da Pidgin das einzige war was mir dort unterkam, und mir das wie gesagt absolut nicht gefällt.

    Nach DasIchs Bericht werd ich mir InstantBird auch lieber erstmal noch nicht runterladen und anschauen. ^^

  • userchrome.css-Codes gesucht!

    • vommie
    • 20. Oktober 2007 um 05:50

    Also für das Umstellen von 2 auf 3.0a8 hab ich so 6 Stunden gebraucht - bis zur Final werden wohl noch ein paar Änderungen dazukommen müssen, aber so an sich scheint das garnicht so wild zu werden, das meiste bleibt (bisher) gleich.

  • userchrome.css-Codes gesucht!

    • vommie
    • 18. Oktober 2007 um 14:08

    Ich hab soeben meinen 1. richtigen Style für Firefox "fertig" ^^.

    [Blockierte Grafik: http://img3.imagebanana.com/img/kb85igu2/vorhernachher.gif]

    Das hab ich nur euch zu verdanken :-*!
    Vorallem Los Hombre gebührt besonderer Dank, ohne dich hätt ich nie in userchrome-CSS reingefunden ^^

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

104,5 %

104,5% (679,10 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon