Beiträge von gammaburst

gammaburst

Drag and Drop vom Windows-Explorer aus in das Fenster des ImageBot funktioniert seit der Version 1.6 der Erweiterung schon:
Drag N Drop feature added

Gruß, gammaburst

gammaburst

Zitat von Computerfuchs323

Wozu braucht man eigentlich den De-ImageShack Rolling Eyes. Wenn man bei ImageShack ein Bild hochläd, dann bekommt man doch auch schon immer gleich einen direkten Link zum Bild, den man dannn einfach per Copy&Paste z.B. in nen HTML-Code einfügen kann.

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

Nils Maier, De-ImageShack Extension (Link)" data-link="">

Der Link Code, der normalerweise zurückgegeben wird (besonders für Foren), linkt nicht direkt das Bild.

Hingegen wird tatsächlich eine Seite bei dem Hoster gelinkt, die neben dem Bild etwa auch Werbung und anderes Zeugs enthält.

Dies verhindert das Browser-eigene "Auf Bildschirmgröße" Feature und Massen-Downloads via Download-Manager.

Hier kommt De-Imageshack ins Spiel:

1. Es checked alle Links ob es solche Image-Hoster Links sind

2. Wenn es entsprechende Links gefunden hat, dann werden diese durch einen Link direkt zum Bild ersetzt.

3. Leechy-Leechy :p

Deine Ausführungen zu neuen Einstellungspunkten wie z.B. "Links aus anderen Anwendungen nicht öffnen" und daneben vielleicht noch nen Button für "Berechtigte Anwendungen", bzw. umgekehrt "Folgenden Anwendungen das öffnen von Links nicht erlauben" klingen logisch, aus eigenem Erfahrungsmangel kann ich dazu weiter nichts sagen, bestimmt melden sich aber noch Spezialisten, die dazu vllt. genauere Auskunft geben können.

Bei Deiner Frage, ob ImageBot im Explorer (in welchem? IE?, Windows-Explorer?) integrierbar ist, muß ich leider passen, glaub ich aber nicht, da es sich um eine Firefox-Erweiterung handelt.
Möglich ist aber, ImageBot entweder als Browserfenster oder als Tab zu öffnen.
Wäre dann eine neue Frage, ob ein Firefoxfenster so geschaltet werden kann, daß es automatisch immer im Vordergrund steht, sozusagen "On Top" - muß ich selbst erst einmal recherchieren, interessant wäre das für verschiedene Zwecke imho schon.

Gruß, gammaburst

gammaburst

http://www.ebaumsworld.com/flash/tequilla.html
http://www.ebaumsworld.com/flash/smileyass.html
http://www.ebaumsworld.com/flash/sheblockedme.html
http://www.ebaumsworld.com/flash/windowsnoises.html
Audio: Drug Test (Link)

Zitat

Info: Girl does anything to keep her job. Hilarious
Listen to this girl's offer when she finds out she can't get the job she wants!

via http://talkback-public.mozilla.org/reports/firefox/FF1502/index.html

Happy Easter Everyone!
Frohe Ostern!
Gruß, gammaburst

gammaburst

Stoiber will es noch einmal wissen
Der Mann geht einfach nicht auf Rente und fühlt sich noch "gut beieinander". "Ähmm äää..."

Gruß, gammaburst

gammaburst

Für den Umgang mit Links im "Format" ("hxxp(s)", "hXXp(s)", "h**p(s)", etc.) nützlich ist die Erweiterung Openhxxp:

http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=5204&hl=hxxp

Zitat

Sometimes in the Web, above all in the forums, you can find some links deliberately written in a wrong way, with "hxxp" or "hXXP" instead of the normal "http". The only way to open these links is copying and pasting the address, correcting the protocol prefix.
This extension for Firefox let you open these links in a easier way: just on links like those ("hxxp(s)", "hXXp(s)", "h**p(s)", etc), clicking with the right button you will see a new voice "h**p link", that let you open the link in a new window.

gammaburst

Hallo Computerfuchs323!

Willkommen im Forum!

Die Erweiterung De-ImageShack konvertiert ImageShack-Hypertextlinks in Bilderlinks. Die mit Firefox 1.5.0.2 kompatible Version De-ImageShack 0.5.8 ist über den Link zur Homepage des Erweiterungsautors erreichbar.

Zitat

Converts ImageShack page links to image links

http://www.extensionsmirror.nl/index.php?show…hl=DeImageShack

Die Erweiterung ImageBot (Link) eignet sich als
Massenupload für imageshack.us
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=225754#225754

Das Popup-Verhalten anderer Programme kann imho mit dem Firefox nicht beeinflusst werden, es sei denn es könnten gleiche Grundmodule genutzt werden.
Thunderbird, Songbird, NVU und Firefox: Es wird, soweit mir bekannt, eine gemeinsame Nutzung solcher Module in künftigen Versionen angestrebt,
wäre wahrscheinlich auch speichereffizient.

Das Zulassen von Popup-Fenstern des Firefox ist mit ALT+O erreichbar oder auch in der Menüzeile Extras > Einstellungen > Inhalt.

gammaburst

Zitat von iChris

hab nach einer kleinen Odysee herausgefunden, daß es SessionSaver (0.2.1.031) ist, das bei mir keine weitere Installation von Extensions zuläßt ... sobald deaktiviert, funzt alles andere wieder ...
Hat das schon jemand erlebt hier bzw. was kann das sein ... ? Die o.g. Erweiterungen, die sich gegenseitig stören/blockieren (können), hab ich allesamt nicht ...
D A N K E !

Hatte das gleiche Problem wie dieser Firefoxnutzer:
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?…ca7bb18#2201937

Es hat sich herausgestellt, daß bei mir die Erweiterung RSS Ticker schuld am Malheur war:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=253835#253835

gammaburst

Zitat von Simon1983

Gibt es irgendwie eine Erweiterung die mich davon informiert wenn bei einem RSS Feed neue Einträge vorhanden sind? Sollte auf mehrere Feeds anwendbar sein.

Zitat von Simon1983

dass dann die neuen Einträge mit Link irgendwie durch die Statusbar, oder als Symbolleiste, durchtickern wie so ne Art Börsenticker.

(Link zur Erweiterung entfernt)
Der RSS Ticker kann unter der Statusleiste oder der Lesezeichensymbolleiste platziert werden.
Ein Nachteil der Extension imho: Aus- und Einblenden der RSS Tickerleiste nur über den Erweiterungsmanager und, wichtiger: RSS Ticker zerschießt die Erweiterung SessionSaver oder auch gleich das Profil.

[Edit] Der Link zur Erweiterung wurde von mir wieder entfernt, da RSS Ticker in meinem Profil den SessionSaver zerschossen hat. SessionSaver speicherte nach der Installation von RSS Ticker keine Tabs, Fenster oder Sitzungen mehr, auch nicht nach der Deinstallation des Tickers. : (
Auch half nicht, SessionSaver zu deinstallieren, die entsprechenden Einträge in about:config zurückzusetzen und Firefox neu zu starten (womit ja die Einträge des SessionSavers gelöscht waren), die Erweiterung hatte danach die gleichen Probleme.
Die SessionSaver-Menüs zu Tabs und Fenstern unter Extras wurden nicht mehr dargestellt, wurde versucht sie zu wählen, erschienen an deren Stelle kleine Rechtecke.

Ein neues Profil mußte angelegt werden. In diesem wurde RSS Ticker dann schließlich als letzte Erweiterung installiert und die gleichen beschriebenen Symptome bei SessionSaver traten wiederum auf.

Also: Cave canem! Warnung vor dem Hunde RSS-Ticker!

gammaburst

Hi,

mit TinyURL funktioniert's einwandfrei: das XPI-Installationsfenster wird per Mausklick korrekt direkt geöffnet.

Die zwei Zeichen mehr, die bender_21 nennt, wenn ein gekürzter Link ein zweites mal "gekürzt" wird, kann ich getrost in Kauf nehmen, ich denke einen Link doppelt zu kürzen wird bei mir nicht all zu häufig vorkommen. :lol:

gammaburst

Danke NightHawk,

schön, daß es auch Online zu testen geht (warum bin ich nicht selbst drauf gekommen? :wink: ).
Wenns klappt wird Shrink This Link gegen Tiny URL ausgetauscht.

gammaburst

Hallo liebe Firefox-Nutzer!

In dem Beitrag http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=253611#253611 habe ich die Erweiterung
Shrink This Link verwendet, um einige Links zu kürzen.

Diese mit Infolister erstellte Erweiterungsliste erstellte viel zu lange Downloadlinks, so daß ich die entspechenden mit Shrink This Link gekürzt habe.
Jetzt scheint es so, daß diese generierten Links (z.B. h**p://http://shrunklink.com/?dzy) sich nur durch Kopieren/Einfügen in die Adressleiste ausführen lassen. Klicke ich sie direkt an, öffnet sich ein leerer Tab und nichts weiter geschieht.
Beim Kopieren/Einfügen in die URL-Bar wird dagegen korrekt das XPI-Installationsfenster geöffnet.

Findet denn das gleiche verrückte Spiel mit anderen Linkkürzungserweiterungen wie z.B. TinyURL auch statt oder lassen sich mit diesen die XPI-Downloadlinks direkt per Mausklick öffnen?

gammaburst

Nur keyconfig stieg aus:
http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=253574#253574

Der Rest ist kompatibel:

# This is a list of links to XPIs for installed items.
# I believe you can use it with Mass Installer.
# It's not possible to find XPIs for some extensions.
# If InfoLister cannot find a link, it usually means
# that the extension doesn't have a valid update manifest.
# Fri, 14 Apr 2006 10:45:10 GMT
# Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

#### Extensions
#A9 SiteInfo 1.0
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…info-1.0-fx.xpi
#Aardvark [de] 1.2
http://dl.erweiterungen.de/Aardvark_1.2_de-DE.xpi
#AboutPlug 1.1
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…g-1.1-fx+fl.xpi
#Adblock Plus 0.7
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…fx+fl+mz+ns.xpi
#Alt-Text for Links 0.3
http://extensions.roachfiend.com/altlinks.xpi
#AniDisable 1.1
http://patsis.brownhost.com/
#Auto Copy 0.6.2
http://downloads.mozdev.org/autocopy/autocopy-v0.6.2.xpi
#BBCode [de] 0.4.1.3
http://dl.erweiterungen.de/BBCode_0.4.1.3_de-DE.xpi
#BetterSearch 1.10
http://bettersearch.g-blog.net/xpi/bettersearch-1.10.xpi
#Blockfall [de] 1.0
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…fall-1.0-fx.xpi
#Bloglines Toolkit 1.6.0
http://downloads.everitz.com/Bloglines_Toolkit_1.6.0.xpi
#Bookmark Backup [de] 0.4.1
http://dl.erweiterungen.de/BookmarkBackup_0.4.1_de-DE.xpi
#Bookmark Duplicate Detector 0.3.0
http://bookmarkdd.mozdev.org/
#BookmarksHome 1.5.2
http://downloads.mozdev.org/bookmarkshome/…kshome1.5.2.xpi
#BrowseAtWork 0.3
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…work-0.3-fx.xpi
#BugMeNot [de] 0.9
http://dl.erweiterungen.de/BugMeNot_0.9_de-DE.xpi
#Card Games 0.98
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…rds-0.98-fx.xpi
#Clippings [de] 1.2
http://dl.erweiterungen.de/Clippings_1.2_de-DE.xpi
#Clusty Toolbar 1.1.1
http://clusty.com/toolbar/clustybar.xpi
#ColorZilla 0.8.3.1
http://www.iosart.com/firefox/colorzilla/ColorZilla_0.8.xpi
#Colorful Tabs 1.1
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.or…s-1.1-fx+mz.xpi
#Colour Contrast Analyser 0.31
http://juicystudio.com/extensions/cca.xpi
#ConQuery [de] 1.6.4
http://dl.erweiterungen.de/ConQuery_1.6.4_de-DE.xpi
#Console Filter 0.3
http://www.haslo.ch/zeniko/software/consolefilter.xpi
#Customizable Toolbar Buttons 0.1.6

#### Themes
#Firefox (default) 2.0 [selected]

[edit]: nach dem Erstellen eines neuen Profils (da RSS Ticker dieses und den SessionSaver zerschoß) hat Firefox 1.5.0.2 noch diese Erweiterungen als nicht kompatibel abgelehnt: Aardvark 1.2, ColorZilla 0.8.3.1 und InfoLister 0.8.2
Inzwischen gibt es aber InfoLister 0.9c, der kompatibel ist.
Keyconfig 20050908.1 ist übrigens auch kompatibel, wurde nur fälschlicher Weise vom defekten Profil bemängelt.[/edit]

[edit2]: fehlende Links ergänzt [/edit2]

Gruß, gammaburst

gammaburst

Zitat von UliBär

Oh meine Güte... das ist ja genau der Schinken, den ich damals schon angekündigt hatte... :shock:
[edit] Genau hier: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=252460#252460

Möchte vermelden, daß Firefox sich auf den "Schinken" inkrementell upgedatet hat.
Lief reibungslos, im Updatefenster wurde angekündigt, daß von den 127 installierten Erweiterungen nur Keyconfig nicht kompatibel sei und deshalb nach dem Update deinstalliert würde. Dann wird sie eben von Hand deinstalliert, bis eine kompatible neuere Version vorliegt.

Keyconfig

Zitat

Author: Dorando
Version: 20050908.1
Size: 11KB
Date: 2005-12-18
Compatibility: (firefox09-small.png 1.0 - 1.5) (thunderbird07-small.png 1.0 - 1.4.1) (sunbird-small.png 0.3a1+ - 0.3a1+) (nvu-small.png 1.0 - 1.0) all-small.png
Homepage

[edit]: Entsprechend dem EM-Fenster wurde keyconfig 20050908.1 nach dem Update nicht deaktiviert, im Infolister-Output taucht die Erweiterung aber nicht mehr auf. :? [/edit]

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.2) Gecko/20060308 Firefox/1.5.0.2

________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Danke NightHawk für die Info, am besten ist es natürlich, die Erweiterungen, die man empfiehlt, auch selbst zu kennen/zu testen. :oops:
TEM schrieb nämlich hier:

Zitat

Show the filesize on a link hover

Das stimmt dann so nicht, schade, wäre bequemer gewesen als über das Kontextmenü. Jetzt sind wir ja aufgeklärt.

________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Die Erweiterung Extended Link Properties (Link) zeigt, wenn die Maus über dem Link schwebt, unter Anderem noch vor dem Herunterladen auch die Dateigröße an.

Zitat

This application extends the Link Properties and displays File Size, Last Modified Date, Content Type and HTTP Header of a link target.
Works with:
Firefox Firefox 1.0+ - 1.5.0.* ALL

________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Video - Rüdiger Gamm zu Gast bei Johannes B. Kerner:
http://www.heute.de/ZDFmediathek/i…-wm_dsl,00.html

Zitat

Das Sprach-, Rechen- und Gedächtnisgenie
Rüdiger Gamm hat sich durch sein Superhirn den Spitznamen "lebender Taschenrechner" erworben, weil er im Kopf in Sekunden Potenzen errechnet, die andere Menschen nicht mal in Worte fassen können.

Wikipedia: Inselbegabung
http://de.wikipedia.org/wiki/Idiots_savants

Autismus-Weblog
Hinweis auf Arte-Minireihe über Savants
http://autismus.twoday.net/stories/1593736/

arte - Expedition ins Gehirn
http://www.arte-tv.com/de/search__results/1117354.html

Weiterführende Links auf Englisch:
Autistic Savant Syndrome: An Introduction
http://groups.msn.com/TheAutismHomePage/savantsyndrome.msnw

________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Empfehlenswert sind m.E. neben Adblock Plus die Erweiterungen

Bookmark Backup 0.4.1 (Link)
Erstellt Sicherungen der Lesezeichen und anderer Benutzerdaten, wenn der Browser beendet wird. Frühere Version: Für Firefox 1.0 bis 1.0+ können Sie Version 0.3.3 installieren.

sowie SessionSaver (Link)
Ermöglicht das Speichern und Wiederherstellen von Browsersitzungen beim Neustart.
Eine SnapBack-Funktion ermöglicht zudem die Wiederherstellung von geschlossenen Tabs und Fenstern.

SessionSaver aber nicht neben Session Manager, TabMix (Plus) oder Crash Recovery installieren! Diese Erweiterungen haben teils gleiche Funktionen wie SessionSaver und würden sich gegenseitig stören.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Mit Pearl Crescent Page Saver (Link) oder Screen Grab! (Link)
die Datei speichern,
Datei öffnen, (Ordner, in dem gespeichert wurde öffnet sich ohne Umwege)
rechter Mausklick > Grafik senden,
Datei mit z.B. Thunderbird verschicken, die Grafik ist dann schon direkt im Sendeformular eingetragen.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Mit den Begriffen Lebensdauer Webseiten, Lebensdauer Internetseiten bei der Suchmaschine exalead folgendes gefunden:

http://www.mbr-mediacompany.de/netdays/irechtsfricke6.htm

Zitat

Statistiker haben nachgewiesen, dass die durchschnittliche Lebensdauer von Webseiten bei nur 60 Tagen liegt.

_________________________________________
http://www.dietikon-online.ch/internet.htm - 32k - 12 Jan 2004

Zitat

Archiv alter Web-Seiten
Da Internetseiten nur eine durchschn. Lebensdauer von 44 Tagen haben und damit eine Unmenge an Web-dokumenten bzw. Informationen unwideruflich verloren gehen, versuchen Historiker der "Non-Profit"-Organisation "archive.org" seit fünf Jahren dieses Problem zu lösen, indem sie Millionen von Internetseiten sichten und auf ihren Rechnern archivieren.

_________________________________________
http://www.heise.de/tr/artikel/54303/2

Zitat

Online in die Vergangenheit
Von Steffan Heuer
Technology Review 01/2005
Wie sichert man solch einen gigantischen Ozean digitaler Daten für die Nachwelt? Die durchschnittliche Lebensdauer einer Webseite beträgt etwa 44 Tage, die von offiziellen Seiten ungefähr vier Monate. Automatische Archivierungs-Software macht nur sporadisch die Runde durchs Web und bringt eine Momentaufnahme zurück, die bereits veraltet ist, wenn sie online verfügbar ist.
"In traditionellen Archiven treffen Menschen Entscheidungen, welche Werke aufbewahrt werden sollen. Im Internet ist das eine mathematische Entscheidung", erläutert Lyman. Alle großen Suchmaschinen haben sich mittlerweile zu Archiven entwickelt. Google etwa hat jüngst seinen Bestand archivierter Internetseiten von vier auf acht Milliarden nach oben korrigiert. "Diese Unternehmen hüten die Kriterien für die Auswahl ihrer gespeicherten Webseiten wie ein Geheimnis", sagt Lyman. Sicher ist nur: Alle so und so viel Tage zieht ein Roboter Bilanz. Die Entscheidungen der Maschine mögen objektiver sein als die eines Kurators am Königshof, der unliebsame Bestände aus dem Verkehr zieht - aber eine umfassende Abbildung der Wirklichkeit ergeben sie ebenso wenig.
Auch beim Format herrscht Verwirrung: Jede Webseite verweist im Schnitt auf 15 andere Seiten und enthält fünf Objekte wie Bilder, Grafiken, Videos, Tondateien, Werbung. Wer eine Seite archiviert, muss beim zu speichernden Umfeld irgendwo eine Grenze ziehen und kappt damit möglicherweise verständniswichtigen Kontext. Ebenso wichtig sind die Metadaten - also Informationen über Herkunft und Authentizität der Quelle. Sonst kann es passieren, dass spätere Forscher Webseiten voller Verschwörungstheorien über die Anschläge vom 11. September finden und sie mit offiziellen Berichten der verschiedenen Untersuchungskommissionen und seriösen Analysen gleichsetzen.
Doch selbst wenn sich heute jede Seite samt Hintergrundinformationen archivieren ließe, heißt das noch lange nicht, dass zukünftige Generationen in der Lage sein werden, diese Dokumente aufzurufen. Browser etwa gibt es erst seit Anfang der 90er Jahre - und schon jetzt schwankt die Darstellung je nachdem, ob man eine Seite mit einer alten Version von Netscape, Microsofts Internet Explorer oder Apples Safari aufruft. Ganz zu schweigen von der Gefahr, dass sich veraltete Formate überhaupt nicht mehr öffnen lassen, weil sie inkompatibel sind oder sich die Speichermedien zersetzt haben, auf die der Server zugreifen will. "Die Hardware und Software, um ein Webobjekt authentisch darzustellen, muss bewahrt werden", gibt Lyman zu bedenken.
Lyman und Kahle sind deshalb Berater eines bereits im Jahr 2000 vom US-Kongress angestoßenen Vorhabens, ein Nationales Programm für Digitale Informationsinfrastruktur und Aufbewahrung (NDIIPP) zu entwickeln. Unter der Leitung der Library of Congress arbeiten renommierte US-Universitäten an Machbarkeitsstudien zum richtigen Umgang mit digitalen Materialien. Acht Förderprogramme mit einem Gesamtvolumen von 15 Millionen Dollar vergab Washington diesen Herbst. Sie reichen von der Entwicklung neuer Archivierungswerkzeuge für offizielle Dateien der Nasa oder verschiedener Regierungskommissionen über die Speicherung digitaler Fernsehprogramme bis zur Aufbewahrung von Dokumenten aus der schnelllebigen Dotcom-Ära.

Alles anzeigen

-----------------------------------
http://www.heise.de/tr/artikel/54303/0/0

Zitat

Internet-Archiv, in dem durchschnittlich 150000 Nutzer am Tag gratis stöbern,(...) sammelt seit sieben Jahren Webseiten als Momentaufnahmen und macht sie seit 2001 als "The Wayback Machine" öffentlich zugänglich.
Wie sichert man solch einen gigantischen Ozean digitaler Daten für die Nachwelt? Die durchschnittliche Lebensdauer einer Webseite beträgt etwa 44 Tage, die von offiziellen Seiten ungefähr vier Monate.

-----------------------------------
http://www.heise.de/tr/artikel/54303/1/0

Zitat

Seine automatischen Index-Programme, die durch das Web kriechen, haben bislang mehr als 40 Milliarden individuelle Seiten gespeichert. Daneben bewahrt das Internet-Archiv die digitalen Versionen von Büchern, Filmen, Liedern und Bildern. Jeden Monat, schätzt Kahle, wächst sein Bestand um rund 25 Terabyte - was ungefähr dem gesamten Bestand der Staatsbibliothek der Vereinigten Staaten, der Library of Congress, entspricht, so dieser digitalisiert und als einfacher Text abgespeichert würde.

Vor dem Hintergrund der "begrenzten Haltbarkeit" von Seiten im Netz kann eine umfassende Archivierung schon irgendwie logisch und konsequent erscheinen. Dann sollte imho aber die Möglichkeit bestehen, daß Seitenbetreiber und Autoren leicht eine Archivierung ihrer Werke bei allen Gateways ablehnen können, auch nachträglich. Zumindest sollten sich alle "automatischen Index-Programme, die durch das Web kriechen" an die Vorgaben der robots.txt halten.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

gammaburst

Internet Archive Wayback Machine - Read more about robots.txt

Zitat von web.archive.org

12. Robots.txt -- If our robot crawler is forbidden from visiting a site, we can't archive it.
...
13. Some sites are not available because of Robots.txt or other exclusions.
What does that mean?
The Standard for Robot Exclusion (SRE) is a means by which web site owners can instruct automated systems not to crawl their sites. Web site owners can specify files or directories that are allowed or disallowed from a crawl, and they can even create specific rules for different automated crawlers. All of this information is contained in a file called robots.txt. While robots.txt has been adopted as the universal standard for robot exclusion, compliance with robots.txt is strictly voluntary. In fact most web sites do not have a robots.txt file, and many web crawlers are not programmed to obey the instructions anyway. However, Alexa, the company that crawls the web for the Internet Archive, does respect robots.txt instructions, and even does so retroactively. If a web site owner ever decides he / she prefers not to have a web crawler visiting his / her files and sets up robots.txt on the site, the Alexa crawlers will stop visiting those files and mark all files previously gathered as unavailable. This means that sometimes, while using the Internet Archive Wayback Machine, you may find a site that is unavailable due to robots.txt or other exclusions. Other exclusions? Yes, sometimes a web site owner will contact us directly and ask us to stop crawling or archiving a site. We comply with these requests.

Zwar stoppt die Internet Archive Wayback Machine eine Archivierung, wenn sie auf entsprechende Einträge in der robots.txt trifft,

Beispiel von oben:
http://web.archive.org/web/20041020235857/www.quadrone.org/
Die robots.txt dieser Seite enthält folgende Einträge:
http://web.archive.org/web/2005031609….org/robots.txt
User-agent: *
Disallow: /error/
Disallow: /temp/
Disallow: /projects/qmax/
Disallow: /projects/mozilla/browser/

und bei der Internet Archive Wayback Machine kann man auch Einträge nachträglich aus deren Archiv entfernen lassen,
aber:
Es richten sich also nicht alle Crawler (Robots) von Suchmaschinen/Webverzeichnissen/Archiven nach den Vorgaben in der Datei robots.txt sondern handeln durch die Archivierung trotz entsprechender Einträge in die Datei robots.txt mE. gegen den erklärten Willen von Seitenbetreibern.

Dies sollte, falls es keine einheitliche internationale Richtlinie gibt, schleunigst geändert werden.
Nicht jeder hat Zeit, Geld und Lust, Inhalte von Internetseiten, die er nicht in Archiven aufgenommen haben will, aufwändig zu verschlüsseln und/oder mit Passwort zu versehen, zumal dann diese auch nicht mehr frei zugänglich wären.

Auf Heise (oder irgend wo anders im Internet, hab' ich leider nicht gebookmarked) wurde auch schon einmal angesprochen, daß durchaus nicht alle Usenet-Nutzer mit der Archivierung ihrer Beiträge bei Google einverstanden waren.
________________________________
[Blockierte Grafik: http://img215.imageshack.us/img215/3636/firefoxbutton8us.png]
Gruß, gammaburst

Beiträge von gammaburst

Popupfenster von Programmen blocken?

Popupfenster von Programmen blocken?

Der ultimative "lustige Sachen Thread"

Stoibers Welt lach

Prefix ergänzen

Popupfenster von Programmen blocken?

Dumme Frage

RSS Update Ticker?

Shrink This Link-Ergebnis nur per Copy/Paste in URL-Bar?

Shrink This Link-Ergebnis nur per Copy/Paste in URL-Bar?

Shrink This Link-Ergebnis nur per Copy/Paste in URL-Bar?

Gibt es aktuell Probleme mit der neuen Version von FF 1.5.02

Firefox 1.5.0.2

Keine Infos über die Dateigröße vor dem Download einer Datei

Keine Infos über die Dateigröße vor dem Download einer Datei

Savants

Dumme Frage

bild einer seite emailen / create imgae from page and email

www.archive.org !!! Chronologische Webseiten-Speicherung !!!

www.archive.org !!! Chronologische Webseiten-Speicherung !!!