http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=2201
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=2216
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=1995
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=2301
(nicht von mir, aber auch themabezogen)
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=1787
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=1942
Thema wurde also oft genug durchgemacht. Die Forensuche hilft öffter als man denkt. ; )
Hier gibts die Tabbrowser-Extensions in Deutsch: http://mozilla.daicogra.de/
"Ich finde Linux eigentlich schon sehr alltags- und anfängertauglich."
Dann bin ich dümmer als ein Anfänger. Ich komme damit nicht klar, aber in 5 min kaputt.
"Es muss für Anfänger halt erstmal jemand auf dem Rechner installieren, aber das ist bei Windows nicht anders."
Die installation von Linux ist auch problemlos. Hat genauso wie Windows eine Installationsroutine, wo man eigendlich absolut nichts mehr beitun muss. Nur ab da steht man ganz alleine da. Und da helfen (wenigstens bei mir) keine Linux-Seiten oder die Handbücher. Shell ist sicherlich was feines, aber ohne geht Linux vorne und hinten nicht vernünftig zu bedienen und für Shell braucht man schon halbe Programmierkenntnisse um den kleinsten kram hinzubekommen. Ich kann mir schon die Befehle nie merken. Mit YaST hilft einem SuSE zwar schon ganz gut, aber normalerweise hab ich, wenn ich mich dumm anstelle (was ich anscheinent recht häufig mache), dann geht nach meinem Installationsversuch nicht nur nicht das was ich installieren wollte, sondern gleich das halbe SuSE.
Linux ist ein gutes Betriebssystem, ist auch sicherer und für Server oder Entwicklungsrechner sicher erste Wahl.
Aber als Desktop-OS für DAUs (und zu denen zähl ich mich nichtmal) immernoch ganz weit von Windows entfernt. Und beileibe... ich hänge nicht an Microsoft.
Kein Scrollbalken? Inkopatibles Theme. Versuch es mal mit dem Default-Theme. Falls das nicht hilft: Firefox de- und wieder neuinstallieren. Aber nicht vergessen das Profil-Verzeichnis noch zu löschen.
Nimm die englische Seite. Auf der deutschen kann man nur mit Firebird 0.7 etwas installieren. Die ist nicht richtig "gewartet" worden. Wenn du einen Useragent-Switcher hast oder mit der user.js umgehen kannst, kannst du den Useragent auf Firebird0.7 ändern. Dann geht die deutsche Seite auch.
http://texturizer.net/firefox/extensions/
(Ich würde mir wünschen für jedes Mal, wo ich das bisher gesagt hab, einen Cent zu bekommen....)
Daran könnte es natürlich auch liegen. Es gibt einige Unterschiede zwischen MS-Java und dem SunJava. Einige Applett sind für MS-Java programmiert worden und funktionieren nicht mit SunJava.
Gecko ist Gecko. Und alles was Gecko benutzt ist gut. Der rest ist geschmackssache. ; )
Kaputt, verstellte oder alte Wininstallationen neigen dazu bei Netzwerkverbindungen, insbesonderer entsprechender Abfragen, manchmal ewig auf "Antwort" zu warten, bis es "aufgibt" und den normalen Ablauf fortsetzt.
Es kann sein, dass Firefox startet, eine Verbindung über Windows prüfen will, Windows ewig lang mit der abfrage braucht und dann erst den Start von Firefox weiterführt.
Dies KÖNNTE der Fall sein... muss aber nicht.
Hem. Keine Ahnung. Funktioniert bei mir problemlos. Schon mal den Java-Upload als alternative versucht?
IE: 2sek (wird ja bei Windows teilweise direkt mitgeladen)
Firefox: 3sek
Opera: 3sek
800Mhz, 512mb, WinXP.
Irgendwie keine Zeit für Splashscreen... ; )
Ich vermute mal das das durch die CuteMenus-Extension *verursacht* wurde.
Ist wohl ein j2re1.4-Problem. Bei mir laufen sowohl IE (MSJava ist mir ein wenig zu unsicher) als auch Firefox damit. Beide Updaten das Bild nicht. Einmal geladen und das wars.
Lindows hat das auch schon versucht. Ich halte mich an Belly's Meinung. Ich bezeifel, dass es so schnell einen Alltags- und DAU-tauglichen Ersatz für Windows geben wird.
Aber ich hoffe einfach mal mit. Einen Ersatz für IE gibts ja schliesslich auch schon. ; )
Fast richtig. Apple hat die KHTML-Engine genommen weil sie weitaus "schlanker" ist als Gecko. Apple wollte mit Safarie den schnellst möglichen Browser entwickeln, nicht den leistungsfähigsten.
Und da es nur 2 grosse OpenSource-Layout-Engines gibt, hat sich Apple für die schnellere entschieden. KTHML.
KHTML ist nicht schlecht, hat aber etliche Macken, wie ich immer wieder feststellen muss. Ähnlich wie Opera (deren Engine konnte man schlecht nehmen. Ist ja kein OpenSource). Im Grunde beides im Ansatz gut und auch die Politik/Philosophie stimmt bei beiden (Regelkonformität), im "normalen" Web-Bereich merkt man dies auch nie (da man die Möglichkeiten der Gecko-Engine nie ausreizen kann, da IE eine Webdesign-Bremse geworden ist und Mozilla einen zu kleinen Anteil hat...), aber Gecko ist allen anderen Layoutengine bei weitem überlegen. Erkennt man besonders dann, wenn man sich technische Mozilla-Demos anschaut, die im normalen Webdesign leider keine Verwendung finden( da IE ja bremst).
GECKO ist eine eierlegende Wollmilchsau. Und dem Umstand, dass sie geringfühig langsamer ist als KHTML oder Opera kann ich angesichts der enormen mehrleistung leicht verschmerzen, zumal man den Unterschied kaum merkt (spätestens wenn man per optimizer den Turbo reinhaut).
Daher kann ich Apples Entscheidung nicht verstehen. Das absolut wichtigste an einem Browser ist seine Darstellungskappazität, nicht schiere Geschwindigkeit. Den meisten "Modemusern", von denen es noch viele gibt, merken davon eh nichts.
Notepad. Jaja. Zu meinen Anfangszeiten. Aber inzwischen wäre der mir zuviel Fussweg.
Wenn man Konqueror die Gecko-Engine embedded, ist es auch ein Mozilla und damit "sehr gut". ; )
Wenn Flashfilme generell auf Firefox möglich sind (einfach mal irgendeine Flashseite ansteuern... als beispiel direkt http://www.macromedia.com), aber auf bestimmten seiten nicht funktionieren, dann liegt es zu 99% an der Seite und nicht an Firefox.
Zumindest mir ist nichts von so einem Bug bekannt.
Es gibt ein relativ verbeitetes Javascript, mit dem man Scrollen ohne Scrollbalken sondern per HTML-Objekten realisiert. Leider ist dieses "fertig-script" nicht für Mozilla angepasst und führt bei diesem dazu, dass man nicht runterscrollen kann, sondern beim versuch immer wieder zum anfang der seite geschickt wird.
Falls dieses Verhalten auftritt, so kann man als Firefox-Besitzer garnichts machen (ausser vorrübergehent Javascript deaktivieren, was aber andere Bereiche einer Seite unzugänglich machen kann), ausser dem Webseitenbetreiber "auszubuhen".
Leider sind noch immer viele "fertigscripte" im einsatz, die nicht auf Mozilla angepasst sind, sondern nur IE4+ und Netscape4 unterstützen, aber nicht Mozilla, oder andere Browser (Opera ist schon recht alt, wird aber leider sehr häufig von Webdesignern völlig ignoriert)
Hat mich auch schon gewundert. Ich tippe auf einen Bug.
Das xpi-install-file ist so klein, weil darin nur ein updater-programm enthalten ist. dass nachträglich die benötigten java-files saugt.
zum thema java gibts hier aber schon genug tipps. ich würde mal eine suche im forum "Plugins und Websites" vorschlagen. da gibt es viele tipps und erlebnisberichte zu finden.
Quicktime??? Tztztz. Wer sagt bloss sowas. Der WindowsMediaPlayer ist DIE Spyware vom aller Feinsten. Und auch dem Real-Player würde ich nicht wirklich trauen. Aber Quicktime.......
