Beiträge von bugcatcher

Speicher leeren ist insofern falsch ausgedrückt, weil dort immer was steht. Alles läuft über den RAM. Das Betriebssystem lagert sich dort ein und wenn der RAM voll ist, wird er vom Betriebssystem selbst teilweise auf die Festplatte ausgelagert. Aber alle Aktionen laufen über den Ram. Ihn zu löschen, würde bloss das ganze System reseten.

Was bei so tools gemacht wird, ist das bestimmte speicherbereiche, die zur zeit nicht aktive benutzt werden, auf festplatte ausgelagert und dann mit lauter nullen zu überschreiben. Aber selbst dieser "kopier/schreib"-Akt benötigt RAM-Platz.

Diese Programme "reinigen" den speicher vielleicht von fehlerhaften daten, aber auch nur, wenn sie nicht in benutzung sind. Und wenn sie nicht in benutzung sind, sind sie vom system eh freigegeben für andere programme um sich den speicherplatz zu schnappen. Von "löschen" kann daher nicht wirklich die rede sein. Auch bringt dies meist garnichts.

Ist wie "wollen sie den ie deinstallieren" -> "jupp" -> "ok. ich entferne schnell das icon vom desktor: fertig!" ... ; )

Jo. Der hat sich schau vor der arbeit gedrückt. ; )

Mein Firefox verhält sich übrigends genauso wie dein IE. ; )

1.) alternativ-angaben (alt="") sind nach w3c nicht als tooltip gedacht. dafür ist der tag title="" gedacht, den man auch bei weit mehr einsetzen kann, als nur bei img-tags. darum wird sich das nicht ändern ist auch kein bug

2.) es gibt aber eine extention um das nachtzurüsten:
http://texturizer.net/firefox/extensions/#popupalt

Hem. Sehr seltsam. Wüsste jetzt nicht, welche einstellung noch mit dem popup zusammenkleben. Mach halt einfach nur mittel-klick auf die links. dann bekommst du (zumindest ich) nur ein neues tab. die ganzen erweiterungen werden von mozilla nie mitgeliefert um genau sowas zu verhindern. ; )

Edit: Möglich. Aber ich hab dein Problem ja nicht. Also haben wir schon irgendwas unterschiedlich eingestellt und daher ist es weniger ein problem der seite oder?

"Lesezeichen-Manager -> Datei -> Improtieren" und dann die bookmarks.html im profilverzeichnis des mozillas/netscapes suchen und öffnen (oder netscape4 auch eine bookmarks.html hat, weiss ich jetzt nichtmal... (ich hab das teil gehasst) denke aber schon)

Zitat von Sharkey

Bei mir ist "Benutze mehrere Browser-Fenster nur wenn ich sie öffne" eingestellt. Das kann doch so bleiben, oder?

Dachte ich anfangs auch. aber dem war nicht so. stell so ein wie ich dir gesagt hab. ; )

<table cellpadding cellspacing> .... bei cellpadding und cellspacing muss man schon einen wert mitliefern, sonst werden dafaultwerte benutzt.

So sollte gehen:
<table cellpadding="0" cellspacing="0">

Sind die TBE.

Einstellungen -> Erweitert -> "Benutze mehrere Browser-Fenster" wählen.
Dazu noch "Öffne Tabs statt Fenster bei" allem ausser Javascript.

Bei "Benutzung" solltest du nichts zusätzliches anklicken, also alles deaktiviert haben.

Diese einstellung hat sich als am "webtauglichsten" herausgestellt.

Hem. Hab noch den 5.1er Acrobat. Mit dem gehts in jedem fall. *Mal den neuen saugen geht*

Charamel 4 Life!

http://members.lycos.nl/mozillafirefox…p?showtopic=127

Personenkult ist mir zutiefst zuwider. Wenn du dich mit der materie über 3 Jahre auseinander gesetzt hättest (besonders berufsbedingt), dann wüsstest du das auch alles. also nix besonderes. Schlecht ist es nur, wenn man alles wieder vergisst. aber unwichtiges zeug kann ich mir immer gut merken.

ob die erweiterungen auf einem englischen firefox gehen, weiss ich nicht, da nicht getestet, würde aber denken ja. Warum man deutsche erweiterungen auf einem englischen firefox möchte ist mir aber schleierhaft. klick einfach auf die authornamen auf meiner seite, dann kommst du zu den seiten der programmierer. die haben die englische und vielleicht auch eine neuere version parat.

Lasst ihr doch mal was zeit. Ist nicht jeder 24h auf diesem board.

Was ich unter 2.) auch angemerkt hatte. ; )

Dabei fällt mir ein: Wenn sie richtigen quelltext schreiben möchte, sollte sie immer den validator benutzen. das der den strongfehler nicht angezeigt hat, lang daran, dass vorher schon andere fehler aufgetreten sind. der strongfehler war also ein folgefehler, der erst später bemängelt geworden wäre.

Wenn man den Validator benutzt, wird man schnell erfahren, was man alles "falsch" macht, da er einem alle fehler anzeigt und kurz erklärt. wenn einem die erklärung zu einem der fehler nicht ausreichent sind, kann man unter selfhtml selber nachsehen, was alles mit den tags erlaubt ist, und wie diese zu behandeln sind.

Was heute "Gecko" ist, war früher "Mozilla". Also der layaoutengine-kern der die seiten darstellt. Netscape2 verwendete Mozilla2, Netscape3, verwendete Mozilla3, usw. ... Netscape5 sollte Mozilla5 bekommen, wurde aber als opensource veröffentlicht. Da das eine völlig neue basis war, da netscape4 völlig untauglisch war um ihn weiterzuentwickeln, begann mozilla bei 0 und ging dann weiter über "milestones" über 0.6 bis 1.0, wie jedes "neue" projkt. somit gibt es jetzt keinen netscape5, aber mozilla1, auf dem der netscape5 hätte basieren sollen. mozilla ist aber intern bereits die 5. generation. daher ist das intern auch so angegeben. Dann kam zwar ein neuer netscape, aber aol wollte wohl damits es nicht aussieht, als wenn man schlechter dasteht als ie keine 5.0 haben, da ie schon 6.0 war. daher gabs dann einen netscape6 basierent auf mozilla5, der aber noch in der entwicklung war. als mozilla dann zur 1.0 voranschritt gab es bei aol den entschluss daus den netscape7 zu machen, da der 6er auf einer frühen beta von mozilla basierte, langsam und sehr verbugt war und daher sehr verschriehen war.

Alles sehr verwirrent natürlich. namenstechnisch hat sich mozilla nicht sonderlich "einheitlich" genzeigt.

übrigends benutzt ie "Mozilla/4.0" im string. das kommt daher, dass zu zeiten als ie noch keine markteinteile hilt und jeder netscape benutzte viele seiten "netscape only" waren und mit browserweichen arbeiteten. damit ie trotzdem reinkam, hat microsoft ihn als netscape4 getarnt.

Mehr zu dem Namendurcheinander hier: Firmenhintergrund

http://www.mozilla.org/build/revised-user-agent-strings.html

Hast du irgendwelche erweiterungen installiert? Z.B. die Tabbrowser-Extentions?

Will auch mal ne Seite melden:
http://www.lomoliebe.de/nixda.html
Vor allem die Begründung ist genial.

Es kommt eine ActiveX installationsaufforderung. Einmal "ja" geklickt (und schlimmer noch "zeug von stardailer immer vertrauen", dann brauchst du wirklich nurnoch ok eintippen, wenn du eine andere seiten von denen ansurfst) und schon ist der dailer einsatzbereit (ps: ein hoch auf dsl).

So. Zeit für Ratzeknack.

*Sandsack auspackt und sich an die Birne haut* *KLONG* *zZZzZzzZZZzZ*