Beiträge von bugcatcher

Macht der IE aber.
[Blockierte Grafik: http://www.bugcatcher.de/files/favicon-ie.png]
Ist nur inkonsequent dabei. Und unser Firefox dürfte bei der Defintion garkeine Anzeigen. Der kennt keine Favorieten. Nur Bookmarks/Lesezeichen. Für den müssten dann "Bookicons" oder "Lesicons" erfunden werden. ; )

/me hat echo gespielt. (schonmal auf die postingzeiten geachtet? ; )

Wie gesagt: Bei mir ist Firefox schneller. Aber ehrlich gesagt, ich nehme selbst einen langsameren Firefox in kauf (Mozilla in seiner pre1.0-versionen war noch echt langsam), wenn ich dafür mein geiles tabbrowsen, popupblocker und mehr sicherheit hab. wer da nur auf benchmarks achtet, hat den überblick eh bereits verloren. wobei: ich war nie modemuser. dafür hätte ich vermutlich nicht genügend geduld. ; )

Und die seiten auf denen ich rumhänge machen auf firefox auch keine probleme. wer sich mehr in einer ie-orientierten gegend aufhält, stösst natürlich dauernt auf seite die nicht richtig funktionieren und hat bald keinen bock mehr auf firefox. normal. sogar verständlich. was interessiert sich der durchschnittssurfer schon für technik oder standards? der will bloss das seine seiten funktionieren.

(Und Norton ist echt grausig. Die Firewall blockt alles, nur nicht das was sie soll. quasi ähnlich wie die windows-interne firewall. vor allem die neuste version. aber für das thema gibts n eigenen thread ; )

Ich dachte eigendlich wir sind ein Firefoxsupport-Forum und kein IE-Supportforum. ; )

Schau mal in der Forensuche nach Favicon + IE ... da gibts ein programm das für den ie eine feste speicherung der Favicons ermöglicht. Der zeigt die Icons wirklich sehr sporadisch wie er will an.

ich empfehle mal forensuche.

<bgsound src="http://bambusratte.com/katzenlache.wav" loop="-1">

Der Sound wird mit einem IE-Tag eingebunden (Opera versteht den glaub ich auch), den Firefox aber nicht unterstrützt.

Wenn der Webmaster dies über <embed> oder <object> (webstandard nach w3c) eingebunden hätte, würde es auf jedem browser funktionieren.

Ist kein Fehler des Firefox, kann man auch nicht "beheben". Der Einzige der was ändern könnte wäre der Webmaster, wenn der mal richtigen html-quelltext nach w3c-standard schreiben würde.

So wie ich das aber sehe, ist der Herr/Frau aber ein anfänger. Der/die benutzt bmp-dateien als hintergrund-grafik (diese dateien sind unkomprimiert und fürs internet völlig ungeignet. da sollte man sich auf jpg, gif und png beschränken) und wav-dateien für audio-ausgaben (auch wav ist völlig unkompremiert und daher viel zu gross fürs internet. da sollte man doch lieber (z.B.) mp3-format nehmen. Fällt dem herr/der frau aber wohl nicht auf, da er/sie wohl dsl hat.)

Das sind Favicons. Eine visuelle unterstützung für Bookmarks: http://www.favicons.de

Jo. Big-Score-Catcher . Die Komischen EisOrks die so doof aus den Fenstern glotzen, hab das Pingding nach oben geprügelt. Wie gesagt war nur mein 2.versuch. Lässt sich also locker mit "Glückstreffer" definieren. Fühlt euch frei mich zu überbieten. Ich werde nicht nachlegen.

<frameset rows="10%,5%,75%;10%" frameborder="0" framespacing="0" border="0">

Streaming würde gehen, wenn der Mediaplayer als Plugin in eine Seite eingebunden würde. Alternativ kannst du den link zum file aus dem Firefox kopieren, den Mediaplayer starten und dann über "öffne url" den link aus dem firefox angeben.

Geh meinen Screenshot schaun.

bäh. titel. da hab ich schon zuweit runtergescrollt. man möge mir verzeihen. jetzt müssen wir nurnoch auf wen warten, der auch einen postbankkonto hat, der einen erfahrungsbericht äussern kann.

Hilfreich wäre es vermutlich, wenn du uns sagen könntest bei welcher bank du bist. Die Banken haben mit unter sehr unterschiedliche Transaktionsmanager.

Nach der logik ich. Ich hab mir schlisslich alle Bilder angesehen und bin nicht einfach nur durchgescrollt. Sonst hätte ich die fehlenden Bilder ja auch nicht bemerkt. Aber ich vermute mal Du hattest mehr Spass. Ich hab nichts interessantes bei der Sammlung finden können. ; )

Die signons.txt übernimmt auch die Vervollständigung von Formularen. Wenn die Datei defekt ist, bekommt der Firefox die schonmal eingegebenen Daten nicht beisammen und blockiert so wie auch beim Login das Formular.

SO Fehler sollten eigendlich abgefangen werden, zumindest ich würde das als Bug (niedriger Stufe/Schwere) bezeichnen, weil ist unschön und schlecht nachzuvollziehen.

Denkt Ihr nicht auch das die Seriösität des Forums leidet, wenn Ihr dauernt so einen Karneval veranstaltet? Da bekomm ich nur wieder einen auf den Deckel, dass ich wieder alles ins Offtopic ziehe.

Pah. Ihr seit alle schlampig. (und ich dachte schon ich bin zu blöd)

also bei mir werden
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/136.jpe
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/157.jpe
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/197.jpe
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/211.jpe
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/251.jpe
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/338.jpe
und
http://windward.nodalpoint.net/doc/bonnasses/343.jpe
nicht gefunden.

Gibt beim aufruf ein "404 Not Found".

Jetzt mal Mozilla/IE/Opera ausprobieren.

EDIT: Keiner will die dateien anzeigen.

Ja. Lösche die datei (firefox wird eine neue erstellen). Wenn es daran lag, ist sie *defekt* ...

umbenennen war nur zur sicherheit, falls es daran nicht lag, hättest du die datei ja noch.

Ist zwar traurig, dass man dannach alle login neu eingeben muss, aber (meines wissens nach) unumgänglich.

Da gibts schon ne menge. Ich frag mich aber eher, was Ihr ausser Handy, Bier und Fussball im Kopf habt. ; )