Beiträge von bugcatcher

  • welcher instant messenger ist der beste?

    ähm. aim ist von AOL.... die schnüffeln *unterstell* .... MSN ist von Microsoft.... die schnüffeln *unterstell* ... der rest machts vermutlich auch *unterstell* ... ich bleib aber bei ICQ... hab zwar auch ein MSN-Account, den ich aber nur selten benutze.

    faktisch ist es egal, du kannst dich bei allen anmelden, dann ist es egal, welchen dienst dein gegenüber benutzt. wärend der meist nur einen dienst hat, kannst du mit einem clienten alle dienste nutzen und dich so an deine freunde anpassen....

  • upload musik

    Zitat von MMx2000

    Kopierschutz? was für Kopierschutz? Mein Mac interessiert sich ein Sch***dreck für selbigen :lol:
    (genauso wenig übrigens das Toshiba-DVD-ROM im W2k-Rechner daneben)


    mein Toshiba-DVD-Rom interessierts inzwischen auch nichtmehr, nachdem ich es fireware-technisch mal auf freien ländercode (ländercode, alles unsinn) umgepatched hatte. netter nebeneffekt ; )

    Zitat von MMx2000

    Es geschehen doch noch Zeichen und Wunder - ich bin mit bugcatcher einer Meinung ;)
    Der Tag, an dem diese düstere Vision Wirklichkeit wird, wird der Tag sein, an dem ich meinen Computer zum Fenster raus werfe. :evil:


    Pass bloss auf, wenn Apple den zug mit TCPA verpennt, bekommste von mir auf dem Mac (mal schauen ob ich dann noch einen Cube bekomme. das ist für mich immernoch der genialste Mac aller zeiten. schade das er preislich einfach nicht tragbar war/ist. bei dem wäre ich echt schwach geworden ; ) noch besuch. das wäre sogar für mich ein grund den mehrpreis in kauf zu nehmen. ; )

    ne... aber ehrlich... wenn das eintritt, müsste man mir den rechner und die software schon stellen, damit ich sie benutze. für spyware der übelsten sorte gebe ich kein geld aus. wenn ich was kaufe, dann ist es mein. betonung liegt auf "mein", nicht auf "deren". für sowas hab ich kein verständnis. was kommt als nächstes? mein toaster erzählt denen, wie oft ich ihn benutze? ab der haustüre ist mein reich. da bestimmt nur einer.

  • upload musik

    Solange es alternativen gibt, wird sich das nie durchsetzen.

    Selbst kopiergeschützte CDs lassen sich immernoch analog überspielen und aufnehmen (ich selber saug mir die cds, die mit kopierschutz ausgerüstet wurden immer an einer tauschbörse (was faktisch nicht erlaunt ist! also nicht nachmachen!), da ich zu faul bin die analog aufzunehmen.). was quasi für mich zwingent notwendig ist, da ich es nicht einsehe 5-15€ für eine CD auszugeben (ist mir eh schon zu teuer. zumindest maxis), die ich nur eingeschränkt auf meinem rechner abspielen kann. ich will die in mp3format haben. ich hab keine lust dauern cds zu wechseln. und wenn mir diese option nicht geboten wird, wird die musikindustrie wieder einen kunden weniger haben (mal davon abgesehen, dass man von der immer mehr "Starsearch" oder "Deutschland sucht den Superdeppen"-Mist anbieten, den zumindest ich nicht hören will). Kein wunder, dass deren unsatz einbricht.

    Aber nochmal auf meinen anfangssatz zurück zu kommen... mit Windows Longhorn wird TCPA (die können es noch 10 mal umbenennen, es bleibt das selbe) in seiner ersten version kommen. zwar freiwillig, aber es schleicht sich schon in die häuser der leute. und die meisten von denen sind unwissende. und gerade die grossen hersteller wie intel, ibm, und natürlich auch microsoft sind sehr scharf auf TCPA, weil sie so völlige überwachung erreichen können. und wenn sich diese "sichere" hardware-orientierte kontrollinstanzen erstmal verbreitet haben, werden die grossen anfangen, die "freien/ungeschützten" bereiche zu beukotieren. da bin ich mir sehr sicher. und wenn wir nicht aufpassen und sich keine wirklichen alternativen mehr anbieten, dann kann die zukunft sehr düster aussehen. vorbild USA.... "sicherheit" (der monopolisten, des staates, usw.) auf kosten der freiheit und privatssphäre (der normalen leute).

    Daher sollte man da sehr vorsichtig sein. vor allem weil die allianz der "willigen" mächtig ist. sehr mächtig.

  • Böse Smilies ;)

    Zitat von Nizzer

    arg, ist gar nicht so einfach nicht auf die smilies zu klicken


    Das meine ich. Wenn man die von hand selber schreiben würde, würde man auch nicht soviel gebrauch machen (so 10 smilies hintereinander und so ein zeug). Und bei verspielten dinger findet man die so "süss" und meint dann (weil ist ja so einfach) reichlich gebrauch davon zu machen. mickey macht ja auch gebrauch von dem unsinn. aber er muss immernoch mit dem [img ]-tag arbeiten. da wird dann nicht so oft gebrauch von gemacht, vor allem wenns nicht sein <muss> .... ; )

    (so... und wenn ich jetzt nicht langsam einkaufen gehe, haben die läden zu und ich muss verdursten.... ich hasse einkaufen... bäh)

  • Schedule?

    mozilla fragt nur die eigenschaften des dokuments ab, seiten saugen muss er dafür nicht. ich lass auch jeden tag einmal prüfen, ob auf mozilla.org was neues ist (besonders bei anstehenden releases interessant)

  • Böse Smilies ;)

    Ich aber nicht. ; ) (bezogen auf das "das meinte ich" von intelego)

    Bei manchen leuten sehen die Postings aus wie ein zirkus. und wärend ich es hier noch moderat finde, gibt es andere broards, die mehr smilies haben und schon werden meterlange bunte signaturen voll mit sich gegenseitig ankotzenden smilies gebaut, überall stehen kollonnen vom smilies in übergrösse, wie bei diesen notorikern, die meinen jeden satz mit 3420348 ausrufezeichen zu beenden.

    nein nein. neue/andere verspielte smilies verführen die leute nur damit ihren blödsinn zu treiben. aber es hilft nich bei sachlichen themen und für die haben wir hier die meisten foren.

    daher meine "dagegen"-offensive. mir ist es in moderatem umfang egal, wenn da grafiksmilies im forum auftauchen, aber man soll es nicht übertreiben (mein thunderbird/mozmail hat auch nie smilies anzeigen dürfen).

    smilies nachträglich zu löschen finde ich auch unsinnig, da mir dann ein teil der nachricht verloren geht. wenn adblock die dinger in plaintext umwandeln würde: ok... aber so ... nene. ; )

  • Outlok express problem?????

    Stell sicher, dass Firefox auch wirklich als Defaultbrowser eingerichtet ist (falls es probleme beim festlegen gibt, mal forum durchsuchen.)

    Um Internetverknüpfungen mit Firefox zu öffnen, könntest du mal versuchen über Extras->ordnereinstellungen und dateitypen (windowsexplorer) die "URL"-Verknüpfungen auf Firefox zu ändern.

    Wenn alles nicht hilft, würde es mich nicht wundern, da MS-Produkte sich meist recht stark streuben mit alternativ-software zusammen zu arbeiten.

    schon mal daran gedacht "mozilla thunderbird" zu benutzen? http://www.thunderbird-mail.de/