Beiträge von bugcatcher

• 1.)
  [Blockierte Grafik: http://www.bugcatcher.de/files/eab1.png]
  Also erstmal in Anpassungs-Menu
  
• 2.)
  [Blockierte Grafik: http://www.bugcatcher.de/files/eab2.png]
  Dort müsste dann ein Element "External Application Buttons" zu finden sein.
  
• 3.)
  [Blockierte Grafik: http://www.bugcatcher.de/files/eab3.png]
  Dann das Element irgendwo passent hinziehen.
  
• 4.)
  [Blockierte Grafik: http://www.bugcatcher.de/files/eab4.png]
  dann noch eben auf "Fertig" klicken und die erstellten Links sind da zu finden wo du das Element hingezogen hast.

mit der maus rechtsklick auf (z.B.) den "aktuallisieren"-button oben links. dort "Anpassen" anklicken.

Dann öffnet sich ein Dialogfenster, in dem noch mehr buttons und co rumliegen. da liegt auch die "External Application Buttons"-leiste. einfach das ding oben in die benutzerleiste (links neben die lesezeichen z.B.). dannach auf "fertig" klicken.

Fertig.

Du musst durch "Anpassen" des Interface die neue leiste erst einbauen. (so als wenn du den button zum drucken einbauen wolltest).

Nö. Keinerlei Unterstützung in finanzieller oder arbeitskrafttechnicher Sicht von AOL für das Mozilla-Projekt. Nur Mozilla-Suite nehmen, AIM and ICQ-Sidebar reinhauen, Netscape-Logo draufkleben und fertig.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/46163 (jetzt auch in deutsch)

spybot hab ich noch nie benutzt. kann dazu leider nichts sagen. ad-aware ist hingegen keine software die die ganze zeit mitläuft und einem browser auf die finger hauen würde. gerade firefox. ich bezeifel, dass ad-aware firefox überhaupt kennt.

sagen wir es so: es würde mich wundern, wenns an ad-aware liegen würde.

Aber so langsam gehen mir auch die ideen aus. : /

Zitat

Fazit: Wer nur saugt, hat gute Karten, sein Handeln als legal bewertet zu sehen. Probleme bekommen dagegen die Uploader - und gegen die richtet die Musikindustrie zunächst ihre Klagen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,293329,00.html

https://www.ccc.de/campaigns/boycott-musicindustry

Hem. Können wir die schuld auf die TBE schieben (mal zum testen deaktivieren)?

Mit der mittleren Maustaste geht das aber einfacher. : )

Tab(bed)BrowserExtension

Kannst den Kalender im Firefox ja deaktivieren, oder mit dem Uninstaller (Erweiterung) versuchen zu deinstallieren. Alternativ halt auf Firefox0.9 warten. Dann muss man vermutlich wieder alles neu installieren. ; )

Darum heisst der Firebird auch inzwischen Firefox und für den hat Mozilla dann auch gleich mal das Copyright angemeldet. ; )

Egal. Ich bin noch nicht zufrieden mit Firefox... Das Extensions-System ist noch nicht sonderlich gut gelösst. Firefox sollte die installation als auch die deinstallation selber regeln und nicht den Erweiterungen überlassen. Auch sollte es bei auftretenden Fehlern die zuletzt installierte Erweiterung deaktivieren, so das man firefox wenigstens noch gestartet bekommt (was nach der installation einer fehlerhaften erweiterung nicht wirklich immer der fall ist). Ausserdem müsste es eine möglichkeit geben, seine Erweiterungen einer Prüfung bei Mozilla.org zu unterziehen, so dass man ein "zertifiziert" bekommen kann.

Daher freu ich mich eher auf das hier:
New Extension System

Hoffentlich kann es das halten was ich mir davon verspreche.

schau mal im passwordmanager. hast du vielleicht mehr als einen login (einmal vertippt vielleicht?) gespeichert?

http://www.theinquirer.net/?article=15045 (englisch)

man sollte das "Java aktivieren" wirklich in "Java erlauben" umschreiben... wobei das immernoch nicht aussagt, dass java NICHT beim Firefox dabei ist.... hem....

Prüf mal deinen Passwortmanager. Sind dort Passwörter gespeichert und werden angezeigt? Wenn nicht, Firefox beenden, geh in den Profilordner und schau mal nach der signons.txt. Ist die grösser als 0kb, dann benenne sie um oder sicher sie + löschen. dann firefox starten und nochmal login versuchen.

einen tipp hab ich doch noch garnicht abgegeben... : )

ok.. wollen wir das mal nachholen:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=2964

Zitat von pixeLdragoN

Ja., das vielleicht.
Aber ich kann wohl kaum erwarten das alle Foren-Betreiber die Forencoades abändern?

Erwarten nicht. Nein. Es fällt aber in deren Verantwortung. Es ist mit deren Fehler, wenn sie sich nicht an Webstandards halten.

Die üblichen Foren-Programmierer bieten Forenupdates an, die in den allermeisten Fällen sicherstellen, dass deren Foren mit allen aktuellen browsern funktionieren. Und Mozilla1.0 ist jetzt rund 2 Jahre alt. Wäre genug zeit gewesen um sich mal um ein Update zu kümmern. Er ist inzwischen den 2. verbreiteste Browser. Er ist für jedes Betriebssytem verfügbar, oder ist zumindest portierbar. Und nicht nur er hält sich an die öffentlichen Standards, sondern auch alle anderen "alternativen" Browser. sogar IE bringt ausreicht Standardsupport mit. Mit einer Standardlösung wären also alle beteiligsten bestens bedient.

Dein Beispiel ist auch nur ein Resultat nicht vernünfig geschriebenen Javascripts.

Und um der Frage zu begegnen: nein, man kann aus dem Firefox keinen IE machen.

Aber der Forenbesitzer kann ja auch kaum erwarten das ich IE benutze, oder?

Version kann man da nachsehen: "Hilfe -> Über Mozilla Firefox". Dort wird sowas wie das hier angezeigt:
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8

Der eingebaute Downloadmanager bietet nicht das Wiederaufnehmen von Downloads nach dem Firefox beendet wurde. Nur innerhalb einer Browser-Sitzung.

Dem Betreiber der Seite sagen, dass er seine Javascripts mal anpassen soll.