Beiträge von bugcatcher

Wo gibts da nähere infos dazu.. ich find nur "neues.sehen - Video: Kochen
mit dem PC" ... Also wie ich CPU-Lüfter gegen Pfanne austausche weiss ich selber...

Vorschau:
- Online-Land Estland
- USB-Sticks - Kleine Giganten
Weitere Themen:
- Amiga (hem... interessant *merkzellel auspack*)
- News
- und natürlich neue Spiele

wo gehts zum neuen Superstar Abdulkadir "Ich bringe dem deutschsprachigen Volk Mozilla Firefox" Topal?

Wir bekommen aber rechtzeitig einen Tipp, oder`?

<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">

Passiert häufig wenn der ersteller Frontpage benutzt.

MS-Produkte schreiben gerne Code speziell für IE. Frontpage ist quasi der schlechteste HTML-Editor auf dem markt. Man behauptet, MS hätte das extra so gemacht, um die dominaz ihres Internetexplorers zu festigen, da man frontpage-seiten häufig nur mit IE brauchbar anzeigen kann. Will man seine seite freunden zeigen, müssen die zwangsweise IE benutzen. so kann man konkurenz aussperren. also ganz gegen den sinn von html... man schreibt seiten nicht für browser, sondern für menschen. Aber man kennt MS ja. : )

Das Bild wird in einer völlig unsinnigen art und weise eingebunden, wenn ich auch zugeben muss: hier könnte firefox ruhig tolleranter sein. was aber nicht bedeutet, dass der quelltext dem die seite zugrunde liegt in irgendeiner weise tollerierbar wäre. der ist quasi nur eines: müll

Hat aber nichts mit Frames zu tun.

"Ich habe gerade eine private HP angeschaut." Dann gibts dazu wohl auch eine URL/Adresse, oder verteilt der seine Internetseite per CD/Diskette an s ein Umfeld? ; )

"Topal-TV-Superstar" *g*

Naja. Vorteile sind klar:

• Firefox gibt es für Windows, Linux und Mac und ist auf allen quasi Identisch.
• Sicherster Browser seiner Klasse (machen wir es mal wie die Automobilbauer ; )
• Ist sehr benutzerfreundlich und einfach zu bedienen (typeahead, tabbrowsering)
• Basiert auf einer ausgereiften und zukunftssicheren Technik (Mozilla/Gecko) (im gegensatz zum IE, ist auch leistungsfähiger als IE, der neue standards nicht unterstützt)
• ist vielfälltig erweiter- und anpassbar
• Ist openSource und kostenlos (im gegensatz zum opera, der mit werbung daherkommt)

Nachteile gibt es eigendlich nur 3.

• Einige (verhältnismässig wenige) Seiten sperren Firefox aus oder werden von Firefox wegen der IE-Anpassung nicht korrekt dargestellt (was eigendlich meist nur zeigt, dass die IE-Darstellung fehlerhaft ist).
• Er ist noch nicht 1.0 und daher kann (!= muss) es zu bugs/fehlern kommen
• Die volle leistungsfähigkeit des browsers (bzw. GECKOs) kann noch nicht ausgenutzt werden, da der Internetexplorer durch seinen beschränke unterstützung neuerer standards (CSS2/DOM2/XML/usw.) und seiner aktuellen verbreitung den einsatz behindert bzw. nicht sinnvoll macht, will man IE-User nicht aussperren.

Nein. Firefox unterstützt Frames mindestens so gut wie IE. Wenn du mir die seite einmal zeigst, kann ich dir vermutlich auch den fehler zeigen, den der Webmaster gemacht hat.

Och jo. So ab 3:00 ist das immer so. ; )

Was Favoriten sind ist mir schon klar. Aber "Favoriten Option" sagt mir persönlich garnichts. "Favoriten verwalten" schon eher. Und da die Favoriten bei Mozilla Lesezeichen heissen, würde ich es mal mit "Lesezeichen-Manager" versuchen.

Wenn was anderes gemeint war: "Was???"

Die was???

Ja. Zu dem Thema (Mozilla für Unterwegs/ auf USB-Stick; ist besser als CD) gibt es viel Abhandlungen. Aber keine brauchbare lösung (wenn ich mich irre, bescheid geben).
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=60890
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=55195
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=48597

Evtl. gibt es irgendwann mal eine globale variable, mit der man die position des profils ändern kann, zb. mit in den programmordner.

Mal sehen. Firefox ist erst 0.8 ... vielleicht kommt sowas mit der zeit noch. : )

Gibt es. z.B. UserAgentSwitcher (siehe meine Signatur).

Wenn die Seite aber nach unterstützte Javascript-Methoden prüft, kann man den Seiten selten was vorgaukeln. Alleine die UserAgent (Browser-Identifikation) kann man ändern.

Ich würde mal sagen: Ja, ist er und ja, er tuts.

Ist aber beim normalen Filter über about:config vom Firefox0.8 nicht gelistet. muss zusätzlich gesetzt werden.

http://parapluesch.de/phpbb2/ ?

Ok. Ich langweil mich eben auch mal kurz: About:Croc

Ich will Kroko. Der braucht viel Zuwendung, so wie der missbraucht wurde.

Schonmal das Forum davon quergelesen? Zu geil!

Ich schätze schon. habs aber auf anhieb nicht finden können. Firefox frag schliesslich ganz am anfang nach der installation einmal nach. Und dann nichtmehr. Also muss es dafür auch eine Variable geben.

*hüstel* ... ich möchte hinzufügen, dass nur nightly-user in den genuss der checkbox "Mozilla soll bei start prüfen [...]" kommen. Der normale FX0.8 hat die noch nicht. Nur damit sich jetzt keiner wundert. ; )

Spielt mal lieber das hier: http://www.parapluesch.de

Das ist wenigstens pädagogisch wertvoll (behaupte ich einfach mal ; )

Sorry... hat was gedauert... hatte erst jetzt Zeit gefunden.

Fehler ist eigendlich ganz einfach. Und ich hätte nichtmal die JS gebraucht. Aber ich teste lieber an laufenden Dingern.

diese zeile beinhaltet den fehler:

document.write("<input type=button value=Anzeigen onClick='javascript:anzeigespieltag()'></select></form>");

Der Button ist innerhalb der Liste (select) definiert. Das ist absoluter unsinn. Ich tippe daher auf flüchtigkeitsfehler.

wenn du die zeile so umschreibst, gehts problemlos:

document.write("</select><input type=button value=Anzeigen onClick='javascript:anzeigespieltag()'></form>");

Dann erscheint der Anzeigebutton und das ging funktioniert.

http://www.bugcatcher.de/files/liga.html

Ich komm mit 9 aus. : )