Beiträge von bugcatcher

  • wie kann man IE Menschen zum Firefox bringen?

    Nene. Nach neuen webstandards ist alles brav abwärtskompatibel. Und Browser ausschliessen machen wir nicht. Wir sind offen für alle. Wir sind doch nicht MS. ; )

    ABER. Da der IE nicht alles versteht, werden die seiten mit ihm weitaus unpraktischer oder unschöner aussehen (aber dennoch funktionieren).

    Musst du dir so vorstellen......:

    Geh mal nach http://firefox.bric.de/ oder nach http://www.hicksdesign.co.uk/

    Im der Firefox gibt es unten in der Statuszeile dann ein(e(n)) Farbeimer/Palettendings/StyleswitcherIcon. Gute browser bekommen die seite normal angezeit. IE-User nurnoch sowas wie das, wenn man "kein Theme" wählt. ; )

    Ok. ist übertrieben. Aber in die richtung wirds gehen. Die leute werden ein einfaches design für IE bereitlegen und richtige browser können dann aufwändigeres zeug machen.

  • Forum-Members

    Zitat von Intelego

    15 registrierte, kein versteckter und 17 Gäste. Außergewöhnlich viel los heute abend. ; )


    Mal schnell überbiet:
    Insgesamt sind 42 Benutzer online: 14 registrierte, kein versteckter und 28 Gäste.

    Update:
    Insgesamt sind 56 Benutzer online: 15 registrierte, kein versteckter und 41 Gäste.

    Update2:
    Und jetzt auch 3001 Mitglieder. ; )

  • Firefox 0.8 zeigt keine Bilder an

    Hab vermutlich gerade erst angefangen, als du fertig warst. ausserdem öffne ich immer erst alle neuen beiträge in seperaten tabs und arbeite die nacheinander ab. kann also auch noch zeit vergehen, bis ich mich des problems überhaupt annehme ; )

    Deine ausführung hätte aber auch gereicht.

  • wie kann man IE Menschen zum Firefox bringen?

    Tja. IE-User halt. Aber macht nix. IE7 kommt frühestens 2006. Und ich bezweifel das MS gross an dessen leistungsfähigkeit was macht. Zudem wird es ihn nur für WindowsLonghorn geben. Ergo werden alle 9x/ME und 2k/XP-User weiterhin IE6 benutzten. IE wird sowas von veralten (was er faktisch jetzt schon ist), dass viele seiten auf ihm nichtmehr richtig gehen werden. denn wer einmal mit css2 gearbeitet hat, wird es nicht missen wollen. und so wird IE irgendwann nurnoch der browser sein, den man zu beginn nach windowsinstalltion benötigt um sich einen richtigen browser zu saugen. Aber das raffen die jetzt noch nicht. dazu denken die nicht weit genug. und ehrlich? mir ist das auch egal. ich zwinge keinen Mozilla zu benutzen. Ich werde mich an den standard halten und mich erfreuen, dass alle (vernünfigen) Browser die seite richtig darstellen. und ich zwinge damit auch keinen IE zu benutzten. ; )

  • Seite RIESEN gross

    Ich weiss.. ist Spaming...... aber es ist ZU GEIL!

    Ob der mit dem millionen von <big>'s irgendwas zu kompensieren versucht? *rofl*

  • Immer wieder fehlen Fotos im FF

    Ich tippe das sind wieder so seiten wo der webmaster in den bild-adressen ein "\" statt eines "/" einbaut. evtl. werden auch webuntypische bildformate verwendet. Anhand einer Beispielseite wäre das problem genauer nachzuprüfen. Kannst du mal eine seite posten, auf der die bilder nicht angezeigt werden?

  • Firefox 0.8 zeigt keine Bilder an

    Zitat von computernest

    Ich habe eine dynamische Webseite in PHP, die Bilder über eine Datenbank lädt. Und eine weitere Webseite da werden auch nur teilweise Bilder angezeigt.


    .\Bilder\A6 ... windows-schreibweise. schau mal in deine adresszeile. wie werden ordner getrennt? mit einem "" oder mit einem "/"? Grundregeln HTML. Wer die schrägstriche richtig schreibt, bekommt auch ordentliche ergebnisse. Das andere sind ICO-Bilder. Die haben nichts im web zu suchen. Da gehören GIF, JPG und PNG hin. ; ) Vom webserver generierte Bilder hab ich keine gefunden. auch mit dem IE nicht. Wo sollen die sein?

    Zitat von computernest

    JavaScripts laufen auch nicht. Ich fände den Browser ja ganz gut, sehr schnelle Ladezeiten aber leider schaft der es nichtmal einfache Sachen wie JavaScript korrekt anzuzeigen.


    Grundsatzfrage. Schreibst du korrektes Javascript? Ich denke eher nicht.
    Ich lese z.B. im deinem Quelltext folgendes:

    Code
    if (document.layers)
   { [lalala] }
    else if (document.all)
   { [lalala] }


    layer spricht nur netscape4(und kleiner) browser an.
    all ist das objektsystem vom IE.
    beides nach W3C falsch. richtig würde das mit getElementById() gehen. Das versteht übrigends Mozilla (Firefox/Netscape7), IE, Opera und KHTML (Konqueror/Linux & Safarie/Mac) und würde browserweichen überflüssig machen.

    Deine scripte stammen noch aus ~1998 und sind völlig überholt.
    Ich würde mir lieber mühe geben modernes Javascript zu schreiben.

    Übrigends. Der erfinder von Javascript ist einer der Programmierer vom Mozilla. Und Mozilla ist der Browser der das best implementierteste Javascript auf dem Markt besitzt. Daher wäre ich vorsichtig mit deinen aussagen. ; )

    Richtig ist aber, das Firefox nicht alle seiten anzeigt. Liegt aber daran, dass die meisten keine ahnung haben und alte standardscripte verwenden, die nur auf ie und uralt-netscape4 laufen. Hier ist der schuldige nicht Mozilla, sondern unfähige, unwissende oder unwillige Webmaster.

    Zitat von computernest

    Ich hatte auch den Eintrag wie ich es bereits in einem anderen Thread gelesen habe, daß firefox Webseiten immer mehrmals lädt. Ist das vielleicht Absicht um schnellere Ant-
    wortzeiten zu erzwingen.


    Das ist ein fehlerhaftes Verhalten das nicht normal ist. Mein Firefox hat das noch nie gemacht. Und auch nicht die meiner Freunde. Ob das jetzt ein ausnahmebug ist, oder bei der installation ein fehler aufgetreten ist, mag ich nicht zu sagen, aber ist kein generelles problem beim Firefox.

    Zitat von computernest

    Ich hoffe die Kritik war jetzt nicht zu heftig, aber ich würde gerne fest zu firefox wechseln.


    Kein Problem. Hoffe ich konnte dir die Problematik ein wenig nahe bringen.

    Zitat von computernest

    eine der beiden Seiten wurde mit NetObjects Fusion erstellt


    Was keinen deut besser ist als Frontpage. Nagut. Ein wenig. Aber dennoch bereits total veraltet (was javascript angeht, eigendlich das haupt problem bei fehlerhaften seiten)

    Zitat von computernest

    die andere komplett von Hand.


    Was ein guter anfang ist, aber wo offensichtlich noch viele wissenlücken bestehen... Pflichtlektüre http://selfhtml.teamone.de

    EDIT: Hmpf. Hab mir wieder zuviel Zeit gelassen.

  • englische erweiterung in deutsche version?

    Es liegt zumeist ein wenig an der struktur der einzelnen Erweiterungen.

    Aber es ist in der tat so, dass die englischen Erweiterungen auch auf dem deutschen Firefox funktionieren. Zumindest hab ich keine Erweiterung übersetzt, weil sie in der englischen version mit meinem deutschen Firefox nicht funktioniert hat. In manchen fällen ist es auch problemlos möglich, die deutschen erweiterungen für einen englische Firefox zu benutzen. kann aber zu fehlern kommen.

    Gut geschriebene erweiterungen haben mehrere sprach-files dabei. Das heisst, wenn man sie installiert, installiert man gleich mehrere sprachversionen und anhand der browsereinstellung, wird die passende version "aktiv".

    Die fehler die auftreten sind meist aufgrund falscher konvertierungen. aber genauere gründe kann ich da auch nicht nennen, da ich hin und wieder auch recht ratlos vor dem kram sitze.

    zumindest hab ich die von mir ins Deutsche übersetzte erweiterungen nur auf dem deutschen firefox getestet. gebe also keine garantie das die auf dem englischen laufen. ; )

    auch kommt es manchmal zu wechselwirkungen, der RSS-Reader ist ein paradebeispiel. Bei einem völlig frisch installierten Firefox bekomm ich den nie zum laufen. Aber sobald sich ein paar Erweiterungen angesammelt haben, kann man ihn plötzlich problemlos installieren. Ist aber nur ein beispiel. gibt auch andere ausnahmen.

    Ich gehe daher davon aus, dass das mit den Extensions noch nicht ganz astrein gelöst ist. also generell. da ich aber selber noch keine geschrieben hab, weiss ich auch nicht was für regeln da gelten. auch ist die dokumentation ein wenig unzureichent.

    ich hoffe das neue extension-system wird es besser machen.

  • TabBrowser Extension: Bei Neustart des Browsers...

    Ja. kann man. Aber vorher würde ich sie nur deaktivieren. Tools->Einstellungen->Erweiterungen->(Erweiterung aus der Liste auswählen)->Deaktivieren. Firefox neustarten.

    Um Erweiterungen zu deinstallieren, kannst du den Uninstaller0.1 benutzen (einfach meiner Signatur folgen). Damit lassen sich recht viele Erweiterungen problemlos entfernen. Die TabbrowserExtension hingegen ist ein Sonderfall.

    Aber auch die lässt sich deinstallieren. Wenn du auf die Einstellungen der TBE gehst, gibts auf dem Hauptdialog ein "Über TBE/Credits". Wenn du darauf klickst kommt ein neues fenster wo auch der Deinstallations-Dialog zu finden ist.

  • Wo werden die Webicons der Favoriten gespeichert?

    Im IE-Temp-Verzeichnis muss du garnicht erst nachschauen. Liegt alles im Cacheordner des Profils (wo das profil liegt, bitte im wichtig-thread nachsehen).

    Die Cache-Dateien sind aber im gegensatz zum IE aus sicherheitsgründen verschlossen. mit "about:cache" im adressfeld kommst du aber an die einzelnen files dran. wobei es einfacher ist die adressen direkt aus dem quelltext der jeweiligen seite zu kopieren und ins adressfeld einzugeben. dann bekommst du die favicons auch heruntergeladen.

  • Textmarkierung

    *rumfummel* *roten hintergrund und weisse schriftfarbe tut* ... Harharhar. Das gefällt mir.

    Gibts das auch für TypeAhead? Das bleibt irgendwie Grün. *rumwühl*

    EDIT: Hä? Was ist Electroluchs? Funktioniert doch? Warum hast du den beitrag gelöscht?

    EDIT2: Nachdem er es wieder rausgelöscht hat, werf ich es einfach nochmal rein.
    über "about:config" 2 neue String-Einträge anlegen. Einmal "ui.textSelectBackground" mit z.B. dem wert "blue" und einmal "ui.textSelectForeground" mit dem wert "white". Dann hast du bei dem selektieren einen stärkeren farbkontrast, als bei deinem OS default ist.

  • Textmarkierung

    Bei TypeAhead nicht. Da wird es grün. Ich vermute eher mal du weiss nicht was wir damit meinen. ; )

    So. Habs mal getestet und ein anders Theme für XP benutzt. Bzw. das Standard. "LunaXP Blue". Und in dem wird Blau markiert. Im "LunaXP Olivgrün" wird das markierte blassgrün und im "LunaXP Silver" wird das ganze dann zu einem Hellmatten Lila/Blaugrau. Demnach hatte ich recht. Es richtet sich nach den OS-Vorgaben.

    TypeAhead bleibt aber jedesmal grün.

  • Textmarkierung

    Beim "Seite durchsuchen STRG+F" ist es grau (wobei ich fast davon ausgehe, dass die OS-default-Farbe benutzt wird).

    Wobei das eigendlich doch keiner verwendet. Gibt doch TypeAhead. Und da ists Grün. Wobei es defaultmässig auf LinksOnly eingestellt ist.

  • Alternative zur Telekom

    Schon mal daran gedacht, dass ISDN und Analog-Leitungen identisch sind, nur die Übertragung an sich anders ist?

    ISDN-verbindungen werden in einem digitalen Format übertragen. Bei Analoganschlüssen hingegen wird das ganze noch analog geregelt. Beide verwenden aber die selben Kupferleitungen.

    DSL wiederum verwendet eine andere Bandbreite auf der Kupferleitung (darum kann dein Analog-Freund auch telefonieren, wärend er online ist. Würde er mit einem Analog-Modem sich einwählen, würde die Leitung besetzt sein). Und auch die übertragung ist digital.

    Wenn du keine Ahnung hast, würde ich mich mal informieren. ; )

  • yahoo games login problem

    Bezüglich des Logins würde ich mal nach deinen Cookies schauen. Yahoo regelt das ganze mit Cookies. Wenn auf der seite ein Java-Applett geladen wird, kann es auch zu solch einem verhalten kommen.

    Und ja. Java ist lahm und träge. Ich mag es nicht. Gibt nur wenige Anwendungen mit Java, die ich gut finde (map24.de z.B.) ...

    Und nein. Man kann nicht das MS-Java verwenden.