Beiträge von bugcatcher

  • Error / Zugriffsrechte

    Wenn Du auf so Seiten wie

    Zitat

    403 Forbidden
    You don't have permission to access / on this server.


    triffst (oder 404, not found), dann ist irgendwas auf dem Server falsch eingestellt. Hat also keinerlei Fehler deinerseits als Auslöser. Du könntest jetzt auch andere Browser benutzten, das würde das selbe Ergebnis mit sich bringen (ausser evtl. es gab eine Browserweiche und die Richtung deines Browsers läuft in so eine Problemzone, wärend andere Browser in eine funktionierenden Teil geschickt werden. Aber auch hier ist es der Seitenbetreiber der eingreifen muss).

  • oO! Die 1.0PR rennt nich!

    plugins würden ja nicht deinstalliert werden.

    falls du mit "plugins" Erweiterungen meinst... die sind in 95% der fälle mit einer neueren firefox-version nichtmehr kompatibel.

    ich würde jetzt mal vorschlagen den firefox normal zu deinstallieren und anschliessent ALLES im Programmordner zu löschen bis auf den ordner "plugins". dannach den firefox1.0pr neu installieren.

    sollte dannach der fehler immernoch bestehen, hast du ein problem mit deinem profil. und das wünsche ich dir an dieser stelle mal nicht.

  • Deinstallierte Erweiterungen hinterlassen Einträge

    diese einträge werden nicht gelöscht. sie stören aber auch nicht. solltest du in einer späteren version, bzw. einem umstieg auf einen neuern firefox diese erweiterung wieder installieren, bleiben so die einstellungen erhalten. schön wäre natürlich eine abfrage, ob die einstellungen auch gelöscht werden sollen. dafür ist aber glaub ich noch keine vorbereitungen im system vorgenommen worden. und normaluser kennen about:config eh nicht. daher ist das wohl nicht so wichtig, als das es für 1.0 behandelt werden würde.

  • oO! Die 1.0PR rennt nich!

    Fehlerhafte/inkompatible Erweiterung installiert.

    Starte den Firefox im SafeMode (Im startmenu findest du eine Verknüpfung dafür, ansonsten die Firefox.exe mit dem parameter -safe-mode starten), und deinstalliere die erweiterung die fehler macht über den erweiterungs-manager.

  • GeckoActiveX, Sicherheitslücke?

    Zitat von Sebastian

    naja longhorn wird allerdings wneiger von windows xp beinhalten als windows xp von z.B windows 2k hat.


    Naja. Win2k = NT5.0 und WinXP = NT5.1 .... allein daran erkennt man das die unterschiede UNTER der Haube nicht sonderlich gross sind. Und nachdem sich MS quasi fast 5 Jahre Zeit lässt für einen XP-Nachfolger (bis der halt mal raus kommt), kann man schon was mehr erwarten als ein NT5.2, oder?

    Zitat von Sebastian

    tcpa oder wie immer das auhc jetzt heißen mag ist ja sozusagen schon standard weil es fats jede firma mit macht ;)


    Was mir Longhorn nicht wirklich sympatischer macht. Zum glück eiern die bei MS immernoch daran rum ohne wirklich das Ding zum laufen zu bekommen.

    Zitat von Sebastian

    dann haben wir ja was gemeinsam fragst du dich nciht auhc wie ein mensch windows 98 noch weitehrin benutzen kann?


    Es gibt tatsächlich wirklich echte gründe warum man lieber win9x/ME nutzen sollte als 2k/XP. Wenn der Rechner zu schlapp ist (z.B.). Wobei jeder der 300Mhz und 256MB ram hat, problemlos zu 2k greifen kann. Und das dürfte inzwischen mehr als 95% der user sein. Ich hatte mit win9x NUR ärger. zwar schon damals nicht mit viren und son krempel, aber mit windows selber. das schlimme daran war, das ding ist völlig unberechenbar. abstürze wann es will, einen grund braucht es nicht. von heute auf morgen sterben treiber einfach ab und lassen sich nichtmehr beleben und natürlich spätestens alle halbe jahre muss das ding neu installiert werden, weil es völlig zugemüllt und geschrottet ist. und dabei weiss ich eigendlich schon recht gut, wie man ein system pflegt oder zumindest nicht überfordert. aber durch die dauernden abstürze muss das ding ja einen knacks wegbekommen.

    ich hab hier noch für ca. 3 alte spiele noch ein 98 auf der partition rumliegen. und bin ich jedesmal froh das ding wieder zu verlassen. das taugt zu absolut nichts. garnichts. und wer sich damit noch abquält ist für mich extremer Masochist. und bei der nächsten systemerneuerung (die sich bereits seit 1 jahr vor sich hinschiebt, da mein aktuelles XP, das inzwischen 3,5 jahre alt (aus einem 2k mutiert), einfach zu gut läuft und einfach alles kann, was ich von einem OS erwarte), wird es auch kein 98 mehr bis auf meine platte schaffen.

    Allerdings muss ich dieses jahr die systemerneuerung auf jeden fall noch durchziehen. ich mag nicht dauernt die wechselplatte wegen linux tauschen ... *g*

    Ansonsten: NT5 ist gut, IE nicht, die Programmierer von MS überfordert, die Politik von MS katastophal und der Ballmer hat schuld.

  • WARUM KANN ICH DEN TEXT NICHT LESEN?

    Ich frag mich gerade viel eher, OB BEI DIR DIE SHIFT-TASTE KLEMMT?

    Da lässt sich nichts einstellen. In der Seite werden Javascripte verwendet, die sich nur an IE wenden.

    Und ausserdem ist der Quelltext eine Katastrophe. Das Firefox damit überhaupt sogut klar kommt ist schon bemerkenswert. Opera stirbt bei der Seite fast einen grausamen Tot.

    Da hilft nur die Seite zu flicken. Ist also Aufgabe des Seitenbetreibers. Es gibt festgelegte Richtlinien, wie HTML auszusehen hat. Diese Seite ist ein Beispiel für wie es nicht sein sollte.

  • Frage zum Firefox-Browser

    Ob IE die ruft? Sagen wir so: Nein, nicht direkt. Aber indirekt. Dankt teilweise eklatanter Sicherheitslücken. Ausserdem sind Virenprogrammierer sehr darauf bedacht besonders Microsoft-Produkte zu schädigen.

    Beim IE kommt die Schnittstelle ActiveX zum einsatz, die in Fachkreisen ein Schweizer Käse darstellt. Dummerweise ist diese Schnittstelle nicht nur sehr unsicher, sie ist auch sehr mächtig, wodurch von aussen sogar programme installiert werden können. Und das teilweise ohne zutun, bestätigung oder gar Kenntnis des Benutzers.

    Solang Du Deinen Firefox aktuell hälst, ist das Risiko nahe Null (nichts ist 100% sicher, auch bei Mozilla werden Sicherheitsschwachstellen gefunden. Aber auch sehr schnell behoben, im Gegensatz zum IE). Die Mozilla-Produkte sind die mit Abstand sichersten ihrer Klasse.