1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. bugcatcher

Beiträge von bugcatcher

  • Allgemeine Frage

    • bugcatcher
    • 18. Oktober 2004 um 12:03

    Man kann sich eine aktuelle Nigthly vom Tisch er Entwickler holen und mit dem offiziellen Sprachpaket eindeutschen. Dann hätte man die allerneuste Version (wobei das kein offizielles Release ist) in deutsch.
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=8420

    Die Suite ist der grosse Bruder vom Firefox und ist die basis für den Firefox. Aber Releasemässig haben die nix miteinander zu tun. Auf der Suite baut z.B. nahezu baugleich Netscape7 auf.

    Auf der firefox-browser.de-Seite landen alle offiziell übersetzten Builds. Ich weiss allerdings nicht wie das in Zukunft ablaufen soll.

    Bisher haben die Übersetzer immer diese "Builds" erstellt (also Übersetzt und aus dem Firefox-Code dann den Browser kompiliert) und online gestellt. Zukünftig wird das sich insofern ändern, dann die übersetzer sich nichtmehr ums kompilieren kümmern müssen. Auch wird (soll) es ab 1.0 so laufen, dass die anderssprachigen versionen zeitgleich mit den englischen verfügbar sein werden. vermutlich direkt bei mozilla.org.... insofern wird die downloadseite von firefox-browser.de wohl an bedeutung verlieren.

    Informationen über den aktuellen status gibts aber hier im board. frischer gibts diese infos quasi nirgends.

  • Neue Seite Aber die Aktuelle Seite Behalten

    • bugcatcher
    • 18. Oktober 2004 um 11:47

    Nicht wundern wenn was nicht so geht wie man das erwartet. Die TBE verursacht gerne Javascript/Popup-Probleme.

    Der Übersetzer der TBE hat diesbezüglich schon bedenken an den TBE-Entwickler gerichtet (Immer mehr Features, anstatt sich mal um die Unmengen an Bugs zu kümmern) und auch die Firefox-Entwickler raten von der TBE ab.

  • Allgemeine Frage

    • bugcatcher
    • 18. Oktober 2004 um 11:41

    Vom Firefox gibt es keinen 1.0 Final Release.

    Die neuste deutsche Übersetzung ist der 0.9.3er.

    Die neuste englische Version ist der 0.10.1er. Dieser wird aber auch gerne 1.0 Preview Release genannt. Und ist auch schon ein halber 1.0er, aber halt keine Final-Version.

    Es werden noch 2 sogenannte Release Candidates folgen, die eigendlich fertige Versionen sind, aber auf kritische Bugs geprüft werden, bevor man dann endlich den Schritt zur 1.0 wagt.

    0.9.x -> 0.10.x -> 1.0rc1 -> 1.0rc2 -> 1.0

    Die Mozilla-Suite ist bereits in Version 1.7 (Stabil) bzw. 1.8a4 erhältlich.

    1.8a4 = 1.8 Alpha 4 (Suite "Stable"-Releases werden jetzt in grösseren Abständen erfolgen. Früher war es immer so Alpha->Beta->Final. Jetzt gibt es 4 Alpha-Releases. Also Alpha1->Alpha2->Alpha3->Alpha4->Beta->Final)

  • firefox oder firebird?

    • bugcatcher
    • 18. Oktober 2004 um 11:29

    Was bietet dir Mozilla.org denn an?
    http://www.mozilla.org/products/firefox/
    Firefox0.10 ist der aktuell neuste Firefox. Die kommenden Tage kommt dann der Firefox1.0rc1 (RC1 = Release Candidate 1; Ist quasi die Releaseversion, bei der man sie nochmal auf Stabilität testen lässt, bevor man entgültig das OK gibt. Oder kritische Bugs nochmal fixed.)

  • Speicherort für die Erweiterungen gesucht

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 18:52

    Beides. Aber standardmässig landen Erweiterungen im Profilordner. Dieser lässt sich übrigends nicht zwangsläufig von hand einfach kopieren um ihn als backup für ein neues system zu nutzen. wenn nach einer neuinstallation des betriebssystems neue pfade oder laufwerksbuchstaben verwendet, dann werden einige dinge anschliessent nichtmehr gefunden.
    man sollte sich die ".xpi" dateien der installierten erweiterungen herunterladen und sichern. so kann man sie nachträglich wieder neu installieren. das ist der sicherste weg.

  • Download abgeschlossen-Mitteilung

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 16:50

    about:config in die Adresszeile eingeben, nach dem Eintrag browser.download.manager.showAlertOnComplete suchen und den Wert von true auf false ändern.

  • Firefox-Werbung in der neuen 'ct

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 16:49

    ComputerBild ist für PapaDAUs und Bravo Screenfun für KiddyDAUs.

  • about:config

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 16:12

    zu 1.) Im profilordner liegt die Prefs.js die kann man mit einem ordentlichen Text-Editor öffnen und bearbeiten. Dort findet sich Deinen Eintrag und indem man die ganze Zeile des Eintrags löscht, kann man den Eintrag auch wieder entfernen.

    Bearbeiten natürlich nur dann, wenn firefox nicht läuft.

    zu 2.) Ja, ist installiert. Aber nein, funktionieren wird es (höchstwahrscheinlich) nicht, da es nicht kompatibel ist. Und entfernen lässt es sich jetzt auch nurnoch schwer. Wenns nicht stört: ignorieren.

    Bei installation von Erweiterungen IMMER EXPLIZIT DARAUF ACHTEN, dass die Erweiterung auch mit der von dir verwendeten Firefox-Version kompatibel ist. Steht es nirgends dran, oder ist noch von "Firebird" oder "Phoenix" die rede: FINGER WEG!

    Der Firefox befindet sich noch in der Betaphase und da wird viel geändert. Das Erweiterungs-system in in Version 0.9 sehr stark geändert worden.

  • Links in Flash-Animation anzeigen

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 16:04

    Flash hat mit Firefox nahe Null was zu tun. Flash ist ein Plugin. Es gibt geringfügige unterschiede zwischen dem ActiveX-Flash für IE und dem Netscape-Flash-Plugin für alle anderen Browser. Aber diese Unterschiede sind ans Plugin und nicht an den Browser gebunden.

    Ach ja. Frontpage ist immer eine schlecht Wahl. ; )

  • Firefox 1.0RC1 16.10.2004 - Probleme

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 15:59

    Das Java Probleme macht, ist nix neues. Hab noch keine Version gehabt, die bei mir ordentlich funktionieren wollte. Muss mir bei gelegenheit mal 1.5.0 holen. Beim Flashplayer hatte ich auch mal eine (unterzwischend)Version die ne macke hatte. Abstürze (beim 0.9.3er) gibts bei mir nur in 2 Fällen.

    1.) Wegen irgendwelche Plugins (eigendlich nur Java)
    2.) Beim Quelltext-Aufruf aus Frames (selten, kann aber passieren)

    Insofern bin ich bei Abstürzen vom Firefox immer gern mit Plugins als Ursache bei der hand. ; )

  • ??bekomme meldung von Netscape..nach schliessen des fensters

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 15:55

    Jo. Java ist doof. Hab ich daher immer deaktiviert.

  • Firefox 0.93 stürzt ab, bin ratlos

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 15:48
    Zitat von frosch

    So vor 5 oder 6 Monaten wird's gewesen sein.


    Dann wirds ja langsam mal wieder Zeit.

    Zitat von frosch

    Die Probleme mit den Abstürzen gab's aber von Anfang an


    Normal bei Win9x/ME. Sind ja keine Betiebssysteme.

    Zitat von frosch

    Bin sonst eigentlich mit der W98-Stabilität auch ganz zufrieden.


    Wenn es (das Windows) in 6 Monaten mehr als 1 mal Abstürzt, wäre mir das schon zu instabil.

    Zitat von frosch

    MSVCRT.DLL [...] Die DLL: Version 6.00.8397.0


    Klingt nach IE6-Krempel. Irgendsoeine "microsoft runtime library". Firefox braucht unter 9x/ME bestimmte DLL-Dateien die der IE5.5 (und höher) erst auf den uralt-Windows-dingern installiert (und die es sonst nicht für 9x/ME gibt). So wie ich das vermute ist nicht Firefox das Problem, sondern dein IE, bzw. dessen komponenten. Es gibt im Netz wohl ein paar downloadseiten für die dlls. evtl. hilft soeine, wenn man die alte ersetzt? aber davon hab ich keine wirkliche ahnung. daher auf eigene gefahr.

  • Wie sollte man auf dumme Fragen reagieren???

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 15:39
    Code
    phpBB2\templates\subSilver\search_body.tpl


    Öffnen.

    Zeile 14

    Zitat

    <td class="row2" colspan="2" valign="top"><span class="genmed"><input type="text" style="width: 300px" class="post" name="search_keywords" size="30" /><br /><input type="radio" name="search_terms" value="any" checked="checked" /> {L_SEARCH_ANY_TERMS}<br /><input type="radio" name="search_terms" value="all" /> {L_SEARCH_ALL_TERMS}</span></td>


    in

    Zitat

    <td class="row2" colspan="2" valign="top"><span class="genmed"><input type="text" style="width: 300px" class="post" name="search_keywords" size="30" /><br /><input type="radio" name="search_terms" value="any" /> {L_SEARCH_ANY_TERMS}<br /><input type="radio" name="search_terms" value="all" checked="checked" /> {L_SEARCH_ALL_TERMS}</span></td>


    ändern.

    keine 5 min. arbeit.

  • Firefox 1.0RC1 16.10.2004 - Probleme

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 15:33

    Evtl. meint er das Popup das der link "Tariftabelle" öffnet. Darin ist ein Flash-Objekt. Evtl. hat der installierte Flashplayer eine macke.

  • ??bekomme meldung von Netscape..nach schliessen des fensters

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 15:31

    Such mal nach "Netscape Quality Feedback Agent" oder "talkback" im Forum.

  • default user?

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 00:32

    Wenn die meldung kam, dass das Standardprofil bereits in Benutzung ist, dann ist der Firefox wohl abgestürzt und hat sich nicht richtig beendet.

    Das beenden der firefox.exe im Taskmanager (Prozesse) sollte reichen. Wenn du so ein uralt-Windows wie 9x/ME hast, musst du wohl Windows neu starten um den prozess beenden zu können. Wenn du das neu erstellte Profil als startprofil festgelegt hast ([X] Nicht mehr fragen), musst du firefox als Profilmanager starten.

    Dazu rufst du den Firefox mit dem parameter -p auf.

    Code
    "c:\wo ist mein mozilla\firefox.exe" -p


    Dort kannst du die Profile verwalten und das default-Profil wieder zum Standardprofil machen.

    Mehr zu Profilen:
    http://mozilla.bric.de/wiki/index.php/Profilordner

    PS: übrigends fehlen nicht die "plugins". dir fehlen "erweiterungen/extensions". das wird unterschieden. ; )

  • Wie sollte man auf dumme Fragen reagieren???

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 00:25

    Darf ich Nizzer rüffeln?

  • Das richtige löschen

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 00:23

    Tja. Wenn Du Wert darauf legst, dass Programme (z.B. Plugin-Installationsdinger) den Firefox finden, sollte man die Adresse die der Firefox in die Registery schreibt drin lassen. Aber faktisch müsste Firefox ganz ohne RegEinträge auskommen. Und selbst wenn nicht, wird er wichtige Einträge beim nächsten Start neu eintragen.

  • Code gesucht!

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 00:21

    Ist das hier irgendsone Art Olympiade?

  • Brauche die hilfe der profis!!!

    • bugcatcher
    • 17. Oktober 2004 um 00:20
    Zitat von LÖWE

    Hallo bugcatcher


    Hallo.

    Zitat von LÖWE

    würd ich ja auch gern, habe aber für dieses "WT-Rate" gutes Geld bezahlt!

    Zitat von Mirko

    Ja wir leben aber im Kapitalismus.


    Falls das Ding echt Geld kostet und der das Ding programmiert hat, sollte dem jemand mal sagen, dass er seine Kundschaft verprellt und das das aus ökonomischer sich her das Dümmste ist was er machen kann.

    Wenn er nicht in der Lage ist, den Standardbrowser zu öffnen und ihm eine (lokale) Url zu übergeben, wie das jedes trödelige Programm auch kann, sollte er sich lieber hinsetzen und das lernen, anstatt seine Kundschaft als Idioten zu betiteln. Wenn er denkt das hätte was mit Kapitalistmus zu tun, sollte er seine Hausaufgaben im Fach Marktwirtschaft doch mal machen.

    Naja. Das einzigste, wass der Herr eindrucksvoll demonstriert ist, dass man bei Ihm lecker Service für die Kohle (die er zukünftig von Dir wohl nichtmehr erhält) bekommt.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

12,3 %

12,3% (80,00 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon