Beiträge von bugcatcher
-
-
Weil sie offiziell noch bugs haben soll (die ich noch nicht gefunden hab).
-
Ich EBEN auch noch. JETZT nichtmehr. Auch den Cache leeren bringt mir die 1.0er Downloads nicht wieder.......... seltsam.
-
Hem. ich komm mir gerade blöde vor. Ich hab heute auf firefox-browser.de schon die 1.0 gesehen..... warum ist die wieder weg?
redlabour: über mozilla-europe darfste soviel motzen wie du willst. da mach ich glatt mit. aber diesmal kann man sie eigendlich garnicht angreifen. so schnell waren die noch nie.
-
du hast mein posting aber doch schon wirklich richtig gelesen, oder? In irgendwelche ordner hab ich dich nie geschickt.
Zitatunter about:plugins (in die adresszeile eingeben) sollten nach installation von flash und shockwave die beiden einträge Shockwave Flash (Flash) und Shockwave for Director (Shockwave) zu finden sein.
Ist das nun der fall oder nicht? Sind diese dort nicht gelistet, wurden sie vom Firefox nicht erkannt. Wenn nicht, solltest du unter http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/ nach dem flash bzw. shockwave-plugin suchen und es installieren. Wurden sie erkannt, stehen sie dort in der Liste.Wenn sie in der Liste stehen und du bekommst dennoch nichts zu sehen, würde ich gerne mal wissen ob du eine firewall oder einen virenscanner (norton?) verwendest. solche programme filtern auch gerne dinge aus seiten heraus.
-
Jepp. Gibts alles nur aus einer Hand.
-
"gespannt" ist wohl das falsche wort. Eher "leichtsinnig". ActiveX ist eine einige riesige Sicherheitslücke. Da ich das ActiveX-Plugin für Firefox noch nie getestet hab (und es auch nicht werden), begibst du dich ab hier auf eigene Gefahr (in mehrerer Hinwicht):
http://www.iol.ie/~locka/mozilla/control.htm
Ich garantiere weder, das es geht, noch das die seiten dich durchlassen, noch das firefox dannach überhaupt noch startet, oder das dir niemand wichtige auf dem rechner gelagerte daten entwendet. -
-
Viele Music-Download-Seiten bestehen auf den IE wegen ActiveX. Die Verwenden ein ActiveX-Programm für ihren Shop. Und ActiveX unterstützt nur IE. Man könnte es dem Firefox nachrüsten (wovon ich schwer abrate). Aber dann wird man vermutlich immernoch ausgesperrt, wegen unbrauchbarer browserweichen, die, wenn sie in javascript realisiert wurden, auch nicht umgangen werden können.
itunes braucht z.B. kein ActiveX ... (wäre auch doof. Haben MacUser ja nicht ; )
-
Gilt vermutlich nur browsersitzungs-technisch?
-
Ich werde dieses überflüssige "d" in meinem "übrigens" nicht los..... *grrr*
-
http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Randompage als Startseite ist viel lehrreicher. : )
-
Evtl. sollte man langsam den Thread in "Firefox 1.0 Pressestunde" umbenennen. ; )
http://www.spiegel.de/netzwelt/techn…,327103,00.html -
Jepp. Selber schuld. Insofern ist ein eigener Auftritt peinlich. ; )
Alternativ zum mittleren Mausklick, geht natürlich auch der Strg-LKlick. *g*
Firefox will die Leute nicht mit Unmengen an Einstellungsmöglichkeiten erschlagen (wie es z.B. Opera macht), da gehts sogar weniger um die "grösse" der Option. Wer sowas dennoch will, soll sich an den Erweiterungen bedienen.
Gibt übrigends erweiterte Tab-Einstellungen auch im Fx1.0
Über about:config (in die Adresszeile eingeben) den Wert vom Eintrag browser.tabs.showSingleWindowModePrefs auf true ändern.
Dann hat man unter Extras->Einstellungen->Erweitert noch ein paar nette Sachen einstellen.
-
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=782
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=4832
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=9502
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=5135
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?p=60748
oder mal forensuche bemühen. -
PEINLICH! Mein Firefox kann immernoch nicht Kaffeekochen! : )
-
-
Frag halt die Verantwortlichen? Hier (firefox-browser) wird der 1.0er wohl erst angeboten, wenn Topal es mitbekommt.
-
-
Dafür ist das heilige Wasser reiner.
