Beiträge von bugcatcher

  • Suche guten popUp Blocker

    Die Popups kommen, weil Du sie anforderst, sprich einen Link anklickst, hinter dem das Popup hinterlegt ist. Dagegen gibts keine Popupblocker. kannst höchstens mit Addons wie Noscript Javascript auf den Seiten unterbinden. Ob die dann aber noch in der Gänze funktionieren, kann aber nicht versprochen werden.

  • Rahmenlinien bei Tabellen fehlen teilweise

    Sowas in der Richtung?

  • Sammelt Firefox Nutzungsstatistiken?

    Dann schlag ich mal vor, du hör nächstes mal besser hin oder trete der jeweiligen Person die so irreführende Informationen raus gibt auf die Füße. Sonst rennen weiterhin leichtgläubige Leute herum und unterstellen Mozilla Spionage und Verletzung der Privatsphäre, was völliger Unsinn wäre. Gibt nichts schlimmeres als dumme Gerüchte.

    Für die Betas des aktuell in Entwicklung befindlichen Firefox 4 gibt es das Addon Testpilot. Damit kann der Tester (NICHT Endbenutzer) Mozilla unterstützen. Das ist übrigens der Sinn der Betas. Insofern nichts Verwerfliches. In den Final-Versionen gibt es da nichts Dergleichen.

  • Fullscreen

    Im zweiten steht z.B. sowas wie man uns mit ein brauchbaren Informationen ausstattet. Da du die bisher immer noch nicht geliefert hast, gehe ich davon aus das du die Inhalte nicht wirklich gelesen hast. Hast Du im abgesicherten Modus vom Firefox getestet? Ein neues Profil angelegt? kannst Du uns einen Screenshot liefern? Wir können uns mit den spärlichen Hinweisen leider rein gar nichts unter deinem Problem vorstellen.

  • Das hab ich nun davon :(

    Erstens, der Text "Der Internet Explorer ist gefährlich" ist im Orginal vom März 2009 und bezieht sich auf die zu der Zeit aktuellen Versionen vom IE. Explizit werden Version 6 und 7 angesprochen. An der (schon recht reißerischen) Kritik an diesen Versionen hat sich bisher nichts geändert. Selbst Microsoft hat für den 6er bereits Warungen rausgegeben. Der 7er ist dabei nur unwesendlich besser.

    Problem bei der Debatte ist, dass hier der Zusammenhang, sprich die Einzelfaktoren die ebenfalls eine gewichtige Rolle spielen außen vor gelassen wird.

    Der Herr aus der Mailingliste z.B. stellt einen Kausalzusammenhang auf. Er klingt erstmal plausiebel, ist aber nicht belegt. Wenn Deutschland ein verseuchtes Land ist, trotz das Firefox weit verbreitet ist, lässt diesen Schluss natürlich auch nahe legen. So einfach ist das aber nicht. Das ist platte Stammtischlyrik.

    Zu den Fakten: Ein System das Firefox nutzt, muss nicht automatisch sicher sein. Ein System das einen IE nutzt nicht automatisch unsicher. Ein System besteht nämlich aus mehr als aus einem Browser.

    Der durchschnittliche Nutzer nutzt nach wie vor ein Windows XP. Surft dort als Administrator. Und hat mindestens 10 Plugins (Flash, Windows Media Player, Quicktime, Java, usw.) im Browser installiert. Selbst wenn der Browser (egal ob IE oder Firefox) komplett sicher ist, wenn die Plugins (oder noch schlimmer, das Betriebssystem) nicht aktuell gehalten werden, dann hilft ein sicherer Browser nichts. Statistisch gesehen sind die meisten Infektionen nicht auf den Browser zurück zu führen, sondern auf ein Sicherheitsloch in einem Plugin (Flash!), dass dann über volle Adminrechte verfügt.

    Da hilft einem im Übrigen dann auch kein Virenscanner oder Firewall mehr.

    Firefox aktuallisiert sich von Haus aus selbst. Der IE macht das solang das Windows Update aktiv ist. Letzeres ist aber erschreckend selten der Fall. Die Standardberündung ist dabei meist, dass man nicht will das Windows "nach Hause telefoniert", man Microsoft also nicht traut. Viele arbeiten lieber mit einem unsicheren System, als dass sie Microsoft "ins Haus" lassen würden. Lieber ist denen offensichtlich jede Art von Schadsoftware. Genauso selten wie Windowsupdate wird ein Konto mit eingeschränkten Rechten verwendet (weil Admin sein ja viel komfortabler ist).

    In dem Szenario ist natürlich auch der IE hoffnungslos veraltet. Was auch dann noch problemlatisch ist, wenn man Firefox nutzt. Denn viele Programme "embedden" (Einbetten) den IE. Diese Programme sind dann ebenfalls anfällig für IE-Lücken. Den meisten ist dieser Umstand ebenfalls nicht klar. Auch muss eine Versuchung gar nicht über den Browser erfolgen. Oft sind es Dateien, die in anderen Programmen geöffnet werden. Z.B. PDFs, DOC, usw. Sind die jeweiligen Programme nicht aktuell, sind diese für präparierte Dateien anfällig. Werden sie mit Adminrechten ausgeführt, war es das mit der Sicherheit.

    Da der IE auf viele Windowsbibliotheken zurückgreift, ist er auch für entsprechende Lückenanfällig. Z.B. präparierte Bilder die er automatisch in einer Voransicht öffnet.

    Der Grund warum ein System also evtl. verseucht ist, ist nicht allein auf den genutzen Browser zurück zu führen. Wer da Kausalzusammenhänge erstellt, zeigt wie oberflächlich er das Thema behandelt.

    Neuere Browser nehmen sich in Thema Sicherheit nicht viel. Solang das System gepflegt ist, ist ein aktueller IE nicht weniger sicher wie ein aktueller Firefox. Da gibt es sicher noch Unterschiede in der Ausprägung bestimmter Aspekte (z.B. ist Mozilla schneller im Patchen von neuen Lücken wie Microsoft und auch sind nach wie vor die meisten Schädlinge für Software, die überall verhanden ist (wie den IE), diese Bauen aber auch alle darauf, dass Nutzer unsichere Systeme haben), aber an der Stelle ist der Nutzer vor dem Rechner nach wie vor das größte Risiko.

    Alles eine Frage der Umgebung/Situation. Ein IE 6 kann auch sicher sein, sofern ein Proxy davor steht, der alles schädliche aktuell herausfiltert. Und ein Topaktueller Firefox hilft nichts, wenn das System hoffnungslos veraltet ist.