Java Runtime verknüpft jar-Dateien für sich. Wenn du Theme-Jar-Datein herunterladen willst, achte darauf das du sie auf die Festplatte speicherst und nicht "öffnest". Denn dann übergibt Firefox die Jar-datei an Java. Aber diese Jar-dateien sind keine Java-Dateien, darum gibts fehler.
Also normal herunterladen (ziel speichern unter). Auch installiert man ein Theme nicht, indem man eine jar-datei doppelklickt, sondern indem man es in den Theme-Manager "zieht".
Um ein <hr> einzufärben, sollte man background-color benutzen.
Zitat von TOMMIKOh *löl*
Naja, z.B bei Gästebüchern und so, da werden die Farben bei mir ganz anders dargestellt als beim IE.
Auch in diesem Forum....da ist ein Rand weiß und der andere schwarz (wenn ich jetzt was schreibe) [ d.h oben rum schwarz, unten rum weiß...]
Tja. Wenn keine Farben oder Dicken angeben werden, benutzt jeder Browser seine default-werte.
Scrollbalken gehören zum Browser-Theme und nicht zur Seite. Die Scroll-dinger sind IE-Erfindungen und haben mit dem Webstandard nichts zu tun. Gibts auch nicht zum Nachrüstung.
Ansonsten würde ich gerde mal einen Textarea von dir sehen.
Nur so als Tipp. Java hat mit Javascript nichts am Hut. GARNICHTS...
http://maf.mozdev.org/ Hilft *vielleicht* ...
Zitat von TuxiJo... einen lebenden IE hat man ja auch noch nicht gefangen.
Klarer Fall von ausgestorben. Was man heutzutage noch so von denen findet, sind höchstens noch Fossile.
Firewall und Proxy prüfen.
Arbeiten am Minimo-Projekt beginnen im Dezember
News
Feb 18, 2004 -- Minimo 0.1 for ARM released.
Hö-Hö
kann sein. oder es liegt einen von den beiden, die ich für die schuldigen halten würde:
SpderZilla 1.06 repacked deutsch
Tabbrowser Extensions 1.11.2004101901 deutsch
ist aber nur eine vermutung.
Hast vielleicht irgendeine bestimmte speicherfressende erweiterung installiert? Mit der zeit (surfen) wächst der speicherbedarf meines firefox auch hoch auf teils schwindeleregende höhen. aber er startet nur mit rund 18mb.
garnicht seltsam. firefox lässt alles in einem prozess laufen. IE greift auf windowseigene resourcen/services zurück, die seperat laufen.
Taskleiste, Desktop, Menus, Winexplorer... wird alles mit der selben IE-Engine dargestellt. Wenn der Teil vom IE "geschlossen" würde, wenn du die iexplorer.exe beendest, ständest du aber im dunkeln. insofern laufen viele dinge und bibliotheken dauerhaft im hintergrund.
Firefox bringt seine eigenen bibliotheken mit. und themes/extensions sind auch keine eigenen prozesse oder bibliotheken. mal ganz davon abegesehen. die extensions brauchen eigendlich garnicht soviel speicher. zumindest brauchen meine 37 stück nicht viel. mein firefox startet auch nur mit 18mb.
Zitat von ElectrohunterIch bin echt entäuscht, Jeder User, der wenig Ahnung hat, wird die Finger von der neuen Version weg lassen, was echt schade ist.
Ich kenne auch kein Programm, was auf den Markt kommt, wo man soviel umändern muss. Ich behalte meine alte Version, bis was gescheites kommt :cry:
Moooooooment! Zur Ehrerrettung möchte ich festhalten, dass alle Version vor 1.0 eigendlich zum testen und nicht für Enduser gedacht sind. Das heisst: Normaluser, die keine ahnung haben, sollten die finger von den 0.x versionen lassen und erst bei den 1.0+-Versionen zugreifen.
Wenn sie das getan hätten, hätten sie jetzt den Firefox 1.0 frisch installiert und auch keine Probleme gehabt. Wenn alles klappt wie geplant, kann man Firefox 1.1 sich direkt über den 1.0er updaten, über das interne Update-Programm. Dann muss nichts deinstalliert oder installiert werden. es kommt nur zu einem "update".
1.) http://www.chrispederick.com/work/firefox/useragentswitcher/
2.) WindowsUpdate geht nur mit IE und MS denkt auch nicht daran, dass zu ändern.
Das weiss Libby auch selber. Der will nur eine Grundsatzdiskussion anfangen. ; )
gib mal about:plugins in die adresszeile ein und poste uns hier den inhalt.
Man muss ja nur mal ein IE-Update von 5.x auf 6 versuchen....
Total download size for a typical installation is approximately 25 megabytes (MB). However, because Setup downloads only those files that are necessary for your computer, this size can vary between 11 and 75 MB.
Und ich bezeifle, dass diese Dateien ungepackt/unkomprimiert verschickt werden. : )
Ansicht->Zeichenkodierung->Weitere->Osteuropäisch->ISO-IR-111 sieht irgendwie so aus, als wenn es das sei, was es sein sollte?
Die Seite selber liefert eine falsche Angabe:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Da muss man wohl die Betreiber mal informieren....
nunja. wenn für dich festplattenbelegung und rambelegung das gleiche ist, kann man dir wohl wirklich nicht helfen. ; )
Es ist richtig, dass der IE wohl weniger Ram braucht, als der Firefox, auch wenn der IE noch Teile in Windows selbst versteckt. Das liegt an einem so genannten MemoryLeck der GeckoRuntimeEngine. Aber er braucht den speicher nicht effektiv. merkt man direkt, wenn man firefox minimiert (speicher wird rei gegeben) und dann wieder maximiert (speicher wird wieder neu belegt). Er nimmt sich auch nicht mehr als vorhanden ist. ; )
Auf der Festplatte braucht Firefox weniger platz. Rund 20-25 mb (je nachdem wie gross das profil ist).
fährst du mit einem auto auf dem fahradweg? Wenn Seiten fehlerhaft geschrieben wurden, weil der IE sonst nichts richtig darstellt, kann ein browser der versucht html (wobei es sich hier um ein Javascript Problem handelt) richtig darzustellen nicht wirklich was dafür.
bedankt dich lieber bei MS als auf firefox zu schimpfen.
ausserdem ist es die seite die dich aussperrt. der betreiber sollte eigendlich dafür sorge tragen, dass du die seite betreten kannst, ohne auf irgendeine browser festgelegt zu werden.
In jedem fall gibt es seitens Firefox für dieses Problem keinerlei anhilfe. an deiner stelle würde ich den seitenbetreiber freundlich auf dieses problem hinweisen.