Beiträge von bugcatcher

ist meiner meinung nach aber wenig ein slashdot.org-only-problem. und eine lösung wäre sehr wichtig, zumal das problem schon alt ist.

Forenclown? Ich brauch keine Sonderbehandlung. Meinetwegen kannst Du die Postings auch wieder auf 0 setzen.

Ich würde das mal so kommentieren:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?p=59381#59381

Es gab 2 Schienen. Einmal die WinNT- und einmal die Win9x-Basis. Auf WinNT4 folgte WinNT5 (2k) auf das erst XP (NT5.1) folgte. XP ist eigendlich nur ein sehr umfangreiches ServicePack für Win2k. Die Basis für XP war also schon mit 2k drausen. Da wurde nur noch zusätzliche Module und feinheiten eingebaut. NT4 kam irgendwann 96 raus. Bis NT5 hat es also schon 4 - 5 Jahre gedauert. Von "Verspätung" kann man da aber immernoch nicht sprechen *g*

Was die Verspätung war, war das 2k, das eigendlich bereits die NT- und die 9x-Schiene vereinen sollte, das noch nicht ganz konnte und das erst mit XP kam. Das hat dann faktisch nochmal 1,5 Jahre gebraucht.

Aber verspätungen sind wohl normal in diesem geschäft. : )

Kann man den Krempel nicht ganz einfach ganz abschaffen? Nimmt nur unnötig Platz weg. Oder baut nur 2 Stufen ein. "Hilfesuchender" für Leute bis 250 Postings und "Freiwilliger Supporter" für Leute mit mehr (wer soviele postings hat, kommt halt schonmal öfter. der hat sicherlich nicht nur probleme, sondern kann auch helfen ; ). Und gut ist.

Schliesslich sagt die Anzahl der Postings nichts über die Qualität der Postings aus.

Zitat von schenk-christian

(Windows XP kam mit 5-jähriger Verspätung auf den Markt)

WinXP kam ca. ~1,5 Jahre nach Win2k raus. Ende 2001 ... Und das WinXP *ernsthaft* seit 1996 bzw. früher (weil wir jeden ja von 5 Jahren verspätung ; ) entwickelt wurde, wag ich zu bezeifeln.
Fakt ist, dass XP das Windows ist das am längsten ohne echten Nachfolger laufende Windows bisher sein wird, zumindest was den Desktop-Bereich angeht. Ich gehe von anfang 2006 aus, weil viel länger kann sich MS einfach nicht zeit lassen. Und wenn ein XP2 zwischen geschoben wird, bis dahin muss was kommen. Denn dann ist seit etwas mehr als 4 jahren Stillstand gewesen, was im bereich von PCs eine ewigkeit darstellt.

Kakao, die völlig legale Droge! Yeah!

Aber volle Dröhnung.

Adblock fütternt man mit Regeln, so genannten "Filtern". Er blockt alles das was du ihm sagst was er blocken soll. Er kann Bilder, Flashfilme oder andere Objekte aus der Seite ausbauen. Es gibt vorgefertigte Filterlisten, die einem Arbeit abnehmen und für den Anfang sehr gut sind. Die muss man mit der Zeit an die eigenen Ansprüche anpassen. Ausserdem kann man Adblock jederzeit mit Strg+Shift+B deaktivieren/aktivieren.

Kannst du nichts machen. Da muss Web.de seine Seite anpassen. Die meinen aber das sei nicht nötig. Man soll doch einfach IE benutzen.

Firefox kann den Krempel (RichText-Editor) sehr wohl... Beweis:
http://www.mozilla.org/editor/midasdemo/

Aber wie gesagt. Web.de will seine Seiten nicht anpassen. Vielleicht, wenn genug user meckern.

PS: die forensuche hätte dir das auch sagen können. ; )

Zitat von webbid

wie ist das eigentlich bei einer formatierung?
einfach den gesamten profilordner sichern und später dann wieder einfügen oder?

Wenn die Pfade für installation und profil gleich bleiben: ja

ansonsten muss man ein wenig von hand nacharbeiten. aber in einem gesicherten profil ist alles drin was du brauchst.

Dann sollen Cookies in Zukunft aber auch Megaperls heissen tun machen.

1.) webseiten müssen unter "einstellungen->Erweitert->update" software installieren dürfen.
2.) Datei->Datei öffnen... -> xpi-datei auswählen.

Norton filtert vermutlich alle swf-links innerhalb der seiten raus, bevor sie irgendein browser (und damit firefox) zu sehen bekommt. Norton ist eh doof.

Beim IE werden alle Plugins, also auch Flash, Java, usw. über aktivX eingebunden. Vermutlich stellt Norton daher Flash und ActiveX gleich. Anstatt ActiveX zu blocken, werden Flash-Dateien geblockt.

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

N Aufkleber auf dem Tier mit dem Schriftzug "Dieser Panda ist sponsered by firefox-browser.de", was`? ; )

Bekommt der Panda dann auch ein Ettikett (wie das Plüschtier), damit man ihn bei einem Besuch auch erkennen kann? Wie sieht es aus mit Rechten? Z.B. um ihn als Maskottchen für die deutsche Fangemeine zu verwenden. ; )

Also 10euro hätte ich für so eine Aktion sicher übrig. Da denke ich ist mein Geld besser aufgehoben als in einer Anzeige.

Bei Java muss man aufpassen. Das sollte man auch aktuell halten. Genauso wie den Browser und andere Plugins. Sicherheitslücken treten immer mal wieder auf.

Ich kann nix nachvollziehen. Bei mir passiert nix. Nur die Meldung, dass die Softwareinstallation geblockt wurde. keine datei im temp-ordner, kein ie-startseiten-ändern und auch kein verbindungsversuch. Kannst du selber diesen fehler reproduzieren? also datei löschen und mit firefox nochmal auf die seite? Wäre über dies wohl auch der erste Firefox der sowas je gemacht hätte. Derartiges verhalten wäre mir komplett umbekannt. Und Firefox-User sind in der Sache sehr sehr sensiebel. Das gäbe einen Tumult der Superlative, wenn sowas möglich wäre.

Um-Lei-Tung: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=11076 ; )