Beiträge von bugcatcher

Die Seite ist ein Schönes beispiel dafür, wie man es mit Tabellen hoffungslos übertreiben kann.... um sich da druchzubeissen braucht es mehr Zeit als ich jetzt hab. vielleicht heute abend.

height ist schon erlaubt. nur nichtmehr überall. z.B. nicht im <table> (im <td> aber wohl noch). das umgeht man indem man entweder eine classe definiert, oder beim entsprechenden tag noch ein style="height:100%;" einfügt. aber damit wirst du anfangs zu kämpfen haben, wenn du richtig valides html haben willst. denn ganz so einfach ist das mit dem height:100% nichtmehr, wenn man einen richtigen doctype wählt.

Grafik-Smileys .. bäh.

über about:config (in die adresszeile eingeben) kannst du den wert nglayout.initialpaint.delay höher stellen, wenn du lieber erstmal warten willst... die zahl gibt an wieviele millisekunden der firefox zwischen einem aktuallisierungsinterval verstreichen sollen.

macht das laden nicht schneller oder langsamer, sonder ist nur für die die halt lieber warten, oder eben schonmal was sehen wollen. ist wie du schon vermutet hast reine gewöhnungssache...

du kannst auch gerne an ein paar anderen einstellungen dehen, um evtl. etwas mehr aufbau- und lade-geschwindigkeit zu schinden (die dinger mit den network.http.max* am anfang). höhere werte erlauben dem firefox mehr verbindungen gleichzeitig zu erstellen, was natürlich auch mehr bilder gleichzeigt saugen heisst.

Nunja. Die Frage ist eigendlich falsch...... sie müsste heissen: warum verstehen die MS-Produkte nichts von Profilen?

Weil nur das was MS-Produkte können, verstehen die Leute. Du weisst schon..... das blaue E ist das Internet. ; )

Man könnte argumentieren, das man bei Windows ja unterschiedliche Benutzer anlegen kann.... und weil man das kann, logt sich ja auch jeder als Administrator an.... weil sie nix anderes kennen.... traurig aber wahr. Die Leute verstehen nicht komfortabel. Die Leute keinen nur MS.

Nimmt man ihnen das blaue IE vom Desktop, ist das Internet tot.

Es ist weniger ein Firefox-Auftrag, die Leute aufzuklären... darum bin ich auch der Meinung, jeder sollte an einem PC-Kurs teilnehmen... sei es über die firma oder über den Verein oder halt über die Schule. Damit die leute die grundlegenden Dinge des PCs erfahren.

Nachdem die Leute sich hier haben aufklären lassen, verstehen sie vieles viel besser und schneller und werden auch selbstständiger.

Das einzigste was man machen könnte ist eine Zangsinformation (nerviges zeug wo keiner haben will, bis man merkt das es wichtig ist.... z.B. AGBs oder readme.txt). Aber wie immer.... man kann den Esel zum Trog führen, aber fressen muss er selber.

Daher können wir höchstens eine brauchbare Dokumentation aufsetzen. Aber auch hier: Als ob wer F1 drücken würde.... oder readme's lesen wollte.... (besonders weil die MS-Dinger so unheimlich aussagelos sind)

Was wohl helfen würde, wäre endlich mal EINE Seite zu erstellen wo ALLES zu finden ist.

Fppmmmfmm mfffmmfmp mpmmpppppppp mmpmfffmpfmpmpp mppmffppp Mmpmffmfmmmppffppffmpmfpppfpfmmfpmffpmf`? Mmmmmfmfp pppmpp... pmfmmmfmmfmm mfmfmffmp fmmmppmffppp... mpmmmmfmm fppmffpmfpmf mffmmfmfp mfmpmfmmmfmfmmp mffmmfmfp mfmmmmpffpppmffmmfmfpfmp fppmfffmmfmmmppppp...

mpfpmfppfmppfmmppp: Mpmpffümmfpmp Mpmmffmmfmfp mmpmfffmpfmpmpp fpmmpppfffmmfmpäpppmpmpmfmffmmfmfp mmmfmffmm. Mpmmmmfmm Mfmmpppppfmffmmmmfmfpmpppmf fpmmpppfffmmfmpmppmfpfmp pmpmppmffpppmpp Fmmmmmfmf.

Ppmmmmmmf: Fmmpfmmffmpppmf mfpmmmpmffmp pppmffmmfmfpfmp ppmmfffmp.

Das die bei Geobytes.com deine IP-Adresse(Sätze die dein Provider dir gibt) noch nicht in ihrer datenbank haben?

Pmfümfmmpp, Pmfümfmmpp, Pmfümfmmpp. Mfmmmmpffpppmffmmfmfpfmp fppmmmmfppff. Fmffmmfpp.

iex=(document.all),popup=-1000;
nsx=(document.layer),popup=-1000;

Firefox unterstützt weder document.all (IE) noch document.layers (Netscape4), sondern nur document.getElementById, so wie es der Webstandard vorsieht.
http://de.selfhtml.org/dhtml/modelle/dom.htm

Such dir lieber auf einer anderen Seite ein script, dass auch funktioniert.

Ok. Wo findet man noch gleich den Kenny-Nuschel-Übersetzungshelfer?

Zitat

Warum ist der kleine Panda so träge?
Die rotbunten Katzenbären bersten nicht gerade vor Tatendrang. Einen großen Teil des Tages verbringen sie damit, sich auszuruhen und in der Sonne zu liegen. Dabei sind Kleine Pandas nicht faul. Sie müssen einfach Energie sparen, weil der Bambus nicht sehr nährstoffreich ist.

Jetzt wissen wir auch, warum der Firefox bei manchen Dingen so träge ist. Was wohl passiert wenn man den Firefox auf Koffein oder Zucker setzt?

Yeah. Kann man auf der Firefox-Seite gleich noch eine Ecke zum adoptieren von kleinen Pandas reinpacken, damit auch jeder weiss, dass ein Firefox kein Fuchs ist.

Zitat

Firefox 1.10

Wo gibts den denn? ; )

Zitat von MG2020

Naja, deshalb habe ich halt auch eingangs gefragt, worauf man achten muss. Das mit dem W3C kenne ich, aber wenn sich keiner dran hält.... was macht das dann?

Also zwischen können und nicht können gibt es schon noch ein paar Zwischenabstufungen. Es gibt Browser die versuchen sich an die Regeln zu halten..... und es gibt welche, die meinen sie seien schlauer (IE). Dann gibt es interpretationsunterschiede. Und natürlich gibt es auch Bugs. Und weil der IE sich an einigen Stellen nicht an die Standards hält, aber Marktführer ist.... und viele Leute meinen sie seien Webdesigner (meist mit komischen Editoren, die nur müll oder speziellen auf einen browser angepassten Code ausprucken), gibt es überall viele Seiten, die ein browser nicht anzeigen könnte, würde er sich 100% an den Standard halten. Einige Browser sind daher auf den IE-Zug aufgesprungen und versuchen eine art Mittelweg zu fahren.

Zitat von MG2020

Super, also gibt es nur die Möglichkeit, IMMER alles zu testen, bevor es Online geht.

Jo. Genau das ist es. Und die unterschiede der Browser kennen. Darum ist (ordentliches) Webdesign auch eben NICHT einfach, sondern etwas für erfahrene Fachleute.

Bedanken kann man sich hierbei übrigends bei MS. Die wollten ja unbedingt mit speziellen Funktionen dem Netscape die Marktanteile angreifen. Und die haben sich mit ähnlichem Mist revangiert (nur halt weniger erfolgreich), wodurch wir dank des Browserkrieges noch immer in einer Trümmerwelt (uralt-Müll-Seiten) leben.... nur leider sehen das zuwenige.

1.) Ist Mozilla/Firefox wohl die einzigste RenderEngine die den DocType auch wirklich interpretiert. IE z.B. schert sich darum in der Regel einen Dreck oder macht, wenn es fehlerhaft. Selbst Opera ist von der Interpretation teilweise abgewichen, weil die meisten Seiten immernoch auf IE "optimiert" werden. Zwar verwendet man fröhlich DocTypes, die aber interessieren den IE nicht. Da es auf dem IE "hübsch" bzw. "richtig" aussieht, kümmert sich niemand drum und Browser wie Mozilla, die den DocType dann auch ernstnehmen, zeigen es dann anders an.

2.) Seiten sollten nach validator korrekt sein, wenn man einen doctype verwenden will. Schreibt man keinen validen Code, soll man ihn auch nicht als solchen ausgeben. Ohne DocType (oder einem unvollständigem DocType) rendern die Browser im Quirks-Mode. Zu Deutsch "Kompatibilitätsmodus". Darin ist der Browser sehrviel nachsichtiger und interpretiert auch Dinge die eigendlich gegen den Standard sind.

3.) 100%-Höhe ist im xhtml1.0 etwas schwerer zu erreichen. Dazu benötigt man CSS.

4.) <embed> ist kein Standard. Wird aber benutzt, weil Netscape4 es nicht anders versteht und der IE den eigendlichen vom Standard vorgesehenen <object>-Tag so verunstaltet, dass er eben nichtmehr Standard ist (activeX-Einbindung). Daher wird bei Flasheinbindung eine Komibation von <embed> (für alternative Browser) und <object> (für IE, activeX) verwendet, auch wenn es nicht Standardkonform ist.

Das Prinzip des Spiels ist recht leicht. Wenn du 2 gleiche Steine auswählst, verschwinden sie. Du darfst Steine immer nur von Links oder Rechts rausziehen. Das wäre es eigendlich schon. : )

Bei mir wird garnichts geblockt. Geht direkt. Wir benutzen aber hoffentlich keine TBE, oder? ; )

Wie gesagt. xeen hat nichts gemerkt und nuja wohl auch nicht. Wird wohl genug Rechenpower im spiel sein. Ein Fehler hat Dein Script auf jeden Fall nicht. Ist halt nur, sagen wir, "unschön" geregelt. Wenn Du keine Lust hast, da gross was dran zu ändern (weil es halt schon wie du sagtest einiges mehr an Arbeit ist), würde ich das verstehen. Ich verstehe auch nicht, warum man mehr als 800Mhz für sowas braucht.... ist in meinen augen eine klare (Layer-)Schwäche vom Mozilla. Aber eigendlich ist ein Browser auch nicht dafür gedacht Spiele darzustellen. Insofern haben beide Seiten ihre Argumente... Mal sehen... evtl. wird in Zukunft die Preformance noch besser.

/me wünscht sich Mozilla 0.8-Zeiten zurück. *schnief*

Das Problem bei deinem Spiel ist wohl, dass du das gesammte Spielfeld nach einem Zug komplett neu aufbauen lässt (wenn ich das richtig gesehen hab). Mozilla hat sich als was träge herausgestellt, was Layer angeht. Vermutlich wäre es besser, wenn du nur das ändern würdest, was auch wirklich geändert wurde.

Allerdings kann man es ruhig dem Mozilla in die Schuhe schieben. Als Quasi-Bug. Fehlerhaft ist es ja nicht. Nur halt langsam.

Outlook (Express) ist ein Mail-Client.

Mozilla Firefox 1.0 (Browser) und Mozilla Thunderbird 0.9 (Mailclient) sind übrigends ein gutes Gespann. Da brauchts keine Mozilla-Suite 1.7 ...

Nein. Ist er nicht. Sonst würde das Spiel schliesslich funktionieren.

Mal im ernst. Was möchtest Du hören?

Möchtest Du einen Bug melden?
---> http://bugzilla.mozilla.org (bitte vorher suchen, um Doppeleinträge zu vermeiden)

Möchtest Du Dir Luft machen?
---> http://www.heise.de ---> Trollwiese

Möchtest Du einen Rat, wie/was Du es anders machen könntest?
---> (könnte man evtl. sogar hier bekommen)

Möchtest Du einen Lolly?
---> Kiosk um die Ecke. ; )

PS1: xeen... er meint, warum das Brett kurz flackert, wenn er es neu aufbauen lässt (wenn man z.B. 2 Steine entfernt). Merkt man, wenn man einen kleineren Rechner hat (800Mhz hier).

PS2: übrigens ist innerHTML ist eine MS-Erfindung und kein Bestandteil des Standards. ; )