Beiträge von bugcatcher

Internetseiten sind für alle, nicht nur für die die einen Desktop-Browser haben. Daher sollten auch alle Seiten, auf Tabellen-Design-Dinger verzichten.

"Zwei völlig unterschiedliche Anwendungsgebiete" .... Dieser Blödsinn mit alles 3 mal machen und Browserweichen hat uns doch dahingeführt, wo wir sind.

Denn: Wenn das Design NUR mit einer Tabelle geht, ist es quasi für alles andere als Desktopbrowser unbrauchbar, ist also keine "gut eingesetzte" Tabelle. Für alle anderen gilt in der Regel: geht auch ohne, was auch besser wäre. Und >Design<tabellen vorlesen? Ne, klar.

Du mässt meine "Argumentation" nicht gelten. Verlass dich drauf. Ich lass die Deine nicht gelten. Danke das wir diese Unterhaltung hatten.

Warum mehrfach, wenn einfach reicht?

äusserst seltsam. mein vater und meine mutter benutzen auch Fx1.0 ... die haben sich noch nie über probleme beschwert und die haben eigendlich auch keine ahnung von PCs. Was generelles ist das sicherlich nicht. Evtl. beisst sich Firefox mit irgendwas auf deinem Rechner? *achselzuck*

was heisst eigendlich "ständig"?

Ich bleibt dabei. "Seiten" wäre mit das Liebste, aber zum jetzigen Zeitpunkt das ganze wieder zu ändern, wärend überall jeder von "Tabbrowsering" redet, macht keinen Sinn mehr. Alle reden Sie von Tabbrowsering, aber im Firefox wäre dann Plötzlich kein Tab mehr zu finden. DAS wäre wohl richtig kontraproduktiv.

Zur Backslash-Problematik:
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=956

Das Mozilla das defaultmässig integriert, davon ist nicht auszugehen.

Such Deinen Vorschlag aber erstmal. Die meisten Ideen hat schon irgendwann irgendwer schonmal gehabt und auch im Bugzilla gelistet.

Zitat von Cyberman

Eine Tabelle, richtig eingesetzt, kann ein sehr gutes Layout Instrument sein das kaum Probleme macht.

Nur sollte man bedenken, dass derartige Dinger häufig nur auf Desktop-Browser brauchbar anzusehen sind und auf mobilen Dingern oder Text-/Lesebrowsern häufig explodieren. Ausserdem blähen sie in der Regel den Quelltext unnötig auf.

Das könnte helfen, ist aber nicht im Webstandard vorhanden.
http://de.selfhtml.org/html/text/zeilenumbruch.htm#erlauben

Das ist bekannt und nicht falsch. Auch wenn manche Leute sagen, IE mache es besser.

Naja. Wenns IE anzeigt, werden die Schriftsätze wohl installiert sein.

FoxyMelly: Schau mal ob Du unter Ansicht->Zeichenkodierung->Automatisch bestimmen->Universell einen Punkt hast. Ich hab zumindestmal keine Probleme mit den Kanjis. (Ich liebe ostasiatische Seiten. Die sind so bunt und wirken allesamt wie Spielzeug für Kleinkinder. Zum brüllen komisch! *g*)

Du solltest es vor ALLEN anderen Browsern verstecken. Nur IE beherrscht diese sinnfreien Filter.

Lass dir den link halt per javascript schreiben und bau eine browserweiche ein, die nur auf IE anspringt.

Nein. Kann man nicht. Solche Funktionen mögen tolle Effekthascher-Qualitäten haben. Nur einen Nutzen haben sie nicht. Und auf nutzloses Zeug sollte man einfach verzichten.

Hem. Ok. Nach Browserneustart gings. Ist aber einer der seltenen Einträge die das brauchen..........

jo. kann man bedenkenlos löschen.

Mich stört es nicht, ich habs bloss getestet. Und ein toter Eintrag in der config ist doof?

Man kann Feuer auch mit Feuer bekämpfen....

Wenn du wissen willst, wo Fehler auftreten, schau doch einfach in die Firefox-Javascript-Konsole (unter Extras).

Das Script ist aber typisch oldschool:

if(document.layers) document.ball.top=bypos; else document.all.ball.style.top=bypos;

Bist Du Netscape4? Dann benutze document.layers (kann NUR Netscape4). Wenn nicht, bist Du halt IE (document.all),
Firefox bevorzug die standardtisierte DOM-Schreibweise wie es das W3C vorschlägt: document.getElementById

Das Script sollte man also in jedem Fall mal austauschen gegen was moderners, dass sich an den Standard hält.

Ähm... warum mit Word? Benutz doch den Firefox-eigenen Lesezeichen-Manager.....

Hem. Er hat recht. Haben die bei Mozilla.org da bist gebaut?