Beiträge von bugcatcher

  • Gibts irgendwo DSL ohne Telefonanschluss schalten zu müssen?

    Und die sind selten und auch nicht selten ungünstiger als z.B. das Acror-Angebot. Ist ja nicht so das ich nicht schonmal gesucht hätte. RWE bzw. ISH wollten hier in der Region sowas mal einführen, konnte man aber knicken. Und da die meisten Deutschen im gegensatz z.B. zu den Amerikanern immernoch "auf dem Land" (auch wenn es bei uns auch viel dichter bewohnt ist) leben, ist eine halbwegs flächendeckende versorgung halt nichts für "normalsterbliche", sondern nur für ein paar "glückliche auserwählte". leider : (

    Ich brauch mein telefon so selten dass es sich bei mir vorne und hinten nicht rechnent. ein kartenschlepphone würde mich unglich günstiger kommen. : (

  • Gibts irgendwo DSL ohne Telefonanschluss schalten zu müssen?

    Zitat von fedrigoni

    eigendlich bietet qsc (q-dsl) die home variante ohne telefon anschluss an kostet aber 59€ im monat aber keine zeit oder volume begrenzung


    Acror bietet für 39€ eine echte DSL-Flat inklusive Telefonanschluss. Ist nur 2/3 von dem Preis... ; )

    Es geht hier um etwas was noch günstiger ist als Arcor, wo man durch fehlenden Telefon-Tarif spart. : )

    Zitat von Sebastian

    bugcatcher Rolling Eyes

    ich weiß nicht was es da zu lachen gibt. es gibt genug regionale anbieter die breitband internet ohne telefon anschluß anbieten.


    Die sind genauso verbreitet wie IE-Aufsatz-Benutzer. Ich sagte ja .... "für Normalsterbliche"...

  • CSS Problem mit dem FF 1.0

    Code
    .linkd ul li {}
.linkd ul li ul {}
.linkd ul li ul li {}


    Diese "Stapelbarkeit" ist nach CSS-Standard erlaubt? Oder bloss eine (nicht unnützliche) IE-Erfindung? Da weder Mozilla noch Opera sich darum kümmern, mag es mich daran Zeifel lassen, dass es im Standard überhaupt vorhanden ist. Der Validator meckert nicht... wer hat Lust da mal nachzulesen? Mir ist das immer zuviel Arbeit.

    EDIT: grrr. ich hasse es, wenn ich mich worttechnisch vergreife und was völlig anders tippe als ich denke....

  • Javascript funktioniert nicht.

    Hat er eben glück gehabt, oder die "richtige" Einstellungen gemacht, die sich nicht gegenseitig beissen. Oder eine "bessere" Version.

    Über Probleme mit der TBE gibt es Unmengen Threads hier im Forum. Rate mal warum ich so explizit danach gefragt habe?

  • Themes modifizieren

    Zitat von Amsterdammer

    ich ärgere mich über die unkultur in diesem forum, antworten auf fragen abfällig zu kommentieren mit "es geht hier nicht um..." oder ähnlich, anstatt dem fragensteller entweder eine deutliche antwort zu geben, oder ihm zu bei der beantwortung der frage zu helfen.


    War in keinster weise böse gemeint. Aber dein Link hatte mit seinem Problem nur ganz entfernt was zu tun. Auch wenn du es nicht glauben willst. ; )

    Zitat von Amsterdammer

    konkret: bombenleger will wissen, wie er dem scrollbalken eine andere farbe verpassen kann.


    Das ist nicht konkret, das ist unvollständig. das muss so heissen:

    Zitat von Amsterdammer

    konkret: bombenleger will wissen, wie er dem scrollbalken seines firefox-themes eine andere farbe verpassen kann.

    Zitat von Amsterdammer

    Also bitte, jetzt will ich es auch wissen, aber konkret:


    Ich muss die richtige Lösung vom Problem nichtmal kennen. Aber ich sehe es als wichtig an Hinweise die mit der eigendlichen Thematik nicht viel zu tun haben, auch als solches zu deklarieren, damit der Hilfesuchende sein ziel nicht aus den augen verliert. Und IE-Scrollbalken-Einfährbung hat mit FX-Theme-Änderungen herzlich wenig, eigendlich GARNICHTS zu tun. Kannst du mir ruhig glauben. : )

    Ich will dir ganz bestimmt nicht "ans bein pinkeln", ist schliesslich nur gut gemeint. wenn ich "mist" brauche, oder wegen eines missverständnisses die leute auf eine falsche pfärte schicke, würde ich mir auch für den hilfesuchenden wünschen, wenn mich wer verbessert. : )

    (und wenn es nur ein "weiterbildungslink" gewesen ist, hättest du ihn ja auch entsprechent deklarieren können ... ergo... du redest dich raus *g* *stichel*)

  • Webseiten Darstellung nicht korrekt

    Zitat von Neckar

    Guten Morgen Bugcatcher,
    danke für deine Hilfe, aber das hilft mir ehrlich gesagt nicht viel weiter.


    Oh doch. Wenn Du auch mal lesen würdest, wass ich Dir da gezeigt hab.

    Öffne mal diese Seite:
    http://www.webservice-mannheim.de/oben.php
    Wo ist da ein Frameset? NIRGENDS. Ist der Rand zu sehen? JA! Ist es also ein Frameset-Problem? NÖ.

    Warum IE "richtig" darstellt?
    Also nochmal:

    Erläuterung:
    http://de.selfhtml.org/html/dateiweit….htm#definieren (das steht absolut ALLES zu deinem Problem AUSFÜHRLICH erklärt drin, glaub mir!)

    Zitat

    Die Angabe für Seitenränder erfolgt im einleitenden <body>-Tag der HTML-Datei. Mit leftmargin= bestimmen Sie den Abstand zwischen linkem bzw. rechtem Fensterrand und Inhalt der Datei (leftmargin = linker Rand) für den Internet Explorer. Mit topmargin= bestimmen Sie den Abstand zwischen oberem bzw. unterem Fensterrand und dem Inhalt der Datei (topmargin = oberer Rand) für den Internet Explorer. Mit marginwidth= und marginheight= bestimmen Sie die entsprechenden Abstände für Netscape. Alle Angaben erfolgen in Pixeln. Linke und rechte Ränder sind immer gleich groß, ebenso obere und untere.


    Du hattest nur leftmargin und topmargin benutzt. Das was nur IE darstellt. Firefox als Verwandter vom Netscape hält sich an dessen Attribute (marginwidth und marginheight). Die hast Du aber nicht verwendet. Mal ganz davon abgesehen, dass beide Modelle nicht Standardkompatibel sind. Sowas macht man mit CSS. <body style="margin:0; padding:0;">

    Des weiteren.... IE zeigt es richtig an? PAH. Wenn das attribut leftmargin heisst, warum macht IE dann aber auch RECHTS den Abstand entsprechent? Hem? Nur weil ihr nicht wisst, was die befehle bedeuten, und IE das anzeigt, was ihr haben wollt, behauptet nicht immer IE ist der einzigste der es RICHTIG anzeigt. Der zeit es FALSCH an, weil ihr FALSCHE Seiten baut und sich das nur freundlicherweise gegenseitig aufhebt. Ihr arbeitet so, dass der IE es richtig anzeigt und nicht, dass die Logik im HTML-Code stimmt. So sieht das nämlich aus und nicht anders. ; )

    PS: das <body3>-Ding gibt es nicht. Setz einen richtigen Body, am besten wie oben in meinem beispiel.

  • Gibts irgendwo DSL ohne Telefonanschluss schalten zu müssen?

    Ha-Ha. MUHARHARHARHAR. HARHARHARHAR.

    *räusper*

    MUH-HAR-HAR-HAR-HAR-HAR-HAR-HAR-HAR-HAR-HAR!

    *hüstel*

    Mal ernsthaft... wenn jemand sowas kennt, wo nicht teurer ist, als mit Festnetz-Anschluss, dann wäre ich auch dankbar für dieses Angebot.

    Internet ohne Festnetz-Anschluss inkl. Telefon-Tarif dürfte es für normalsterbliche nicht geben. Weil Dann hätten ja alle Schlepphone + Internetanschluss. Aber Solange Festnetz zwingent erforderlich ist um kostengünstige an DSL zu kommen (Mobil/UMTS/krempel ist ja alles, nur nicht günstig), gibts Festnetzinternet immer nur mit Festnetztelefonanschluss. Bei der Telekom ist das sogar noch besser.... Festnetz + Tarif -> DSL-Freischaultung -> DSL-Tarif. Möglichst viele Stufen zum anzocken.

  • CSS Darstellungsphaenomen..oder Problem?

    Zitat von Steph

    "Gecko" soll endlich mal W3C-/CSS2-konform(!) vollständig unterstützen - MathML2.0 - natürlich auch!

    Hoffentlich wird das mal was!


    Optimist. Gecko ist die RenderEngine, die am nächsten dran ist, aber ich bezeifle, dass in naher zukunft irgendeine LayoutEngine das kann. Gecko lernt inzwischen nurnoch sehr sehr langsam dazu. Da werden wohl noch ausbesserungen vorgenommen und sich um die Fehlerkorrektur gekümmert, bevor es da mit grossen schritten weiter in richtung kompletter imprementierung geht.

  • Themes modifizieren

    Nene. Brauchst dich nicht rausreden. In deinem Thread ging es um die IE-Befehle zum einfärben der Scrollbalken seitens von Seiten. Und der bombenleger will wissen wie man themes bearbeitet. Das hat nicht sonderlich viel miteinander zu tun. ; )