Beiträge von bugcatcher

Ist trotzdem schön, die mal wieder zu sehen. : )

Du bist auch schon viel zu spät dran. Die Seite ist bereits angepasst. ; )

Der geänderte Teil ist im script markiert. Liegt an einer Browserweiche, die den Firefox als Netscape einsturft und ihm quasi an der einen stelle dann auch was unverständliches vorsetzt. ich hab die browsererkennung nicht nach browseridentifikationsstring aufgebaut (die kann man übrigends ändern, womit man die browserweiche austricksen kann... was bei einigen seiten, aber auch bei deiner schnell zu fehlern führen kann, die normalerweise nicht passieren würden), sondern nach den unterstützten methoden des browsers gefragt.

Hab jetzt mal auf IE6, Netscape4, Opera7, Gecko (= alle Mozillabrowser, wie Mozilla, Firefox oder auch Netscape6+) und KHTML getestet (letzterer ist mir bei deiner seite abgestürzt... aber ich hab auch nur einen alten konqueror zur verfügung....) und lief überall.

zeitlich hat das ganze jetzt mindestens ne stunde gedauert. *grummel* ... also... denk an mich (oder wenigstens an W3C!) falls du mir, dir, dem web oder deinen kunden mal was gutes tun willst.

so. hunger. und dann anzeige vom mickey anpassen.... bbrrr.... anzeigen.... *rumdrück*

plugin installieren (z.B. quicktime), oder das forum mal nach "bgsound" durchsuchen. alternativ haben wir auch ein paar "gepinnte" Themen die so treffent heissen wie "vor dem posten lesen", "tipps" oder "bekannte probleme". sollen lesenswert sein. ; )

Die erweiterung ist bei FX 1.0 garnicht nötig.

Um sowas rauszufinden, muss auch ein Programmierer sich erstmal Zeit nehmen, alles durchzugehen und mögliche Lösungsansätze testen... das kann mit einem Handgriff getan sein, wenn man rausgefunden hat wo und wie.

So. Versuch mal diese datei zu verwenden. Sollte das Problem beheben.
http://pixellion.de/kunden/navigation.js (alte sicherheitshalber umbenennen und nicht überschreiben)

Das technische Seitenkonrtukt sollte dennoch mal überdacht werden. Ohne Javascript geht auf der Seite nix. Man wird nichtmal darauf hingewiesen, dass es nötig ist. Ausserdem können diese ganzen javascript-browserweichen zu noch ganz anderen fehlern führen. Wenn also irgendwann in zukunft mal eine Runderneuerung gemacht werden soll, dann bitte auf die richtlinien von w3c achten (dem jeweiligen webdeppen klar am besten speziell drauf ansprechen).

Ich bin mal wieder zu gutherzig. *grummel*

wo? welche seite schafft das? will ich sehen!

Webdesign ist nicht umsonst ein Bereich in dem man mehrer verschiedene ausgebildete Fachleute für braucht. Das ist schon lange kein Hobbyding mehr. Das glauben die leute nur nie.

Hem. Jetzt hab ich mal was mehr zeit mitgebracht. Und kapier auch das problem. Nicht links die Menus, sondern oben die. Die werden nicht neu geladen.... frameproblematik.... verstehe. bekomme aber dennoch keine javascriptmeldung.... (bei sachgemässer benutzung. wild rumklicken ist keine sachgemässe nutzung ; )... da liesse sich sicher was regeln. aber das ist mir jetzt zu aufwändig das kostenunendgeldlich umzubauen. meine mittagspause ist eh rum *g*

Ich hab den Fehler nicht repoduzieren können. Auf welcher unterseite genau soll der fehler denn liegen? (ich finde auch keine wo die grafiken mehr fehlen, ganz davon mal abgesehen)

Da die fensterelemente behindern sich evtl. gegenseitig, weil das popup so klein ist. Wenn du das popup in der grösse veränderst und noch statusbalken oder gar oben andere bedienelemente angezeigt bekommst (hab ich z.B.), dann prügen die sich um die mindesthöhen untereinander. wenn nur das popup ganz ohne menuelemente aufgerufen wird, dann gibts auch keine probleme mit dem scrollbalken.

Leer mal den (Einstellungen->Datenschutz->)Cache und versuche es nochmal. Hilft vielleicht.

Und ja, das javascript wird ausgelagert. hab mir die datei mal angesehen und konnte auf anhieb nix finden, wass diesen fehler verursachen könnte. auch wenn es nicht ultimativ schön geregelt ist.

Ich brauch das ganz sicher nicht. Da bin ich mir gaaaanz sicher. ; )

Firefox ist kein Netscape und auch kein IE. Es ist etwas übertrieben zu erwarten, dass Firefox alles kann was die können, oder?

Vom Prinzip her hast Du aber recht. Der aufwand dem Firefox das beizubringen kann (für jemanden der Ahnung hat) nicht so gross sein. Kannst ja mal einen Erweiterungsprogrammierer um Deinen JavascriptQuitierer bitten. Aber der Fakt das es ihn nicht gibt, ist wohl ein indiz, dass ihn wohl bisher keiner haben wollte. ; )

Aber vielleicht irre ich mich auch (ich kenn ja nicht alle erweiterungen) und es gibt was passendes irgendwo. vielleicht kann dir da wer anders helfen... aber wie gesagt... deine anfrage ist schon was ungewöhnlich. daher bezeifle ich es irgendwie, dass dir da wer helfen kann. ich würd auf dem extensionmirror ruhig mal was suchen.

trotzdem viel glück!

Ich hab irgendwie garkein script gesehen, dass bleiben müsste. könnte man alles über css regel. ansonsten könnte die seite wirklich mal eine aufbesserung vertragen. beim firefox rutschen bei mir auf 1024er auflösung die menupunkte für impressum/acrobatreader aus dem bild, was dank des nicht scrollbaren menuframes ein unding ist. bei leuten mit geringerer auflösung, werden diese punkte nichtmal mehr auf IE zu sehen.

auch sehr ulkig ist, dass der menupunkt für die aktuelle seite anfangs "aktiv" ist und sobald man mal mit der maus drüber ist, ist er wie jeder andere menupunkt. wohl auch nicht im sinne des erfinders.

der fehler mit den bildern liegt wohl eher am server (meine vermutung). wenn man die seite aktuallisiert und alle bilder mal im cache hat, gehts ja problemlos. nur scheint der server zu früh einen timeout zu schicken, warum firefox keine bilder mehr nachläd.

Klingt eher nach einem Problem mit einem Firefox-Theme.

Wenn der Kunde das wünscht, dann bekommt der Kunde das auch. Auch bei mir. Vorher sollte man dem Kunden aber klar machen, was er da für einen Mist will.

Sollte dich nochmal wer zu solchen machwerken zwingen: http://www.nvu.com

Falls Du fragst, ob es ein gemeinsames Format gibt: Nein.

Falls Du fragst, ob es Hilfsmittel gibt:
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=849
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=483

Firefox benutz das Favoritensystem vom IE aus einem ganz einfachen Grund nicht: Firefox ist nicht Windows-Only. Und jedes Betriebssystem benutzt da eigene Systeme. Damit aber auf jedem Firefox das Format identisch ist, gibt es ein System. Es wäre also Problemlos möglich ein und die selben Lesezeichen bei Firefox unter Linux, Windows und MacOSX zu arbeiten.

Ausserdem sollen die Browser sich ja nicht ins Gehege kommen.

Warum IE sich nicht auf Firefox/Mozilla/Netscape-Format umstellen lässt ist auch klar: Das will MS schonmal eh nicht, aber ansonsten sollte auch klar sein. IE wurde seit über 3 Jahren nichtmehr weiterentwickelt. Da kann man nicht soviel erwarten.

Wenn Scripte extern eingebunden sind, kann man die Problemlos mit Adblock abfangen. Über die UserContent.css müsste es auch möglich sein, gezieht bestimmte scripte-bereiche zu deaktivieren. Dann hatts sich mit dauerndem klicken.

Zumindest würde mir diese variante eher zusagen.

Aber ganz ehrlich. du bist der erste der so ein anliegen hier im forum JEMALS gestellt hat. man baut ja nur features ein, die man (bzw. die mehrheit der user) auch brauchen kann. und firefox ist auch erst 1.0, das wollen wir mal nicht vergessen, oder? ; )

Zur UserContent.css
http://firefox.bric.de/index.php?page=adblock

Zu Adblock
Deutsch http://extgermany.nizzer.com/cms/?Erweiteru…Anzeige:Adblock
Ansonsten englisches Orginal: http://adblock.mozdev.org/

"anderen" wert nehmen und "6.4" zentimeter angeben. müssten 119 DPI sein. Aber keine Ahnung ob da was passiert. Ich dachte auch eher daran, dass du bei den Schriftgrössen (die Dinger mit Pixel-Angaben) einfach hochschraubst und unten Immer eigene Einstellungen benutzen für Schriftarten einen Haken machst.