Ist ein bekannter "Bug". Soll mit Firefox 1.1 behoben werden.
Beiträge von bugcatcher
-
-
Ich glaub da wird gerade irgendwas an den Einstellungen des Servers/Forums gefingert. Ich hab den Tag über auch ein paar mal mitbekommen, dass was hin und wieder nicht stimmt. (hab z.B. auch schonmal den Debug-Modus vom Forum für kurze Zeit zu sehen bekommen).
Ich würd dem keine Beachtung schenken und später nochmal versuchen.
-
Die Dinger nennen sich "Tooltipps". Und weil sie nicht Toolromane heissen, sind sie begrenzt. Da kannst Du nichts dran machen.
-
ich will meine Profil-Seite wieder..... : (
-
Kein GoLive benutzen, sondern HTML (bzw. Javascript) lernen.
Der Positionsfehler wird wohl irgendwo im CSS oder Javascript zu finden sein.
Die animation ist ein klarer Javascript-Objektfehler.
CodeFehler: curDoc.layers has no properties Quelldatei: http://www.feile-im-netz.de/css/CSScriptLib.js Zeile: 9
Das Javascript versucht das Layers-Objektmodell vom alten Netscape4 anzusprechen, weil es den Firefox nicht richtig erkennt.GoLive verwendet völlig veraltete Javascripte, die gelinde gesagt... in die Tonne gehören. Zudem besteht die Seite aus mehr als die hälfte aus Javascript. Und ich glaube irgendwie nicht, dass du davon viel ahnung hast. darum solltest du darauf verzichten. bau lieber Flash-filme ein. die sind auf allen Browsern gleich.
Ach ja...
Code<body onUnload="window.alert('Sie wollen schon gehen?')"
Das ist nicht cool. Sowas nervt.Ach ja..
[Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif][Blockierte Grafik: http://firefox.uni-duisburg.de/forum/images/smiles/icon_mad.gif]
-
Dafür kann den IE bei CSS schnell ein Anführungszeichen zum Verhängnis werden, wärend Gecko und Opera das nicht als weiter tragisch ansehen.
Wenn etwas auf die Fehlerkorrektur vom IE abgestimmt ist, wirkt das nur so, als wenn die Fehlerkorrektur von Gecko empfindlicher ist...
-
Mehr buntes Zeug fürs Interface?
-
Das mit dem Link kannst Du gleich wieder vergessen. Einerseits müsste man den IE quasi als protokol für irgendwas registrieren (und dann geht das nur bei denen, die das auf ihren rechnern gemacht haben... zumal ich nichtmal wüsste welches man dafür verwenden wollte... http kann man kaum nehmen....), andererseits würde ich dir (und auch sonst jedem) die Hände abhacken, wenn ich plötzlich durch einen Link einen IE vorgesetzt bekommen würde.
Das wird aus sicherheitstechnischen Gründe nicht gehen. Kann ja kaum angehen, dass man einfach irgendwelche Programme über eine Internetseite aufrufen kann, wenn ich das nicht will.
Ansonsten meckert der Validator schonmal ganz fies über einen fehlenden end-Tag für einen table (</table>)... das würde ich mal als erstes ändern. Wobei das wohl nur ein tropfen auf den heissen Stein ist. Hem. Liegt aber vielleicht auch nur an einer kleinigkeit.
ZitatLine 61, column 172: end tag for "TABLE" which is not finished
Möchtest Du noch irgendwas ausser dem Link-Befehl wissen? Schätze mal Du willst eigendlich nur Leute zum IE "überreden", weil Du keine Lust hast, deine Seite anzupassen, oder gibts irgendwas, was nur der IE kann und zwingent für deine Seite erforderlich ist? Kannst die leute ja mit einer Browserweiche drauf aufmerksam machen, dass deine seite nicht mit anderen Browsern geht. Evtl. hilft es auch um Hilfe bei der Fehlersuche zu bitten? : )
-
Zitat von W!esel
Hi@all,
ich habe mir eine Internet-Seite zusammengebaut die nur mit dem Internet-Explorer zu sehen ist. FireFox zeigt diese Seite nur zerstückelt an.
Dann hat die Seite wohl ordentlich Fehler oder wenig mit HTML zu tun. ; )Zitat von W!eselVor diese Internetseite möchte ich ein Intro schieben.
Das ist schön. Wo ist da der bezug zu Deiner Frage?Zitat von W!eselGibt es einen Browser-befehl, der die folgende Seite mit dem IE anzeigt.
Hä? Mal davon abgesehen, dass nicht alle Windows oder IE haben.... was möchtest Du genau? Einen Link in der Seite, der Firefox veranlast den IE zu starten?Zitat von W!eselTeamspeak: teamspeak://123.123.123.123:8003/=Gast
Komisches Beispiel. Hab ich nicht verstanden. teamspeak wird wohl ein protokol sein, dass eines deiner Programme installiert. wer das programm nicht hat, wird damit eh nichts anfangen können....Zitat von W!eselGibt es sowas auch für den IE ??? Und wenn ja, kann mir jemand diesen Befehl hier posten???
Du meinst jetzt Firefox, oder?Zitat von W!esel??? !!!
Die benutzt Du gerne in Gruppen, oder?Mal ganz ernsthaft... hab keinerlei Ahnung was Du uns mitteilen willst. Gibts irgendwo eine Seite wo wir und das mal ansehen können? Evtl. auch eine ausführlichere verständlichere Fragestellung/Erklärung?
-
Naja. Ist nicht so, als wenn Firefox keine Fehlerkorrektur betreiben würde. Der kenn sogar viele Tricks, die der IE nicht kennt.
Vielmehr ist es der Fall, dass alle Welt ihre Seiten nur auf IE testen und sich auf dessen Fehlerkorrektur verlassen (bzw. nichtmal merken, dass der gerade den Müll korrigiert, den sie da geschrieben haben). Da es für Fehlerkorrektur aber keine Regeln gibt, macht das jeder Browser anders. Und so kann das was der IE gerade biegt, beim nächsten Browser nurnoch Müll aussehen. Andersrum gehts aber auch. Ich kann dir Problemlos Seiten bauen, die der Firefox dank Fehlerkorrektur "richtig" anzeigt, der IE aber dran verreckt.
Viel sinnvoller wäre es, die Browser könnten keine Fehlerkorrektur. Dann würde nicht soviel Müll im Netz rumstehen und die Browserwahl würde nicht von "der Browser XYZ kann aber"-Fragen abhängig sein.
Wer auf die Idee kommt irgendwie gut über Fehlerkorrektur zu sprechen, hat einfach keine Ahnung von der Problematik.
-
-
Ich denke auch, dass man viel wieder wegbekommt. Allerdings ist das eine Frage des Kenntnisstandes. Ich bekomme den Rechner meiner Mutter eher wieder Sauber, als sie selber. Viele kennen nichtmal den abgesicherten Modus. Und ohne dieses Wissen bekommt man hartnäckiges Ungeziefer eh nichtmehr weg.
Und wenn ich das mit dem "kommt immer wieder" höre, wäre ich auch für eine Neuaufsetzung des Rechners. Denn irgendwie klebt da was in den tiefen der Eingeweide von Windows, was er (sie? keine ahnung was ein yvolex für ein geschlecht hat ; ) nicht wegbekommt.
Mit den von uns angegeben hilfestellungen soll mans ruhig nochmal versuchen. aber wenn das nicht hilft, format c:
-
Frag die Entwickler. Ich find das System doof.
Gibt eine Variante, mit der man mehrere Instanzen starten kann, dafür braucht man aber für jede instanz ein eigenes profil und die DDE-Unterstützung leidet darunter auch.
-
Zitat von bugcatcher
Dann fütter die Seite mit diesem Logfile und poste die Adresse/URL von der Analyseseite mal hier.
; )http://www.hijackthis.de/logfiles/b6ddf…f33e850201.html
Sieht nicht so gut aus.Schau mal, ob dir hier irgendwer helfen kann, das zeug wieder los zu werden (einfach den link oben mit angeben. beeilung! der link ist nur 3 tage lang gültig)
http://www.hijackthis.de/forum/index.php?guestlanguageid=3
http://board.protecus.de/
http://www.trojaner-board.com/evtl. findet sich auch hier wer, der dir da helfen kann.
-
Wenn du so anfängst, müsste man das Forum validatorgerecht machen. Und das wäre ark viel arbeit. Kannst dir ja mal anschauen, wieviele Template-Dateien so eine Forensoftware hat. Da wird dir schnell schwindelig.
-
Schon mal auf die Idee gekommen die Forumssuche mit Tuning zu füttern?
-
Für eine "Abwehr" ist es längst zu spät. Du hast das übel bereits auf der Platte.
Irgendeine Adware, Spyware, Maleware oder einen Trojaner. Wenn die bereits auf der Platte sitzen, kann dir Firefox auch nichtmehr helfen. Der hilft dir höchstens beim "nicht einsammeln".
Geh mal hier hin: http://www.hijackthis.de ... saug dir das programm, lass dir davon einen Log-File deiner laufenden Prozesse erstellen.
Dann fütter die Seite mit diesem Logfile und poste die Adresse/URL von der Analyseseite mal hier. Dann können wir dir sagen, ob man noch was machen kann, oder ob du dein system besser neu aufsetzen solltest.
-
Scott63: Ich sagte nur, dass Server keine Länderkennungen verschicken. Das IP-Protokol ist völlig Länderunabhängig. Ein Server sagt einem einfach nicht, wo er seht, nur wie (IP) man ihn erreichen kann.
Da IPs allerdings in der Regel feste Besitzer haben (grosse Provider/Rechenzentren) und meist gleich in ganzen Gruppen (IP-Netzen) erstanden werden, kann man, wenn man weiss, wem ein IP-netz gehört, und wo dieser besitzer tätig ist, diese Informationen in eine Datenbank speisen, die dann abgefragt wird. Das heisst, du bist bei dieser Angabe auf die Informationen 3. angewiesen und es gibt keinerlei Garantie, ob diese Angaben überhaupt richtig sind. "Mundpropaganda", an denen viele verschiedene Leuet beteilig sind, führt selten zu 100% korrekten ergebnissen. Zumal IP-Netze (sind ein wertvolles Gut, da nicht unbegrenzt verfügbar) auch mal verkauft werden und auch "verlegt" werden können. Und wenn diese Änderungen nicht an die Datensammler weitergegeben werden (und von sowas hat ein Provider nichts. Warum sollte er sich also die mühe machen aller welt zu erzählen, wo er seine IPs und Server parkt? Ist doch ein riesen mehraufwand...), dann stehen da plötzlich veraltete und falsche Angaben....
Wenn also ein Server als "unbekannt" gebrandmarkt wird, dann hat dieser Server unter Umständen nichts zu verheimlichen. Die Datensammler kennen diesen Server (bzw. IP) einfach nur nicht. Daraus kann man aber keinen kriminellen oder dubiosen Zusammenhang zu diesem Server erstellen.
Mehr wollten wir nicht sagen. Brauchst Dich also nicht angegriffen fühlen. : )
-
Lass mich nicht lügen... aber Server schicken garkeine Identifikation. Die Daten werden bei einer Laden zusammengesammelt und IP-Netzen der Provider zugeordnet. Diese Daten sind aber bei weitem nicht 100% korrekt und auch nicht 100% vollständig. (oder verwechsel ich jetzt was?)
-
Worum gehts überhaupt? Button in einer Seite? Button für den Firefox?
