Beiträge von bugcatcher

Nur für den fall, dass wer fragt "profil? wie? wo?":
http://at2907.roadrunners.lu/Firefox/#Der%20Profilordner

Kann es sein, dass Du keine Ahnung hast, was du da machst? Was deine dein dropshadow und glow angeht... was sagten wir zu den Dingern die mit "filter" beginnen? Hem?

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

" data-link="">

Filter (nur Microsoft)

Opera ist nicht von Microsoft... Mozilla ist nicht von Microsoft.... hem.... warum gehen die Filter bloss nicht.....? ; )

Du kannst noch 10 mal darauf bestehen, dass du die Filter willst. Die Dinger sind IE-Spezial-Kram.

so... mal ganz davon abgesehen, dass es einfacher wäre einen passenden hintergrund in die iframes zu legen um diese probleme mit dem transparenz-filtern auszuweichen.....

transparenzfilter gibts auch beim Mozilla. Der hält sich allerdings an die W3C-Vorgaben. Und da heisst das opacity:1; (1 = undurchsichtig, 0.5 halb durchsichtig, 0 durchsichtig). allerdings bezeifle ich dass dir das helfen wird. einerseits kann das bisher nur mozilla (ie braucht weiterhin seinen standard-fremden filter) ... bei opera weiss ich es nicht. aber die meisten browser können das noch nocht. opacity ist CSS3... und der standard ist eigendlich noch nicht verabschiedet (die wenigstens browser können ja überhaupt css1/css2 richtig... allen vorran IE). andererseits wird dann wohl der ganze iframe unsichtbar.

insofern... tu uns allen und dir den gefallen und schneid ein paar passende hintergrundgrafiken für deine iframes und gut ist. warum umständlich wenn es auch einfach geht....

Es gibt hier Mac-User... so 2... oder 3... insofern musst Du wohl was auf Deine antworten warten, bis die mal vorbeidackeln. Vielleicht ist Googlen schneller?

Zitat von Simon1983

Ehrlich gesagt, warum sollte man bei Mozilla nicht mal lieb anfragen ob die sowas proggen könnten :lol: .

Weil Google denen alle Entwickler wegkauft. Darum. *verschwör* *usw*

Gibt's bei einem "wanted" nicht normalerweise auch 'ne Belohnung?

Eben. Das meine ich damit.

Frontpage 4 .... das ding ist älter als IE6!

Einfache Transparenz bei PNG kann auch IE. Der kann nur keine Alphatransparenz (wobei der für sowas wiederum einen Filter hat), zumindest nicht bis IE7.

Wobei mir gerade einfällt.... "CSS" als Überschrift zu benutzen und "filter:Chroma" als beispiel zu nennen hat was..... sehr amüsant. sehr amüsant.... : )

Pssst! Ich will doch schöne Verschwörer-Stories zu lesen bekommen! Menno!

Naja... vermutlich mehr "Google Firefox" statt "Mozilla Firefox" ... wobei "(Fire)Foxgle" nicht unlustig wäre.

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

" data-link="">

Der Wechsel eines weiteren Mozilla-Entwicklers zum Suchmaschinenbetreiber Google nährt die Spekulationen in der Mozilla-Fangemeinde über die mögliche Entwicklung eines Google-Browsers. Mit Brian Ryner wechselt der Mozilla-Spezialist zu Google, der an Mozilla im Auftrag von Netscape und IBM gearbeitet hat, heißt es unter Berufung auf den ehemaligen Firefox-Chefentwickler Ben Goodger.

Ryner ist nicht der erste Mozilla-Entwickler der vom Suchmaschinenriesen geworben wurde: Vor ihm gingen Ben Goodger und Darin Fisher. Während Ben Goodger der Hauptverantwortliche der Entwicklung von Firefox 1.0 war, hat Fisher an der Entwicklung der Mozilla/Firefox-Netzwerk-Bibliothek, der NSPR-Umgebung sowie am XULRunner gearbeitet. (tol/c't)

Los! Kommentare! Vor allem die Verschwörungstheoretiker mögen vortreten! : )

Weil es Leute gibt, die von Microsofts Halbherzigkeit leben wollen.

http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=1904

Zitat von AngelOfDarkness

Und da war er wieder aufgetaucht

Nahezu alle Filemanager sind eigendlich nur Addons für Win/IExplorer.

Simon1983: Ich benutze noch Windows Commander 3.51 für meine FTP-Sachen. : )

Zitat von DaisukeNiwa

filter:Chroma(Color:#00FF00)

Alles was so anfängt ist absolut IE-Only. Das kann kein Opera, kein Firefox, kein Netscape und auch sonst kein Browser.

Wenn du eine bestimmte Farbe in einer grafik Transparent haben willst, benutz PNG und mach die Grafik an der Stelle transparent.

Evtl. versuchen mit Adblock die Werbung zu entfernen, bevor sie Deinen Firefox killt?

Forensuche nach dem örtlichen müsste eigendlich auch was zu tage führen.

Vermutlich Plugins die von Werbung eingebunden werden. Demnach wird wohl das Flash-Plugin verdächtig sein. Versuch mal eine neuere Version zu benutzen (ich rede von den kleinen bugfix-versionen, nicht die generellen major-Versionsnummern... 7,0,19,0 ist gerade aktuell).

Mein Vorschlag wäre folgender:

<div id="Layer1" style="position:absolute; width:549px; height:396px; z-index:1; left: 260px; top: 140px"><img src="gifs/indexbleich.gif" width="562" height="408" name="index" align="absmiddle"></div>

Das Div "Layer1" (zeile 27) komplett löschen. Dafür den Body (zeile 25) so erweitern:

<body [...] style="background:url(http://www.zwg.com/gifs/indexbleich.gif) 260px 140px no-repeat;">

Dazu noch das bgcolor="#FFFFFF" aus diesem Table (zeile 55) entfernen:

<table width="905" align="center" height="208" bgcolor="#FFFFFF">

Das sollte reichen.

Ich denke, dass ist mehr als in realtität der fall ist.
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…p=114821#114821

http://www.mozilla.org/projects/secur…rabilities.html
Nicht mehr nicht weniger. Wenns englisch nicht ausreicht, frag ob dir wer die 3 zeilen übersetzt.

Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

<br>" data-link="">

Beachten Sie:
Der Internet Explorer 6.0 interpretiert die Nachfahren-Selektoren > und + noch nicht.

Das mit Schriften muss ich mir später mal ansehen. Getreu nach dem Motten "Für die nächstens 10 Minuten bitte 5 € einwerfen (oder warten bis sich das freie Kontingent wieder ausreichent aufgefüllt hat)."

EDIT:

Zitat

em: Steht für bezogen auf die Schriftgröße des Elements. Ausnahme: wenn die font-size-Eigenschaft (also die Schriftgröße) selbst mit dieser Maßangabe gesetzt wird, steht diese für bezogen auf die Schriftgröße des Elternelements.

Hem. Frage ist wie da die Vererbung gehandhabt wird. Was Opera macht wirkt logisch. Und Firefox ist auch nicht fehlerfrei. Aber in der Regel lehrt er einen eines Besseren. Da jetzt genauer nachzuforschen hab ich keine Zeit für. Da muss man mal w3c und bugzilla abgrasen....