Beiträge von bugcatcher

An Flash kommt man meist kaum vorbei, da immer wieder ein paar leute meinen, dass Flashmenus toll sind und gleich vergessen eine alternative zu bieten.

Um so probleme zu vermeiden kann man flashblock (oder irgendwie so heisst die erweiterung) benutzen. dann kommt erstmal überall ein platzhalter statt des flashfilms hin und man muss die flashfilme manuell aufrufen. so sammelt man sich zumindest nix direktes ein, ohne eigenen zutun.

falls einem flash-werbung auf den senkel fällt.... -> adblock....

Mal davon abgesehen dass die von ende November ist, sollte inzwischen jeder mitbekommen haben, dass es ein paar veränderungen innerhalb der foundation gegeben hat und das goodger auch unlängst gesagt hat, dass sich der release erheblich verzögern wird. ich rechne zumindest mit nix vor mai.

Nun... das schlimmste was passieren könnte? Hem... das jemand einen Lifestream von Dir aufnimmt (wenn du ihm zugriff auf deine (wenn überhaupt vorhandene) Webcam und/oder micro gewährst) und dann evtl. videos von dir ins netz stellt, in dem man dir zusehen kann, wie du mit dem finger in der nase nach öl bohrst, natürlich mit sattem bohrendem sound? : )

Flash ist ein primär darstellendes medium. das heisst man kann damit zwar interagieren, aber es kann nicht mit dem eigenen rechner interagieren. zugriff auf das datei-system ist also nicht gegeben.

aktuelle versionen können zwar videofilme mit hilfe von installierten playern einbetten und darstellen... inwieweit sie dadurch anfällig durch die schwachstellen der plugins werden, kann ich nicht sagen. dazu kenn ich micht damit zuwenig aus. aber ich denke flash ist eines der sichersten plugins für browser. zumindest sind mir noch nie negative berichte zu ohren gekommen.

100%ige sicherheit gibts natürlich nie. aber du musst dir eher um java, wmp, realplayer oder quicktime sorgen machen als um flash.

Zitat von dererstenamewarzukurz

Gibt es irgendwo downloads, wo man zumindest eine Nortonsymbolleiste für den Firefox bekommt? (Das email problem ist jetzt nicht so gravierend) Über das Menu des FF bekommt man das jedenfalls nicht hin (oder ich bin zu doof?)

Kurz und knapp: Nein. ... dazu solltest du dich besser an Symantec wenden.

Und wenn du "norton" in die forensuche eingibst, wirst du keinerlei positive meinungen finden.

War auch ironisch gemeint.

nunja... man könnte (könnte ich mir vorstellen) für Greasemonkey sich ein Javascript basteln, dass die Seite nach dem Attribut quality sucht und dort den Wert auf low setzen. Ist jetzt rein hypotetisch gesprochen, da nicht gestestet. Aber ich halte es für möglich.

Ich bitte dich... den link zur überall bekannten und geschätzten uni bonn kennt doch jeder: http://opac.ulb.uni-bonn.de/webOPAC/

Allerdings muss ich sagen, hab ich eigendlich keinerlei Probleme mit der Seite....

wie wäre es mit dem vorschlag die forensuche mit themes erstellen zu füttern?

wenn es zu problemen kommen sollte, weisst du ja wo du dich melden kannst. : )

man kann die allermeisten einstellungen sogar problemlos von hand übernehmen. einzig was nicht übernommen werden wird sind themes und erweiterungen. die werden vermutlich nichtmehr kompatibel sein. da solltest du vorher prüfen gehen, ob es auch aktuelle versionen für 1.0.x gibt.

aber wie gesagt. wenn du dich nicht traust, kann man nix machen.

naja. wenn was schief geht, kann man immernoch schauen, was geht. aber solange du es nicht versuchst, werden wir garkein ergebnis zu sehen bekommen.

solange du den profil-ordner gesichert hast, kann auf jeden fall mal nichts verloren gehen.

sicher halt einfach mal dein profil, dann kann nix verloren gehen.... und ansonsten:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=11682
ausführlicher gehts kaum.

Hem. Bin jetzt nicht unter SuSE... kann es also nicht 100%ig sagen... aber jabber wurde bei mir unter /opt/kde/lala installiert.

einfach mal per konsole suchen

cd / (also ins stammverzeichnis wechseln)
find name jabber (jabber natürlich durch das ersetzten was du suchst)

/me fühlt sich unglaublich fähig.
/me gibt bereits anderen tipps!
WoW!

Ich glaub nicht, dass Mozilla irgendwann behauptet hätte, sie hättens erfunden. Vermutlich zuviel Angst vor kleinen Schweizern in Anzügen mit Rotlicht auf dem Kopf.

Wobei ich von getItRight enttäuscht wäre, wenn es keine Downloads wieder aufnehmen könnte. Die Downloadstatusbar ist eh viel genialer.

ne. noch keine zeit. libby hat mir versucht jabber aufzuquatschen. aber icq-gateway taugt nix. das war mein bisher letzter ausflugsbericht von SuSE wo ich liefern kann. immerhin weiss ich jetzt wo suse die installierten rpms versteckt. : )

Na das nenn ich mal Stoff fürn guten Film ala Hollywood mit vielen tollen Spezialeffects. : )

Jo. Mozilla.org macht ne Menge Mist. Ungelogen. Sie vergraulen die Leute. Ungelogen. Unschuldig sind sie sicher nicht. Aber bei so grossen projekten läuft es wohl immer auf kompromisse hinaus.

Naja. Sollte Mozilla versagen.... haben wir immernoch Opera....
/me mag die 8er Version irgendwie.

Das hier?
http://www.livingathome.de/essen_trinken/…quiz/frage1.jsp

Ich dachte es geht um die Lesezeichen-Symbolleiste?

Was Costas: das meinte Cyberman sicher nicht. ; )

Cyberman:
http://www.microsoft.com/globaldev/reference/sbcs/1252.htm
Wonach sieht es aus....`? Nach "Standards? Kenn ich nicht! Ich kenn nur Standarts! Meine eigenen!" ; )

Bäh. Zu unstylisch. Fast so schlimm wie Win3.1 oder die Konsole. *moser* *mecker*