Beiträge von bugcatcher

  • Aufgabe --> Firefox Kompatibilität überprüfen

    Ich will keinem zu nahe treten. Aber "anpassen" .... das wird mehr arbeit als sauber neu aufsetzen. denn ein reines "anpassen" an einen browser bedeutet noch lange nicht, dass andere browser (safari/Konqueror/opera/usw) mit der seite was anfangen können. daher empfehle ich immer vermeidung jeder javascripte (nummer 1 grund für das aussperren von browsern), die nicht nötig sind und das einhalten des webstandards.

  • Java-Script Konfigurationen ändern ?

    Zitat von sirnoname

    Ich will verhindern, das über das Java-Script Exe ausgeführt werden. Dies funktioniert bei IE sowohl wie bei Firefox.


    Und diesen Beweiss muss du jetzt erstmal abliefern. Ich behaupte das Gegenteil.

    Zitat von sirnoname

    Ich mag es nicht, wenn sich Dialer per Hack und Dreck einfach mal
    schnell installieren.


    Beim IE gabs vor kurzem wieder eine Lücke die bei DHTML eine Hintertür öffnet. Aber automatisches Ausführen von exe-dateien beim Firefox? Da will ich beweise für sehen.

    Zitat von sirnoname

    Das dies funktioniert kann ich mit dem Beispiel
    einiger Trojaner belegen.


    Herdamit.


    Zitat von sirnoname

    und das Java nicht zu Firefox gehört ist mir
    klar. Bei Java-Scripting nehm ich mal an, das es auch von Sun ist ?


    Dafür das das eine dir klar ist, scheint dir das andere völlig unbekannt zu sein.

    Javascript ist eine Erfindung vom ehemaligen Netscape-Mitarbeiter Brendan Eich, der jetzt bei Mozilla beschäftigt ist. Javascript hat mit Java rein garnichts zu tun. Das sagte ich aber schon.

    Zitat von sirnoname

    Bei meinem Problem reicht das öffnen der Seite alleine mit aktiven Java-Scripting.


    Will ich sehen! : )

    NightHawk56: ich denke das selbe wie du. da gehts rein um java.

  • Java-Script Konfigurationen ändern ?

    Selbst dann führt der download nicht zu einem automatischen ausführen der exe-datei. Erst wenn man sie sich "anzeigen/aufrufen" lassen will. Und Javascript macht es schonmal garnicht.

    Der wert bezieht sich nur auf ein zusätzliches warn-popup bei exe-dateien, dass diese beim ausführen schädlich sein können.

    ältere versionen vom firefox hatten den wert vielleicht nicht und bei einem update wurde der neue eintrag einfach nicht übernommen? wer weiss....

    bei mir ist der wert auch "user-definiert", obwohl ich das ding nie angepackt hab. (ich benutze eh die download-statusbar)

  • Firefox hat Problem mit Pearl-Skript

    Zitat von conny_ko

    2. das heisst also, dass IE und Netscape gnädiger mit Programmierfehlern sind und ich in Zukunft genauer und besser codieren muss.


    Nein. Das heisst, dass diese Browser MimeType-Angaben ignorieren. Firefox aber nicht. Wenn der Server Firefox sagt: das ist ein Text, dann zeigt Firefox die datei als Text-Datein an. Das heisst: Firefox machts richtig, alle die anders reagieren machen es falsch.

    Nix mit "gnädiger". Dümmer/Ignoranter.

  • Java-Script Konfigurationen ändern ?

    Zitat von sirnoname

    Hallo,
    im alten Firebird und ich glaub auch in den ersten Firefox varianten
    konnte man noch spezielle Java funktionen konkret verändern.
    Praktisch so wie jetzt die wenigen Optionen unter Einstellungen
    Java-Scripting.


    1.) Java hat mit Javascript nix am Hut.
    2.) Besondere Einstellungen bei Javascript gehen immernoch unter "Extras->Einstellungen->Webfeatures->Javascript->Erweitert"

    Zitat von sirnoname

    Ich weiss aber von den damaligen Script-Konfigureationen, das man mehr
    verändern kann. Dazu interressiert mich das Ausschalten von Starten
    von EXE Dateien. ss-Dateien darf man ja ausführen aber .exe ? muss nicht sein.
    javascript kann garkeine exe-dateien ausführen.

    auch bei einen download wird eine exe nicht ausgeführt.

    erst nach dem download kann der user entscheiden, ob er die exe öffnen möchte. und wenn der wert des eintrags browser.download.manager.alertOnEXEOpen (in about:config, in die adresszeile eingeben) auf true steht, gibts sogar ne warnmeldung vorher.

    Insofern kapier ich dein problem nichtmal.

  • Firefox nur mit IE ?

    Naja. Bei 98/ME/2k/XP sind die bibliotheken ja schon bei der Grundinstallation vorhanden. Mit IE5.5 wurde ja bei 95 nur nachgebessert. Wenn man bei den neueren Windowsversionen den IE rausschneidet, weiss ich auch nicht, ob man da nicht unter Umständen noch ein paar wichtige DLL-Dateien mit wegschneidet. Ich brauch den IE aus beruflichen Gründen zum Testen. Daher bin ich noch nie auf die Idee gekommen, den zu killen. Ist eh unratsam.

  • Lange nicht gelacht?

    In dem ding sind Hacks drin, wenn ich das recht sehe.

    Code
    * html .parser {  background: gray; }
   \.parser { padding: 2em; }
   .parser { m\argin: 2em; };


    Ausserdem weiss ich nicht was ihr wollt. Das Gecko-Ergebniss ist doch das beste im Feld. ; )

    Das gecko noch nicht perfekt ist, ist auch nix neues.

  • standardhintergund

    Zitat von palama

    dass das nicht funktioniert habe ich auch schon rausgefunden...


    Nicht das HTML an sich ist quatsch. Das was du mit CSS vorhast ist es. Und daher vermute ich grundlegende Verständnisprobleme. Das führt mich dazu, dass du das Einführungskapitel über CSS (z.B. bei SelfHTML) ersteinmal durcharbeitest.

    DU meintes "sieht das ganze noch n tick schicker aus, finde ich!" und ich sagte "ich schreibs lieber in eine zeile". Ich finde die einzeilige schreibweise "schicker". Also... wenns schön macht. Ist mir so schnurz egal.

    Zitat von palama

    die hintergrund farbe bleibt erhalten

    CSS
    bachground:url(firefox.png) transparent right bottom no-repeat fixed !important;


    Evtl. in einer etwas anderen sortierung der einzelnen Attributen. Firefox ist da was eigen. alles was du einzelt nachen kannst, kannst du auch in einem einzigen befehl regeln.

    Zitat von palama

    man sollte lieber irgendwelche links vergeben


    Hem. War die Referenzseite zu CSS-Hintergrund überflüssig? Gut, vergiss sie einfach.

    Zitat von palama

    immer schön auf die suchfunktion verweisen,


    Wo? Wann?

    Zitat von palama

    und halbfertige code-schnipsel posten.


    Wo wann? Alles was ich geschrieben hab, war komplett das was du haben wolltest.

    Zitat von palama

    denn dann kann man sich hinterher immernoch ausreden, wenn irgendwelche schwierigkeiten auftreten,
    und geht so nicht das risiko ein, jemanden wirklich geholfen zu haben.


    Rausreden? Ich? Wann? Ist dir was auf den Kopf gefallen, oder so?

    Zitat von palama

    und selbst wenn die frage völliger quatsch ist.
    na und? shit happens! das kann vorkommen.


    Gut. Mach nur weiter. Ich werd ich nichtmehr abhalten Quatsch zu machen.

    Zitat von palama

    dann aber ein doofes kommentar abzugeben, was einem nun wirklich nicht weiterhilft, ist totaler stuss!


    Ich sagt dir, dass du total auf dem Holzweg bist, aber gut.... wenn diese Information für dich stuss ist....

    Zitat von palama

    (werde mich mal jetzt mal in einem js-forum umhören...)


    Brav.

    Zitat von palama

    also,entweder hilfst du, oder du lässt es sein.
    schließlich zwingt dich ja keiner zu posten.


    Dir? Nö. Zu anstregent. Nicht Dein Problem. Deine Mimöschen-Art.

    Zitat von palama

    soweit wie ich dass beurteilen kann, scheinst du ja ne menge ahnung zu haben, warum sich also mit halbfertigen post abgeben?


    Halbfertig? Was ist halb fertig? Wolltest Du das ich dir ein passendes Javascript schreibe? Vielleicht hatte ich keine Zeit?

    Zitat von palama

    aber gut, deine sache.


    Ganz bestimmt. Selbst wenn ich nur Zeit für angeblich "halbe sachen" hab, ist das mein bier, weil du zahlst es nicht.

    und bei so pampigen leuten wie dir, die wegen jedem rotz einen auf böswillig angegriffenes opfer machen, bekomm ich das kotzen. macht euren dreck doch selber weg. auf sowas kann ich überhaupt nicht.

    wer mit meiner flapsigen art nicht klar kommt, hat halt pech.

    so thema beende. zumindest für mich.

  • Firefox nur mit IE ?

    Zitat von HaMF

    naja da soll nun mal bugcatcher dazu stellung nehmen bitte.


    Als wenn ich Windows programmiert hätte. Mit Hilfe vom IE 5.5+ kann man Windows 95 quasi auf Windows 98 Niveau anheben, da er Unmengen an Systemkrempel mitbringt.

    Der IE ist innerhalb von Windows halt für alles mögliche zuständig. Und wenn man in restlos löscht (also echt RESTLOS), dann kastriert man Windows so derbe, dass man damit nur bedingt noch was anfangen kann.

    Man kann die dauernde Diskussion "IE braucht viel weniger Speicher" heranziehen. IE ist quasi nur die Spitze vom Eisberg. Der Rest werkelt überall im Hintergrund. Die fehlenden Bibliotheken (DLLs) führen natürlich auch zu fehlenden Funktionen. Da windows diese aber standardmässig mitbringt, kann man diese problemlos nutzen. Aber gut. Manche wollen ja den IE um jeden Preis töten (und damit eh gleich das halbe windows). Und der Preis ist halt, dass nichtmehr alles funktioniert.

  • standardhintergund

    Code
    body
{
  <div id="meinbild" style="position:fixed;right:10;bottom:10;opacity:0.5">
    <img src="firefox.png" border=0>
  </div>
}


    Völliger quatsch. In CSS kann man keine HTML-Tags einbauen. Darum heisst es schliesslich CSS und nicht HTML.

    Ich glaub du solltest lieber mal css-regeln lernen gehen.

    Wenn du um jede grafik ein weitres div bauen willst, dann änderst du nicht den style der elemente, sondern baust neue ein. dafür ist css überhauptnicht gedacht. was du brauchst ist eher ein user-javascript. mit der erweiterung greasemonkey kann man solche scripte einbauen. aber so eines zu schreiben ist mit unter nicht so leicht, wie man sich das denkt. und wenn du mit css schon probleme hast, wirst du an javascript verzeifeln.

  • standardhintergund

    Zitat von palama

    habe noch ein bisschen rumgespielt und mit folgendem code:

    CSS
    body{
 background-image:url(firefox.png) !important;
 background-position: right bottom !important;
 background-repeat: no-repeat !important;
 background-attachment:fixed !important; 
}

    sieht das ganze noch n tick schicker aus, finde ich!


    Ich schreib alles lieber in eine zeile, aber wenns schön macht...

    Zitat von palama

    - das auf den hauptframe beschränkt,


    Dafür ist CSS nicht geeignet.

    Zitat von palama

    - im vordergrund liegende bilder,

    Code
    img{*css-code-hier-hin*}
    Zitat von palama

    - und tabellen transparent macht.
    (ich glaube letzteres funktioniert mit "opacity".
    was das genau ist, muss ich aber noch heraus finden :wink: )


    Opacity ist für halbtransparenzeffekte gedacht. wenn du bloss die hintergrundfarben + grafiken löschen willst:

    Code
    table, tr, td{
 background-color:transparent;
 background-image:url();      (evtl. auch einfach background-image:none;)
}


    Opacity funktioniert so:
    opacity:1; = keine transparenz
    opacity:0.5; = halb durchsichtig
    opacity:0; = ganz durchsichtig (unsichtbar)