Beiträge von bugcatcher

  • Frage zu Webseitenerstellung

    Das gehört zwar in einen eigenen Thread (wird wohl einer der Moderatoren hier noch abtrennen), da sich deine Bitte überhaupt nicht mit dem eigendlichen Thema befasst....

    Aber wenn du eine webseite bauen willst..... und das ist ein wirklich gut gemeinter rat. lern html. -> http://www.selfhtml.org

    Wenn alles nicht hilft, benutz NVU (google kann helfen).

    Und von allem anderen.... finger weg. vor allem von solchen "fertigbau-seiten-kits". Die taugen alle nichts.

  • Web-Bugs: Schützen oder unbedenklich?

    1x1 grafiken kann man mit der usercontent.css killen.

    Ansonsten finde ich das ganze wieder mehr paranoit, als wirklich was wo die eigene privatsphäre schützt. solange die einen per cookie nicht wiedererkennen können (ich lass mich immer fragen, wer cookies setzen darf), bringt denen das sammeln von daten nix. und selbst dann weiss immernoch niemand wer zu bist, sondern nur dass es (irgend)jemanden gibt, der irgendwas macht.

  • Frage zur Darstellung von ftp-Seiten

    Zitat von Wurstwasser

    Ich weiß, Fx ist kein ftp-Program, aber ich denke, der IE auch nicht.
    Und so richtig möchte ich nicht glauben, der IE kann was, was der Fx so nicht kann.


    Dann lerne besser glauben. ; )

    Stimmt schon. Internet Explorer ist das nicht. Ist viel mehr der Windows Explorer... wobei... Momentmal... das ist eh alles das selbe. Schonmal im Windows Explorer eine HTTP-URL eingegeben? Tada! Internet Explorer! Schonmal im Internet Explorer eine lokale Adresse angegeben (z.B. c:)? Windows-Explorer!

    IE ist nicht einfach IE. IE ist Windows. Ist alles miteinander verknüpft. Und Windows kann eine Menge.

    Wenn Du Firefox um einen FTP-Clienten erweitern willst.... FireFTP!

  • Tabs mit Javascrip öffnen

    Das hat nichts mit Javascript oder HTML-Befehlen zu tun. Das ist reine Browsereinstellungssache. Du kannst Firefox auch so einstellen, dass er alle Javascript-Popups als Tab höffnet, wenn diese keine Grössenangaben mitgeliefert bekommen. Am leichtesten ist das einzustellen über die "Tabbrowsing Preference"-Erweiterung.

    Da aber jeder seinen Browser anders einstellt, kann man das als Webentwickler nicht entsprechent bestimmen, ob eine seite als Tab geöffnet werden soll, oder nicht. Wie gesagt. Das ist eine Browser- und keine Seiteangelegenheit.

  • Textdarstellung auf meiner HP

    Code
    <div style="z-index: -1; position: absolute; left: 229; top: 283; width: 610; height: 259">


    Der Body hat standardgemäss einen z-index von 0. Wenn Du also einen Layer den wert -1 gibst, liegt er UNTERHALB des Bodys und ist daher nicht zu sehen. IE ist doof. Der kann keine negativen werte interpretieren.

    Firefox macht also genau das was du sagst, IE nicht. ; )

  • Löcher in Mozillas Sicherheitskonzept

    Mit verbreitung hat das nichts zu tun. Die Leute innerhalb von Mozorg sind Momentan nur was arg überarbeitet/überlastet und es fehlen ein paar feste entwickler. So kommt es an vielen stellen zu unliebsamer flickschusterrei.

    das das intern von den entwicklern selbst bemängelt wird, wird zwar der öffentlichkeit via blog bekannt gegeben (dabei ist das nur eine(!) meinung von einem(!) entwickler und keinerlei offizielle stellungnahme), ist aber nicht aufgrund der verbreitung zustande gekommen.

    Ansonsten hat LonesomWolf recht. Firefox wird immer mehr die Suite. (mal abgesehen von composer/mail/co)

  • Warum Disclaimer dem WWW schaden - interessant

    Zitat von andym82

    das versteht sich ja eigentlich von selbst wenn man per Link auf eine externe Seite geleitet wird.


    Meine Güte.... Bist Du gutgläubig. Wir sind in Deutschland! Das Land der Bürokratie (von Indien mal abgesehen. Die haben soviele Beamte wie wir Bevölkerung)! Und der irren Rechtsprechung! Da muss man sich absichern. Sonst ist man hinterher der gelackmaierte. ; )

    Faktisch gebe ich dir Recht. Jeder sollte erkennen, dass eine externe Seite nichtmehr zu Deinem einflussbereich gehört. Und im endeffekt ist ein disclaimer nur die sammlung der kleinen hinweise die man überall hinpappt, die selbstverständlich sein sollten. Aber naja. Deutsches Recht halt.... sicher ist sicher. Aber diese aufgeblasenen Disclaimer wo man überall sieht. Die sind für die tonne. Vor allem weil sie sich ja eh niemand durchliesst.

  • Warum Disclaimer dem WWW schaden - interessant

    Ganz falsch ist ein Disclaimer nicht. Es sollte halt einfach klargestellt werden, dass Ich nicht für den Inhalt der verlinkten Seite verantwortlich bin, sprich: keinen Zugriff darauf habe. Es kann ja sein, dass der Inhalt der Seite geändert wird und dabei evtl. eine Seite auftaucht, die ich nichtmehr befürworten kann, ohne das ich das bemerkt hätte. Stelle sich mal jemand vor, eine Domain läuft und wird von wem anders gelauft. Evtl. landen dann meine Besucher auf einer Schmuddel- oder Dailerseite, ohne das ich das wollte. Und da das internet sehr schnelllebig ist, kann man auch kaum von mir verlangen, dass ich jeden link jeden tag aufs neue überprüfe. vor allem bei umfangreichen linksammlungen. Vor allem wenn man über Dinge berichtet oder hinweisst (Blog, News, Artikel über irgendwas), will man ja Quellen anbieten, damit sich jeder selbst ein bild davon machen kann, wovon ich schreibe.

    Allerdings finde ich einige dinge die im netz ablaufen wirklich übertrieben.