Vor allem muss sichergestellt werden, dass die Taskleiste immer im Vordergrund angezeigt wird. Ein Firefox-Problem ist das eher nicht. Es ist die Aufgabe von Windows dafür zu sorgen dass die Taskleiste immer im Vordergrund steht. Schliesslich ist Windows für die Fensterverwaltung und auch die Taskleiste zuständig.
Beiträge von bugcatcher
-
-
Löblich. Aber was, wenn der Fragesteller absolut keine Ahnung von HTML gehabt hätte?
-
Forensuche mal mit "diba" füttern.
128bit ist ein alter Hut. Firefox kann sogar 256bit (ganz im Gegensatz zum Marktführer...)
-
-
NEWSFLASH!
Nur damit keiner meint, das ganze sei gestorben.... Belly (+Freund), Elektroluchs und ich (aber auch das Topal. Quasi als "special guest") waren vergangen Sonntag im Duisburger Zoo und haben nochmal ein wenig material beschafft. Jetzt gehts an die Auswertung.
-
Soweit ich mich erinnern kann wird vertical-align innerhalb von <div>'s (selbst wenn man denen eine höhe zuweisst) garnicht erst interpretiert. Nur in <td>'s. Warum auch immer.... zumindest sind sich die browser diesbezüglich alle einig... will mal wer w3c-spezifikationen nachlesen gehen?
-
Zitat von Naturfreund
ich würde schon gerne noch wissen wollen, warum du mir so dringend von "fertigbau-seiten-kits" abrätst.
Sagte ich doch schon: das zeug taugt nix.Zitat von NaturfreundDass ich eine solche Vorlage nicht so abwechslungsreich gestalten kann wie mit html ist mir klar.
Das kommt noch hinzu!Zitat von NaturfreundWoran denkst du bei deiner Empfehlung im Einzelnen.
Wunder dich halt nicht, wenn deine seite plötzlich nicht mit nicht-IE-Browsern geht. Diese Webbastelkits sind meistens aus effekthascherrei für IE optimiert, bzw. die die die vorlagen erstellt haben sind genauso fähig eine seite zu bauen wie du zur zeit. kurz gesagt: die dinger sind schrott.Zitat von NaturfreundUnter welchem Thread wird dieses Thema nach der Abtrennung fortgeführt?
Steht doch am anfang der seite: "Frage zu Webseitenerstellung" -
Zitat von DasIch
Wie kriegt man das den hin das der Fx das jetzt anzeigt?
http://www.extensionsmirror.nl/index.php?showtopic=956Seite richtig machen, wäre aber sinnvoller.
-
Der Publisher ist sogar noch schlimmer als Frontpage. Der Publisher produziert Präsentationen speziell für IE und nutzt primär dessen sonderfunktionen. Der erstellte Code erinnert entfernt an HTML, hat damit aber grösstenteils absolut nichts zu tun. Der Publisher produziert also garkeine Webseiten, sondern nur MS-Seiten.
-
Zitat von raven
Das ist bei fast jedem kommerziellen Computerspiel der Fall. Ich denke mal bei einem Verkaufspreis von 45€ kommen die Kosten mehrfach wieder rein, sofern genug Leute das Spiel kaufen. WoW ist jedenfalls ein Verkaufsschlager.
Natürlich ist das bei jedem Spiel so. Aber nur weil man von Blizzard, die für qualität stehen und auch nur darum diesen enormen erfolg haben, den verkaufsschlager erwartet, kann man nicht daherkommen und indirekt denken/sagen, sie müssten die preise senken, weil sie ja soviele abnehmer haben. andere spiele kosten genausoviel. alle grossen onlinerpgs kosten sowohl in der anschaffung als auch im monat kohle. und meist sogar fast annähernt gleich viel. Ohne gewinn würde doch garkeiner erst anfangen sowas aus dem boden zu stampfen. ohne den gezielten gewinn würden sie nichtmal die finanziellen mittel bekommen so ein projekt zu starten.In blizzards fall werden sicherlich die kosten aus dem betatest gedeckt werden. blizzard ist aber auch was besonders. sie haben jahrelang sich eine fanbase und einen erstklassigen ruf aufgabaut. bei denen weiss man in der regel, dass das geld meist besser aufgehoben ist als bei der konkurenz.
die könnten auch zum selbstkostenpreis spiele produzieren. aber so gehen sie ein höheres risiko ein, sollte ein titel doch mal nicht den erwartungen entsprechen (und seinen es nur die eigenen. ich erinnere hier mal an warcraft advantures, dass eingestellt worden ist....) und auch können so keine mittel für zukünftige projekte angespart werden. ganz davon abgesehen, dass jeder der gute arbeit leistet auch guten lohn dafür verdienen sollte.
für einen echter spieler sind die 13 euro im monat kleinkram (und jedes andere spiel kostet ja auch 45€ oder mehr in der anschaffung), da sie damit stundenlang unterhaltung haben. gesetzt den fall man spielt nur 1h am tag (was man irgendwie sollte, wenn man überhaupt mal was schaffen will, ausserdem sind diese spiele auch mehr riesige bunte interative chatprogramme), dann war das vergnügen mit weniger als 50 cent die stunde ungleich günstiger als ein 5 minutengespräch mit einem bekannten via cellphone. und die meisten spieler spielen länger als 1h am tag.
selbst mit dem schlechtbezahltesten aushilfsjob hat man die "irrwitzigen" 13 euro in 3h zusammen. dafür kann man dann aber weit mehr als das 10fach (vielfache!) online daddeln.
abzocke? klar gibts sowas. klar kann man sagen Blizzard ist teuer. aber abzocke/wucher/kriminell sieht ganz anders aus....
-
Jo. Browsergames daddle ich auch ganz gerne. Gibt aber kau eines wo richtig gut ist. Die kränkeln alle an der gleichen Macken....
Naja... was ich eigendlich sagen wollte... letztens war ich in einem forum, da beschwerte sich wer, dass er mit aol-werbebannern genötigt werde und man das einem zukünftigen zahlenden kunden ja wohl nicht antun dürfte.
Erstens war noch garnicht raus, was das spiel mal monatlich kosten soll, da hat genau diese person angefangen über abzocke zu jammern und zweitens spielte er stundenlang eine kostenlose beta, stellte aber dauernt ansprüche, weil er ja schliesslich das spiel teste. dafür wollte der quasi indirekt einen lohn haben.
solche sachen erinnern mich, genauso wie dieser thread an die krankhafte erwartungshaltung ettlicher (deutscher) mitmenschen. in der ehemaligen DDR war (überspitzt, aber nicht von weit hergeholt) der Staat für einen zuständig/verantwortlich. Das nun viele alte Ostdeutsche da eine hohen anspruch an die politik und den staat haben, mag ich noch nachvollziehen. aber ich befürchte das selbst die westdeutschen inzwischen der meinung sind, dass andere sich um deren ergehen zu kümmern hätten. Als wenn ganz deutschland eine anstalt für "betreutes wohnen", bzw. "betreutes leben" darstellt:
alles haben wollen, andere sollen machen, andere sollen zahlen, ich selber aber nicht, hauptsache spass.
für jeden dreck schmeissen wir unser geld mir vollen händen aus dem fenster. aber für die sachen die wirklich mal sinnvoll oder (gemein-)nützlich wären, da haben wir keinen einzelnen cent übrig.
Sowas erinnert mich massiv an eine dumme blonde hotelerbin aus den usa. und wenn alle welt so wird wie die, dann wundert mich absolut garnichtsmehr. da denk ich mir dann immer: alle in einen sack und mit dem knüppel drauf. kann keinen falschen treffen. klingt wenig pasifistisch, was ich sonst eigendlich bin. aber manchmal muss man die leute wohl "wachknüppeln", damit sie aus ihrer scheinwelt-starre wieder in die realität zurückkehren...
ach.... ich geh pennen.... nützt ja eh nix sich über sowas aufzuregen...
-
-
1.) about:config in die Adresszeile eingeben und aufrufen.
2.) Neue String-Wert (über Rechtsklick in der Liste) mit dem namen browser.bookmarks.file erstellen.
3.) Als wert dieses neuen Eintrags die bookmark-datei deiner wahl nennen... z.B. H:\Dokumente und Einstellungen\bugcatcher\Anwendungsdateien\Mozilla\bookmarks.htmlEDIT: Ja, Road-Runner... ich war schneller. Da hilft auch Beitrag löschen nix. ; )
-
Bitte eine adresse zur genauen (unter)seite mit dem problem angeben. wir sind hier recht faul was das raussuchen von adressen angeht. ; )
-
ich bestätige mal die annahme. 104 ok, beim dp explodiert das menu.
-
"Abzocke". "Kriminell". Ich bekomme das Kotzen.
Mir ist das gerade auch zu teuer, da ich aktuell zuwenig zeit hätte genug zu spielen, aber wollen wir mal nicht anfangen zu hyperventilieren.
1.) Traffic ist nicht das einzigste, dass beim spielen Kosten verursacht. Da gibt es Server, Serverstellplatzmiete, Administration (die bei Leibe nicht nicht wenig arbeit macht bei teilweisen mehreren 100.000 Leuten gleichzeitig). Dazu kommen natürlich auch Cheat-Gegenmassnamen/Prüfungen, Verwaltung usw.
2.) Ein Spiel das ein grosses Entwicklerteam weit über 3 Jahre beschäftigt hat, hat nicht gerade geringe Fertigstellungskosten.
3.) Die Betaphasen waren kostenlos und haben aber dennoch die unter 1.) anfallenden Kosten produziert.
Welcher Sonnenstrahl hat Euch da das Hirn verbrannt? In welcher verdammten surrealen welt lebt ihr? Hab ihr auch nur im entferntesten eine ahnung, wieviel Arbeit, Zeit und KnowHow sowas braucht? Ja? Hem?
Für die 13€ könnt ihr einen monat lang 24h am Stück in einer moderrieten und einer sich weiter entwickelnden Welt spielen. Geh mal ins kino! Da kommst du auf 4h. Oder kauf dir 2 bier auf "den wiesen".
Was für eine kranke einstellung habt ihr zum geld? hauptsache kostenlos, oder wie? irgendwie finde ich ernsthaft, manche leute haben absolut keine relation zu der arbeit die manche dinge machen.
Wenn es euch zu teuer ist, ok. aber kommt mir nicht mit "abzocke" und "kriminell". Nehmt die wörter und benutzt sie an der tankstelle, dem kino, beim tabakhändler oder dem handy-anbieter für seine dollen sms. da sind sie ernsthaft gerechtfertigt. das wird aber stillschweigent hingenommebn.... aber bei 13 euro für einen dauerzugang? direkt abkotzen! Hauptsache man hat was zum meckern! pff. lächerlich.
Deutschland krankt echt ganz gewaltig.
EDIT: ich entschuldige mich direkt mal an alle die sich angegriffen fühlen. bin wohl gerade in keiner guten-laune-verfassung....
-
Firewall/Proxy-Einstellungen prüfen.
-
Zitat von Wurstwasser
Nun ja, man kann nicht alles haben.
Zitat von bugcatcherWenn Du Firefox um einen FTP-Clienten erweitern willst.... FireFTP!
? -
-
Mit der behauptung wäre ich nun wiederum auf deiner seite vorsichtig. Ich meine bei display:none; würde auch nichts geladen. bei display:hidden; hingehen schon. will mich da aber auch nicht festlegen, da nie getestet. ist mehr ein gefühl, da ich primär meine werbung mit der usercontent blocke, da adblock mir meine kiste zu lahm macht. und ich hab nicht das gefühl, dass eine seite voll mit bannern noch geladen wird, wenn ich den kram blocke.... ich würde es zumindest erst testen.... ; )
EDIT: so. habs mal getestet und nehm meine behauptung zurück. auch bei none wird geladen. ist ja auch logisch..... nicht mein tag heute.