1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. bugcatcher

Beiträge von bugcatcher

  • Fehlerhafte Layout Darstellung mit I-frame

    • bugcatcher
    • 1. August 2005 um 10:50

    Das Rumgeschiebe wird Dir nicht helfen (Abstand im IE ist jetzt sogar grösser geworden).

    Du musst das Rahmensystem ändern. So wie ich dir oben das gezeigt hab. Du kannst jetzt stundenlang im IE rumschieben und dann im Fx rumschieben, womit der IE wieder nicht passt. Und der Opera zeigt dann auch weiterhin eine 3. Variante an. Das ist reine Zeitverschwendung. Du behandelst Symptome aber nicht die Ursache.

    Nimm meinen Rat an und korrigiere die Rahmentabelle. Sonst wird das nie was.

  • (Erledigt) Nochmals: Rätselhafter Fehler, diesmal DeerPark

    • bugcatcher
    • 1. August 2005 um 10:21

    Das heisst wohl eher citibank.de ... hab aber keine Probleme (aber auch kein Konto bei denen und auch nicht genau deine build): Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b3) Gecko/20050712 Firefox/1.0+

    Benutzt Du eine nightly (1.8b4)? Ich hab den normalen Deerpark Dev Preview 2 (1.8b3)...

  • Automatisches Ausschalten im Leerlauf

    • bugcatcher
    • 1. August 2005 um 09:39

    Kommt drauf an, wie Du Deine Internetverbindung aufbaust... DFÜ? Irgendwelche Providersoftware?

  • Fehlerhafte Layout Darstellung mit I-frame

    • bugcatcher
    • 1. August 2005 um 08:40

    [Blockierte Grafik: http://img184.imageshack.us/img184/8636/konzeptfehler4el.th.png]
    Wie gesagt. Die Seite hat einen Konzeptfehler. Wenn jemand nicht 100% Deine Browser/OS-Einstellungen hat, wird die Seite zerbrechen. Das gilt besonders für die Schrift(grössen).

    Kannst ja mal die Schriftgrössen im Browser (ansicht->Schriftgrösse/grad) ändern (egal welcher Browser, auch beim IE zerbricht dann alles, selbst wenn es jetzt bei dir noch geht).

  • Fehlerhafte Layout Darstellung mit I-frame

    • bugcatcher
    • 31. Juli 2005 um 22:04

    Und Firefox hat damit auch keinerlei Probleme. Wobei ich bei der seite sagen muss: ist in keinem browser (auch nicht IE) ordentlich. wird überall zerhakt.

    Was mich auch nicht so massiv wundert. Das Tabellenwunder das dort abgefeuert ist, ist sehr wackelig gebaut.

    Zum einen fehlen in den <td>'s der Hauptspalten immer ein valign="top" zum anderen fehlen bei den abschlussstücken unten die passenden valign="bottom"'s, was aber auch nicht direkt hilft, da der haupthintergrund nicht durchgehent, sondern für jede zwischenzeile gebaut wurde.

    Die fehler entstehen bei dir durch die unterschiedliche auslegung von abständen im inhalt.

    Das ding ist ein reiner Konzeptfehler, auch wenn das hart klingt. So wäre es "ordentlich" (stark vereinfacht):

    Code
    <table>
     <tr>
      <td valign="top" style="background-image:url(hintergrund-links.gif);">
       <table>Kalender</table>
       <table>Menus, usw</table>
      </td>
      <td valign="top" style="background-image:url(hintergrund-mitte.gif);">
       <iframe></iframe>
      </td>
      <td valign="top" style="background-image:url(hintergrund-rechts.gif);">
       <table>Was es sonst noch so gibt</table>
      </td>
     </tr>
     <tr>
      <td valign="bottom">
       <img src="abschlussstück-links.gif">
      </td>
      <td valign="bottom">
       <img src="abschlussstück-mitte.gif">
      </td>
      <td valign="bottom">
       <img src="abschlussstück-rechts.gif">
      </td>
     </tr>
    </table>
    Alles anzeigen

    iFrames sind dennoch doof.

  • Mozilla.org Pop-up

    • bugcatcher
    • 31. Juli 2005 um 12:52

    Versuch mal es mal mit einen neuen Profil:
    http://at2907.roadrunners.lu/Firefox/index.…20Profilmanager
    Oder erstmal im Safemode:
    http://at2907.roadrunners.lu/Firefox/index.…im%20Safe-Modus

    Evtl. hast Du Erweiterungen installiert, die das verursachen?

  • Mozilla.org Pop-up

    • bugcatcher
    • 31. Juli 2005 um 08:03

    Firefox öffnet nicht nach 5 Minuten einfach ein Popup. Hat er nie, wird er wohl auch nie.

    Ich vermute eher Du hast die Adware eingehandelt, die den Standardbrowser start und eine Werbeseite aufruft, dabei aber versagt und Firefox stattdessen die Mozilla-Startseite läd.

    Schonmal Dein System nach Schadsoftware überprüft?

    http://www.hijackthis.de
    adaware: http://download.com/3000-2144-1004…page&tag=button
    spybot: http://www.safer-networking.org/de/mirrors/index.html

  • DSL 1000, 2000, 3000 ?

    • bugcatcher
    • 30. Juli 2005 um 21:25

    Solang ich keinen Unterschied merke, spar ich lieber Geld.

  • DSL 1000, 2000, 3000 ?

    • bugcatcher
    • 30. Juli 2005 um 20:44

    5 euro pro monat sparen oder hin und wieder nur 3 statt 6 sekunden warten müssen? .... -> 5 Euro

  • DSL 1000, 2000, 3000 ?

    • bugcatcher
    • 30. Juli 2005 um 01:19
    Zitat

    Sehr geehrte Kunden,


    für Sie als treuen NetDSL-Kunden haben wir ab August 2005 unser DSL-Bandbreitenangebot verbessert.

    Zum gleichen Preis wie bisher profitieren Sie ab sofort automatisch von einer wesentlich höheren Geschwindigkeit Ihres NetDSL-Anschlusses.

    Hier sehen Sie Ihre bisherige und neue DSL-Bandbreite (Maximalwerte):

    * bisher: 1 M / 128 k, neu: 2 M / 192 k
    * bisher: 2 M / 192 k, neu: 4 M / 448 k
    * bisher: 4 M / 448 k, neu: 6 M / 608 k

    Alles anzeigen


    AAAAHHH! NICHT SCHON WIEDER! Ich hab mich doch gerade erst von 2 auf 1M runtersetzen lassen.... Naja. Vielleicht kann ich wieder auf 1M runtergehen und nochmal 5 euro sparen.... (wobei. zum 30.9. kündige ich ja eh......)

  • Was sind/ist eure/euer lieblings...

    • bugcatcher
    • 30. Juli 2005 um 01:09

    Bücher: Bücher? Sind das die Dinger, die mit Buchstaben gefüllt sind? Igitt. Ich mag nur Bildchen.

    Musik Genres: Rock, Pop, Jazz, Swing, Big Band, Klassik (bloss kein Techno und Abarten. Das erkenne ich nicht als Musik an. Wenn ich Industrielärm haben will, geh ich ins Stahlwerk. Auch HipHop ist nicht so mein Fall)

    Tiere: Vermutlich Hunde.

    Stadt: Städte. Bäh. Voll mit Lärm, Schmutz und vor allem Menschen. Igitt.

    Person: Ähm. Ja. Ich?

    Serien: Von den bekannteren? Scrubs?

    Anwendung: Anwendung? Also nicht Spiele? Alles was nix mit Spielen zu tun hat, ist nur bedingt interessant.

    Schauspieler: Hab ich nit.

    Rohlingmarken: Gibts da Unterschiede? Hab mir mal vor 2 Jahren ne 25er Spindel für 10 euro gekauft. Ist immernoch nicht aufgebraucht.

    Essen: P I Z Z A!

    Computer Spiel: Da gibts zuviele um sie alle zu nennen. Und um keines hinterher zu vergessen, lassen wirs dabei.

    Gespräch Themen: Alles wo sich um mich dreht. Yeah!

    Land: Kanada? Gotland? Weiss ich doch nicht. Wann hab ich das letzte mal Deutschland verlassen um mir ein Bild zu machen? Nur die USA.... da bekommen mich keine 10 Pferde hin. Die Brutstätte der Idioti kann mir gestohlen bleiben.

    Sport: Wettschlafen.

  • Neu-Firefoxler beobachten

    • bugcatcher
    • 29. Juli 2005 um 22:43

    Hatte ich schonmal durchblicken lassen, dass ich auch zu faul bin, meine Lesezeichen zu verwalten?

  • Neu-Firefoxler beobachten

    • bugcatcher
    • 29. Juli 2005 um 22:10

    Meine Lesezeichen gehen nicht unbedingt jeden was an, da ich einige Lesezeichen auch mit logins versehen hab.

  • Scrollen im iframe?

    • bugcatcher
    • 29. Juli 2005 um 21:52

    Liegt an dem <p> im <div>. <p> ist ein Absatz-Element.

    Du kannst deine Text-Styleangabe genauso wie die positionsangaben direkt in das Div schreiben und dir das <p> sparen.... so:

    Code
    <div style="position:absolute; top:138px; left:5px; z-index:2; font-family:ARIAL, sans-serif; font-size:24pt; color:#66FF66; font-style:italic;">120.00</div>


    dann noch passent positionieren und gut ist. (sollte es wenigstens)

  • Nie wieder Mozilla!

    • bugcatcher
    • 29. Juli 2005 um 21:36
    Zitat von Lee

    Also der FF ist einfach der absolute Dreck!


    Dann steht er Deinem Umgangston wohl in Nichts nach.

    Hier sitzt kein Verantwortlicher von Mozilla.org, nichtmal Entwickler. Nur User, die Usern helfen. Was diesen Usern garnicht in den Alltag passt, sind Leute die meinen Ihren Frust abladen zu müssen. Wenn Du keinen Fx benutzen willst, bitte. Mach doch. Interessiert hier aber keinen. ABSOLUT KEINEN.

    Wenn Du hilfe suchst.... da gibt es ein paar grundsätzliche (schon durch die Gesellschaft geformte) Regeln. Eine davon ist es sich anständig zu gebärden. Wir sind nicht Deine Pufferzone, kapiert?

    Wenn Du etwas von uns möchtest, dann frag danach. Zur Sicherheit bietet sich das Bookmark Backup an. Da Du das wohl kennst (dieses Tools ist übrigends NICHT von Mozilla, nur damit dir klar ist, dass Du eben einen Unschuldigen sehr rüde beleidigt hast), brauchst Du wohl keine Hilfe.

    Also was willst Du hier? Ausheulen? Abkotzen? Nur weil wir im Internet sind und du doch so anonym bist, gibt dir das sicher nicht das recht dich hier aufzuführen wie in der irrenanstalt.

    Und jetzt möchte ich um einen anständigen Umgangston bitten. Danke!

    Immer dieser Zirkus. Wie im Kindergarten. Schlimm.....

  • IE7 Beta 1

    • bugcatcher
    • 29. Juli 2005 um 11:57

    Ich persönlich gehe nicht davon aus, dass die Ihre bisherige CSS-Impementierung "fehlerbereinigen". Die beiden Bugs waren jetzt ernsthaft mal als bug zu bezeichnen. Aber das verhalten z.B. bei dem doppelten margin-abständen werden die sicher so belassen, weil alle welt sich bereits danach gerichtet hat und sonst unzählige "IE-Optimierte" Seiten zu bruch gehen würden.

  • IE7 Beta 1

    • bugcatcher
    • 29. Juli 2005 um 00:03

    Da fühlt sich wer kopiert *g*

  • IE7 Beta 1

    • bugcatcher
    • 28. Juli 2005 um 23:53

    MS hat nicht wirklich viel versprochen. Das mit den PNGs ist schonmal ein Anfang, hat aber rein technisch mit der RenderEngine an sich wenig zu tun.

    Eine Abkehr vom "MSHTML" war nie geplant oder im Gerede.

  • Firefox-Erdbebenwarnung

    • bugcatcher
    • 28. Juli 2005 um 22:57
    Zitat von Katan

    nicht das Standart-Theme sein sollte - wie kann ich dieses einstellen?


    Unter Extras->Themes evtl? ; )
    Wenn Du schon in der Nähe bist.... schau auch mal unter Extras->Erweiterungen rein. Sollte da was zu finden sein (ausser evtl. der Dom-Inspektor, der ist beim FX optional in der Installation vorhanden), nenn uns die mal.

    Wenn alles nicht so recht hilft, prüf mal ob firefox im safemode (http://at2907.roadrunners.lu/Firefox/#Firefox%20im%20Safe-Modus) problemlos läuft.

  • Firefox-Erdbebenwarnung

    • bugcatcher
    • 28. Juli 2005 um 22:31

    Du hast nicht zufällig eine leeren Lesezeichenleiste? Wenn ja; einfach die Lesezeichenleiste über das Ansichtsmenu ausblenden.

    Evtl. liegt es auch ein einem inkompatiblen Theme.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

29 %

29% (188,31 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon