Beiträge von bugcatcher

Hintergrund-Bilder skalieren geht grundsätzlich nicht.

Um die Dynamik zu erreichen, müsste man einen Hintergrundlayer mit einem <img> einbinden, dass über die per Javascript ermittelten Bildschirmauflösung dann in der grösse geändert wird.

Das ist aber alles andere als empfehlenswert.

1.) Skalierte Bilder verpixeln in Browsern sehr grob, da Browser keine Bildbearbeitungsprogramme sind und daher keinerlei Grafikbibliotheken mitbringen, die die Bilder neu berechnen können.

2.) Wenn Javascript deaktiviert ist, war alles für den allerwertesten.

3.) Bringt die Layertechnik für den Rest der Seite einige Einschränkungen, bzw. komplizierte Umstellungen.

Ausserdem sollten niemals so grosse Grafiken verwendet werden. Es gibt Leute bei denen noch kein DSL verfügbar ist.

Evtl. gibts bei bestimmten Beamtengruppen spezielle Kündigungszeiten? Aber das generelle ist die Kündigung problemlos möglich.

Der Windowsschreibschutz ist nur für von Programmen ausgeführte Änderungen gültig (und das auch nicht zwingent), nicht für durch den User durchgeführte Änderungen. Der kann den Schreibschutz problemlos umgehen.

Mit Firefox hat das ganze reichlich wenig zu tun. Das ist eine windowsinterne Angelegenheit.

Zitat von Ziggy

An der Verdrossenheit der Leute, dem Ansehenschwund der Politiker, dem Mißtrauen gegenüber den Mächtigen ist nicht das Volk schuld, sondern die Herrschaften höchstselbst, und zwar sie alleine!!

Was hilft es einen Schuldigen zu kennen, wenn eine braune Regierung an die Macht kommt? Die Schuldfrage stelle ich nicht. Nicht mehr. Zu müssig. Aber ist es nicht häufig so, dass andere Schuld sind, wenn man selbst wieder doof dasteht und was ausbaden muss? Man muss damit trotzdem richtig umgehen. Auch wenn man nicht Schuld ist.

Zitat von Ziggy

Deine Aussage, daß ein Berufspolitiker mehr von Politik versteht als die meisten Mitbürger, halte ich für sehr fragwürdig. Aber zweifellos verstehen sie was davon, wie man sich alle Türchen offenhält, sich mit jedem gutstellt und überall abkassiert. Aber auf solche Typen scheiße ich! Und eine Politik, die immer nur die Elite bedient, muß weg!

Man sollte aber auch nicht wie Du alle Politiker über einen Kamm scheren. Man sollte bedenken dass in den Medien immer grundsätzlich nur von Negativbeispielen berichtet wird. Die viele Politiker, die damit nichts zu tun haben, dürfen das dann ausbaden, was ihre Kollegen da verbocken. Soviel zur Schuldfrage. Schwarze Schafe gibt es überall. Besonders da wo es um Geld geht.

PS:
[Blockierte Grafik: http://img380.imageshack.us/img380/8813/wahlomat1gq.png]

Ich denke ich hab sehr wohl verstanden (korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege), dass Du ob der angebotenen Optionen (die für dich keine sind) Dich entschlossen hast, das System an sich zu boykotieren. Du hälst Wählengehen in einer Zeit in der die Wahl weder etwas (positives) bewirkt, noch die gewählten noch für irgendwas stehen, für dass Du ihnen eine Legitimation per Stimmabgabe geben willst, für falsch. Du hast die Nase voll "ein kleiners Übel" zu wählen. Du möchtest etwas wählen, dass für dich auch repräsentativ ist. Etwas mit dem Du Dich identifizieren kannst.

Doch das IST ein Protest. Protest an der gegenwärtigen und vergangenen Situation. Du hälst das System und den Ablauf zur Zeit für schlecht und nicht wählenswürdig.

Und das Spagetti Monster weiss.... ich kann Dich nur zu gut verstehen.

Nur wird sich durch eine Nichtabgabe einer Stimme auch leider rein garnichts, aber auch absolut garnichts ändern. Wenn also alles so bleiben soll wie es ist, oder vielleicht auch mit der Zeit in die Anarchie abrutschen soll.... dann ist die Stimmverweigerung wohl der richtige Weg. Damit bekommt man die Demokratie auf kurz oder lang kaputt. Sie lebt von der Beteiligung. Und nur die die sich beteiligen werden ein wörtchen mitreden. Die den Mund halten, dürfen dafür mit den Ergebnissen leben.

Ich persönlich empfinde diese Perspektive als unbefriedigend.

So. Dann schlaft mal alle schön. : )

Naja. N Versuch isses doch wert? Ich hab Dich noch nicht aufgegeben. ; )

/me bestellt sich mal 2 Fusion's mit lila Lichtkristall. Zwei knüppeln, ähm... verteidigen besser als eines.

Könnte ich Dich Protestnichtwähler für eine Alternative z.B. in Form der Tierschutzpartei begeistern?

Das 3er geht? Muss ich mal heute abend ausprobieren. Da hats früher immer geheissen, dass würde probleme bei moz-browsern machen.

Erstens: Deine Feststelltaste klemmt.

Zweitens: Firefox benutzt den normalen vom OS vorgegeben Temp-Ordner, jo. Und wenn du irgendwo was abspeicherst, dann merkt sich WINDOWS automatisch und selbstständig diesen vorgang (siehe "zuletzt verwendete Dateien"). Wenn Du das als Sicherheitsrelevant betrachtest (höchstens für die lokale Privatsphäre), dann wende Dich an Microsoft. Windows ist deren Produkt. ; )

Hem. Deerpark wills nicht. Und mein Fx1 aufgrund seines 6er Plugins ebenfalls nicht. Und das 3er ist nicht kompatibel(?) .... Opera8 bockt ebenfalls. Und selbst IE verwendet das 6er-Plugin. Nix geht. Bäh. Schande über die Bundeswahlleiter.

Wobei das eigendliche einrichten eins LAN mit 9x/ME, dank fehlender Sicherheitslinien, kein problem ist. Festplattenfreigabe für alle ist 2 klicks entfernt. Nur das Netzwerk am leben zu halten.......... mir ist dauernt die Netzwerkkarte wegen irgendwelcher mir unerfindlichen gründen treibertechnisch verreckt. irgendwann bin ich dazu übergegangen mir einen satz ersatznetzwerkkarten von unterschiedlichen herstellern zu halten, um im zeifelsfalle mal zu tauschen und andere treiber verwenden zu können. und nach 6 monaten musste eh der rechner neu aufgesetzt werden.

Netzwerk mit 9x/ME ..... brrrr. In der Grundeinstellung ist Win2k supereinfach für lokale Netzwerke und absolut stabil (Bei XP kannste erstmal tonnenweise einstellungen auf adminebene erledigen... ist dann aber auch wie 2k absolut stabil und problemlos.)

Aus umweltpolitischer Sicht her? Klar! Aber menschenfeindlich sind die (noch) nicht ; )

Naja. Wenn Du nicht wählen gehst, geht auch kein potenzieller Wähler verloren. ; )

Und eine Stimme für die Autofahrerpartei ist immernoch eine Stimme weniger Mehrheit für Extremisten-Parteien.

Also ich kenn da 2 brauchbare "Standardlinks".

Einmal das Unterforum für Coolsites im Flashforum:
http://www.flashforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13

Und zweimal das Macromedia-Site-of-the-day-Archiv:
http://www.macromedia.com/cfusion/showcase/

was ich richtig genial finden würde, wäre wenn man ins forum eine funktion reintippern könnte, die automatisch vorher festgelegte themen-begriffe der wiki (profilordner, user.js, usw.) automatisch mit diesen themen verlinkt.

doof nur das das wegen der formatierungen hier im forum wohl arg viel programmierarbeit würde...... naja.... man darf wohl noch träumen dürfen.

Hast du mal irgendwann eine User.js erstellt (kann auch for optimierungs-tools erstellt worden sein)? Wenn die noch im profilordner liegt und diese einstellungen enthält, werden die aktuellen einstellungen des firefox immer wieder beim neustart mit diesen daten aus der user.js überschrieben.

der fehler kann auch passieren, wenn die prefs.js plötzlich schreibgeschützt ist (im laufenden betrieb werden die änderungen nur innerhalb des Speichers abgelegt und erst beim beenden von firefox landen die einstellungen dann in der prefs.js)

Jo. Ich wähle sicher auch kein Gelb oder gar Schwarz (ist mir persönlich zu rechts und zu gottesfürchtig... wenn auch nur vorgeschoben) .... Aber ich mach jetzt hier keinen Wahlkampf für irgendeine Partei. Ich will nur zum Wählen animieren. ; )

relativ einfache gründe. die default-abstände zum seitenrand sind im fx und ie unterschiedlich. da du sie im body (bzw. per css) nicht festlegst, verschiebt sich der inhalt der seite bei beiden unterschiedlich. die div-angabe ist aber absolut und unterliegt nicht dieser verschiebung.

also entweder du packst ein

<body style="border:0; padding:0; margin:0;">

in den body, damit beide den selben abstand machen....

oder du wirfst dieses wiederliche <div>-Layermistzeug raus. Mach einen passenden <td> wo Du das (eklige, weil kein web-standard) marquee reinpackst.

ausserdem: Dreamweaver... bäh (sorry. konnte es mir nicht verkneifen ; )

Sorry. Wenn ich deine Meinung falsch auslege. Aber wenn mir wer kommt und erzählt: "XYZ hat seine Verantwortung nicht getragen" um damit seinem eigenen fehlenden Willen zum tragen seiner Verantwortung eine legitimation zu geben, dann liegt das schlicht und einfach nahe. Vielleicht drückst Du dich manchmal einfach zu missverständlich aus? Ist ja nicht so als wenn ich das nicht auch dauernt tun würde.... Und wenn ich mir sicher gewesen wäre, dass du so denkst, hätte ich nicht nachgefragt. Dir sollte bereits aufgefallen sein, dass es für mich unverständlich ist, dass gerade Du ein solches Wahlverhalten an den Tag legst. immerhin halte grosse stücke auf dich.

Und das mit dem "noch nicht extrem"....... wie gesagt.... unverhofft kommt oft. gerade in zeiten in denen fast jeder (und das nicht zu unrecht) der meinung ist, dass es egal ist was man wählt. was würde passieren, wenn die mehrzahl einfach keine lust hat zu wählen? weil macht ja keinen wirklichen unterschied? Zumindest ich klassifiziere die aktuelle Situation als sehr brisant. Wie gesagt. Die extremen wählen immer. und die anzahl der politverdrossenen und unentschlossen ist wohl noch nie so hoch wie heute gewesen.

glaubt hier ernsthaft irgendwer, dass diese dauernden umfragen irgendein gewicht hätten? bei der NRW-Wahl war das ergebnis weit schlimmer als vorhergesagt. warum bloss? in den umfragen war die SPD garnicht so weit abgeschlagen.... das lag daran dass wenn man 1000 leute frag, was sie wählen würden, irgendwie die komponente fehlt OB sie überhaupt wählen gehen. die spd ist dadurch so eingesackt, dass ihre wähler dabeim blieben, nicht weil die cdu soviele stimmen hinzugewinnen konnte. im biergarten oder bei freunden sein, statt im wahllokal ist halt bei vielen besser angekommen.

wie ich schon vorher angemerkt hatte. die herrschaften zur zeit von hitlers machtübernahme hatten auch die wahl. und sie haben bestimmt nicht "2. weltkrieg" angekreuzt. sowas kündigt sich nicht an. sowas schleicht sich bei unachtsamkeit ein.

Ich persönlich halte es auch nicht für wahrscheinlich, dass irgendwas extremes passiert. aber ich will auch kein risiko eingehen. dafür macht mir das kurze kreuzsetzengehen zuwenig mühe. zumal es ja auch egal ist, wen ich da wähle. da braucht man sich ja nicht ultimativ einen kopf machen.