Beiträge von bugcatcher

  • Idee für neue Publicityaktion - Adoption eines Firefox?

    Belly schaut mal ob sie Phil dazu überreden kann etwas serverplatz und jsp-Unterstützung bereitstellen kann. dann könnte sie (bzw. ein bekannter) evtl. das backend liefern. Rückmeldungen hat es nicht gegeben.

    Mein Umzug steht am nächsten Samstag an. Vorher und nachher ist natürlich entsprechend viel zu regeln. Ab dem 27.9. fängt der Vorkurs an, an dem das Studium anschliesst.... und gerade in der Anfangszeit werde ich wohl nicht allzuviel Freizeit haben.

    Problem ist... wir wollen zum 1.5er Release fertig sein. *schulterzuck*

    Für die endlosen Verzögerungen trage aber ganz klar ich die Verantwortung und möchte mich auch dementsprechent hierfür entschuldigen!

  • Mal wieder eine Flashfrage

    NightHawk56: Naja. Stell Dich mal nicht unter den Scheffel. Ich glaube Du hast in Zwischenzeit weit mehr Ahnung von HTML als die meisten Frontpage&Konsorten-Usern, ohne jemals eine Seite gebaut zu habe (falls doch.... ADRESSE HER!) : )

    GOTHPUNK: entweder im Flash, oder in der Übergabe (wird wohl über das src=""-Attribut geregelt ... so

    Code
    src="flashfilm.swf&variablenname1=variablenwert1&variablenname2=variablenwert2"

    oder so ähnlich. da ich von flash aber nicht viel halte, kenn ich mich diesbezüglich nicht wirklich viel aus. frag halt mal im flashforum nach? die müsstten sowas wissen.

  • Mal wieder eine Flashfrage

    Grundsätzlich: Dadurch das der IE den <object>-Tag mit ActiveX-Speziallmüll unbrauchbar für andere Browser macht, gibt man denen zusätzlich den <embed>-Befehl.

    zu 1.) über die <param> übergibst Du eine Reihe Parameter an das Flash. Wenn diese Parameter für die Ausführung des Flashfilms zwingend erforderlich sind, kann das so auch nicht gehen. Im <embed> werden nämlich keinerlei Parameter (<param> gehört zum <object>, was der IE beansprucht, <embed> machen alle anderen Browser) übergeben. Ändere den Flashfilm, so das die Parameter schon im Film enthalten sind, oder erweitere die Übergabe im <embed>-Befehl.

    zu 2.) Wie oben angesprochen führt IE das <object> aus:

    Zitat

    <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/…version=5,0,0,0" width="290" height="210">


    wärend alle anderen Browser den angaben des <embed> folgen:

    Zitat

    <embed src="player_aktuell.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/down…=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="32" height="32">


    Sehen wir den Fehler?

  • Alternativtexte zu Grafiken anzeigen

    Der bugcatcher erzählt aber auch viel, wenn der Tag lang ist.... http://www.howtocreate.co.uk/wrongWithIE/

    Das mit dem = ist tatsächlich Fehlerkorrektur vom IE. Man könnte meinen Fehlerkorrektur sei was gutes... ist es auch für den normalen Surfer... nur für Webseitenbastler ist es das dümmste was erfunden wurde.

    Zuviele Leute testen Ihre Seiten nur auf ihrem Lieblingsbrowser.... und verlassen sich damit indirekt auf dessen Eigenheiten und Fehlerkorrektur.

    Nur gibt es da ein riesen Problem. Für HTML gibt es einen festgeschriebenen Standard. Selbst bei diesem festgelegten Standard sind sich die Browser mit unter nicht einig, was die Interpretation angeht.... aber Fehlerkorrektur? Dafür gibt es keinerlei Richtlinien, womit jeder Browser die Fehlerkorretur anders betreibt. Wärend der eine Browser (z.B. IE) mit einem = statt einem : klar kommt, kommt dieser wiederrum nicht mit überzähligen " klar, wass andere Browser (z.B. Fx) wieder kalt lässt. Das ganze ist also nix anderes als russisches Roulette. Kann gut gehen, ist aber sehr sehr unwahrscheinlich.

    Der einzigste Weg, der realistisch ist, eine Seite zu erstellen, die auf allen Browser (von deren teils leicht unterschiedlichen auslegungen der CSS-Befehle abgehen) darstellbar sind, ist es dem WebStandard zu Folgen und Fehler und browserspezifische Sonderbefehle zu vermeiden.

    Hierbei hilft sehr oft der Validator.

  • Was könnte es gewesen sein?

    Verlust von Profildaten durch einen Absturz ist nicht unwahrscheinlich. Der Absturz kann sich auch unbemerkt beim Beenden von Firefox ereignet haben.

    Abstürze können natürlich durch jede Art Plugin oder Erweiterung verursacht werden. Es an NoScript fest zu machen wäre eine Möglichkeit, muss aber nicht zwangsweise der Wahrheit entsprechen.

    Ich würde an Deiner Stelle nicht von Fremdeinwirkung ausgehen.

  • Website keine Darstellung im firefox


    Alles was rot ist, hat mit HTML rein garnichts zu tun, wird Firefox auch nicht interpretieren. Das ist IE-Only-Krempel. Und der rest.... naja... sagen wir so... 80% überflüssiger Mist und der und die übrigen 20% sind Datenschrott.

    Klingt jetzt zwar sehr Anti-MS-Artig.... aber Frontpage ist eine gaaaanz schlechte Wahl, wenn man ein Programm sucht, dass HTML-Seiten erstellen kann.

    Tritt das was Du da gebaut hast besser gleich in die Tonne und bau es mit einem anderen besseren Editor (z.B. NVU) neu.