Ne weitere Möglichkeit wäre es, mit NoScript Javascript nur auf vertrauenswürdigen Seiten zu aktivieren. Dann kommt es erst garnicht zum Verwurschteln der history.dat ....
Zudem.... ich bezeifle ernsthaft, dass dieser Bug von irgendwem aktiv ausgenutzt werden wird. Und damit ist die "Bedrohung" rein theoretischer Natur. Aber wer auf Nummer sicher gehen will.... ; )
Dein benutztes Theme ist nicht kompatibel. Mach von dem Theme auch ein Update, oder Wechsel zum Default-Theme.
Du kannst die History/Chronik auf 0 setzen. (Einstellungen->Datenschutz->Chronik)
Alternativ kannst Du über Extras->Datenschutz->Einstellungen (ganz unten im Fenster) festlegen, dass die Chronik immer beim beenden des Firefox gelöscht werden soll.
Aber .... "Sicherheitsloch" Höhöhö. Naja. Jeder Brauch ein Hobby.
Ansonsten: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=28217
Aso. Jetzt kapier ich was Du willst. Nö. Das dürfte nicht änderbar sein. Firefox MUSS eine Datei ja aus dem Cache irgendwo hinspeichern, wenn irgendein Programm die gespeicherte Datei öffnen soll, da auf den geschlossenen Fx-Cache kann ja kein Programm zugreifen.
Und wo speichert Fx dann temporäre Dateien? Logisch! Ins Standard-Windows-Temp-Verzeichnis.
Da hilfts wohl nur genau dieses von Deiner Windows-Platte woandershin auszulagern.
Da ich im Rahmen meines Studiums irgendwie Spanisch lernen soll, ich aber irgendwie nicht so recht einen Einstieg finde, suche ich eine Musik-Compilation mit spanischsprachigem Inhalt. So Richtung Shakira, Ricky Martin, Enrique Iglesias und Co.
Nein, ich hatte nicht vor mir von denen jetzt alle spanischsprachigen Alpen zu kaufen.... nur eine oder vielleicht 2 Compilations (Studenten können nicht wirklich mit viel Geld um sich werfen ; ).
Da ich schon lange nichtmehr wirklich Musik gekauft hab (nach der 2. Pseudo-CD, die nicht auf meinem PC laufen wollte, hab ich dem Kauf von Musik abgeschworen.... Internetradio ist billiger und meine MP3-Sammlung ist gross genug) und ich sonst eigendlich auch immer nur im grösseren Supermarkt geschaut hab, ist meine anfängliche Suche irgendwie etwas unbefriedigend verlaufen....
Hätte vielleicht irgendwer ne Idee wo ich das gesuchte Zeug bekommen könnte?
Frage ist, WAS verursacht diesen Fehler. Wenn es eine Fehlerhafte Erweiterung ist, hilft vielleicht ein Update, oder man deaktiviert sie schlicht.
Falls das auf Webseiten passiert, hilft es dieser Seite mit der NOScript-Erweiterungen Javascript nicht zu erlauben.
Unterdrücken dieses Dialogs oder das automatische abbrechen eines solchen Vorgangs ist soweit ich weiss nicht möglich, da es eigendlich ein absoluter Ausnahmefall sein sollte.
Auf der Seite ist ein Javascript, dass per Zufall (Der Test ist bloss ein funktionsloser Dummy) eines der 3 Antwortbilder anzeigt: http://www.nerv-magazin.de/lifestyle/testergebnis.htm
Mit F5 kann man die Seite neu laden. Wer es oft genug macht, kann alle 3 Antworten zu sehen bekommen.
Aber für die, dies nicht hinbekommen (soll ja vorkommen):
http://www.nerv-magazin.de/img/artikelbilder/bdd_polen.gif
http://www.nerv-magazin.de/img/artikelbilder/bdd_tuerkei.gif
http://www.nerv-magazin.de/img/artikelbilder/bdd_holland.gif
Drück halt mal F5 wenn Dir das Ergebnis nicht gefällt. Vielleicht wirst Du ja auch Holland, oder Türkei.
Mit Version 1.5 wurde endlich der sogenannte "SlashDot"-Bug korrigiert, der für derartige Darstellungsprobleme verantwortlich war.
Da das Rechtesystem bei 98 eigendlich garnicht existiert, dort auch keinerlei Sicherheitspatches mehr geboten werden und 98 dennoch noch weit verbreitet ist, macht es eigendlich zu einem besseren Ziel als XP ; )
Zitat von Jan0815War aber nicht wirklich risikoreich für mich, dank Norton GoBack.
Norton-Produkte sind risikoreicher als die Produkte von Mozilla. Insofern hättest Du das Risiko nur gesteigert, hättest Du das Norton-Teil einsetzen müssen. ; )
(Sorry. Nimms nicht so ernst. Ich hab nur eine extreme Abneigung Norton gegenüber....)
Mensch Kinder! Der IE ist doch kein wirklich reales Produkt, sondern ein MARKETING-Mittel zum Zweck!
Die von MS schreien IMMER angesichts besserer Konkurrenz "in einem halben Jahr gibts eine neue revolutionäre Version von unserem Produkt XYZ". Sollte Longhorn/Vista nicht schon laaaaange da sein?
Die wollen mit den Ankündigungen für den neuen IE doch bloss erreichen, dass die Leute noch nicht wechseln, weil "bald" gibts ja die Nachrüstung und dann ist ein Wechsel garnichtmehr nötig.
Das Produkt was dann irgendwann nach ewiglangen verschiebungen rauskommt, ist in der Regel reines Blendwerk. Der IE7 wird immernoch der selbe Flickenteppich sein, der er jetzt ist. Nur packt man ihn jetzt in eine Tüte, damits keinem auffällt. Ob die Tüte wasserdicht ist, sei dahingestellt sein... aber unter der Haube bleibts ein kathastrophaler haufen Datenmüll. Anpassungen an den Webstandard werden vielleicht öffentlich andiskutiert werden, um die Webdesigner und Fachleute zu beschwichtigen, damit die im Vorfeld keine schlechten Berichte über IE7 abliefern, aber bei MS denkt absolut NIEMAND ernsthaft daran die Macken vom IE in bezug aufs Rendern zu korrigieren.
Das wäre schliesslich eine Schwächung des Code-Monopols. MS-Seiten (also alles von MS und durch MS-Produkte erzeugte Seiten) SOLLEN nur auf IE gehen. KUNDENBINDUNG!
Das der IE jetzt bis nach Vista rausgezögert wird, ist auch normal. Darum wird auch nicht über eine Umsetzung für Win2k nachgedacht. Schon das mit der XP-Version war nur eine Notlösung um den Wegbruch von Marktanteilen über Marketingstrategien zu stoppen.
Warum es überhaupt noch jemand wundert, oder eine Meldung wert ist, dass MS tolle Scheinwelten verbreitet, ist mir schleierhaft. ; )
Es geht um diese Grafik:
http://www.bliss-architekt.de/img%5Cbg.jpg
Und wer jetzt einfach mal ganz stupide den Quelltext mit einer Suche durchkämmt, stellt fest... auf der Startseite wurde im <body> der hintergrund eingebunden. Bei allen anderen ist die Datei nicht zu finden.
Was nicht eingebaut wurde, kann auch nicht angezeigt werden. ; )
Aber auf den schluss hätte man kommen können, wenn man auf IE testet. Der zeigt auch keine Grafiken an. Insofern auf Firefox als Fehlerquelle zu schliessen ist daher schon unsinnig. 
1.) Such mal im Internet nach "barrierefreies Webdesign".
2.) Liegt am unterschiedlichen BoxModel (IE verwendet ein falsches)
Du gibts das cellpadding nicht an, daher wird der defaultwert benutzt. Durch IEs falsches Boxmodel-System wird das Padding durch das Height aber übergangen. Mozilla und Opera übergehen das Padding aber nicht.
Setz cellpadding auf 0, dann sollte es gehen.
http://www.fabrice-pascal.de/artikel/ie5boxmodel/
Ich persönlich hab eh nie Probleme, weil ich weiss wie ich die umgehen kann *g*
Naja. Es ist ein Supportforum. Es kommen nur die hier hin, die ein Problem haben. Und wenn man bedenkt, dass rund 15-25 Prozent der Deutschen Firefox benutzen, sind die 20.000 registrierten Benutzer in diesem Forum eigendlich ein sehr kleiner Anteil an "Problemhabern".
neu->string-Typ ... und als Wert den Pfad, wohin der Cache soll.
Was zur Entstehung meines jetzigen Nicks führte. So^^
Und ich dachte Du wärest bei der Anmeldung kurz mit dem Kopf auf der Tastatur eingepennt..... hem...
